ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения г. Катав - Ивановск 05 августа 2026 года
Катав-Ивановский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Меркуловой Ю.С., при секретаре Фатхинуровой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Рыжиковой Л.А. к администрации Катав-Ивановского муниципального округа о защите жилищных прав, установил:
Рыжикова Л.А. обратилась в суд с иском к ответчику администрации Катав-Ивановского муниципального округа Челябинской области, в котором просит: обязать администрацию Катав-Ивановского муниципального округа Челябинской области переселить Рыжикову Л.А., ДД.ММ.ГГГГ из жилого помещения <адрес>, предоставить ей благоустроенное жилое помещение в черте населенного пункта <адрес> за счет выделяемых бюджетных средств в ДД.ММ.ГГГГ Катав-Ивановскому муниципальному округу Челябинской области.
Истец Рыжикова Л.А. и ее представитель Хохлова Т.И., дважды, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, не явились в судебное заседание, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.
С учетом изложенного, суд считает, что истец и ее представитель был надлежащим образом извещен о датах и времени проведения судебных заседаний.
Заявлений от истца и представителя истца о рассмотрении дела в отсутствие не поступало, об уважительных причинах для неявки в судебное заседание не сообщено.
Ответчик Администрация Катав-Ивановского муниципального округа Челябинской области, при надлежащем извещении не принял участие в судебном заседании, из чего суд делает вывод, что он не требует рассмотреть дело по существу.
Третье лицо – Министерство строительства и инфраструктуры Челябинской области, при надлежащем извещении не принял участие в судебном заседании.
Катав-Ивановский городской прокурор при надлежащем извещении не принял участие в судебном заседании.
В судебном заседании решался вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения, поскольку истец и представитель истца, а также ответчик дважды не явились в судебные заседания.
Суд считает, что гражданское дело по исковому заявлению Рыжиковой Л.А. к администрации Катав-Ивановского муниципального округа о защите жилищных прав, следует оставить без рассмотрения, поскольку, в соответствии с абз. 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 153 ГПК РФ и ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № 2-277/2026 по исковому заявлению Рыжиковой Л.А. к администрации Катав-Ивановского муниципального округа о защите жилищных прав, оставить без рассмотрения.
Истцу разъяснить ст. 223 ГПК РФ о том, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение суда в части нарушения правил об извещении может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 15 дней, через Катав-Ивановский городской суд Челябинской области.
Судья Ю.С. Меркулова