РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 июля 2026 года г. Катав-Ивановск
Катав-Ивановский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Дмитриевой А.В., при секретаре Муранкиной С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Энергосервис» к Поздняковой Ю.В., Позднякову А.Е. о взыскании задолженности за коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Энергосервис» (далее по тексту – ООО «Энергосервис») обратилось в суд с исковым заявлением к Поздняковой Ю.В., Позднякову А.Е., в котором просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность за коммунальные услуги в размере 91 137,75 руб., а также взыскать с ответчиков в доход государственного бюджета государственную пошлину в размере 4 000 руб., то есть с каждого по 2 000 руб.
Требования мотивированы тем, что ООО «Энергосервис» является энергоснабжающей организацией на территории Юрюзанского городского поселения и обеспечивает население коммунальными услугами: водоснабжение (холодная вода и подогрев воды на хозяйственные нужды), водоотведение и отопление. Истец осуществляет поставку коммунальных ресурсов потребителям по адресу: <адрес>, в ЕГРН сведения о собственнике указанного жилого помещения отсутствуют. Согласно договора о безвозмездной передачи квартир в собственность граждан, ответчикам принадлежит по ? доли каждому в спорном жилом помещении. Истцом производилось начисление платы за коммунальные услуги, ответчики плату не вносили, в связи с чем образовалась задолженность в сумме 91 137,75 руб.
Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Сведения о дате, времени и месте судебного разбирательства также доведены до всеобщего сведения путём размещения на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет по адресу: http://www.kivan.chel.sudrf.ru.
В соответствии со ст. 150 ГПК РФ непредставление ответчиками доказательств и возражений в установленный судьей срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.
При таких обстоятельствах, с учетом ст. 167 ГПК РФ, и того, что лица участвующие в деле по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им процессуальными правами, в том числе и правом на участие в судебном заседании, суд находит, что все возможные и достаточные меры к извещению сторон о рассмотрении дела, в соответствии со ст. 113 ГПК РФ, приняты, и о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся участников процесса.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п. 1 ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.
В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему.
В силу ст.ст. 153, 155, 157 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием не внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом.
Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление (ч.4 ст. 154 ЖК РФ).
В силу ч. 2 ст. 548 Гражданского кодекса РФ, к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения (ст. 539-547 ГК РФ). В соответствии со ст. 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения организация обязуется подать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ст. 544 ГК РФ).
В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются. Согласно ч. 1 ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе принципа состязательности и равноправия сторон.
Принцип состязательности представляет собой правило, по которому заинтересованные в исходе дела лица вправе отстаивать свою правоту в споре путем представления доказательств, участия в исследовании доказательств, представленных другими лицами, путем высказывания своего мнения по всем вопросам, подлежащим рассмотрению в судебном заседании. Сущность данного принципа состоит в том, что стороны состязаются перед судом, убеждая его при помощи различных доказательств в своей правоте в споре.
Состязательность предполагает возложение бремени доказывания на сами стороны и снятие по общему правилу с суда обязанности по сбору доказательств.
Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Указанные положения гражданского процессуального законодательства непосредственно взаимосвязаны с принципом диспозитивности гражданского процесса, который предполагает, что лица, участвующие в деле, самостоятельно определяют пределы и способы защиты своих прав и законных интересов, самостоятельно определяют свое процессуальное поведение, пределы использования предоставленных им правовых возможностей.
Как установлено судом и следует из материалов дела квартира, расположенная по адресу: <адрес> поставлена на учет и зарегистрирована за Поздняковой Ю.В., Поздняковым А.Е., на основании договора № о безвозмездной передаче квартир в совместную собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ в равных долях, по ? каждому.
Согласно адресных справок ответчики имеют регистрацию по месту жительства в спорном жилом помещении.
Из представленных документов следует, что ООО «Энергосервис» осуществляет поставку коммунальных ресурсов по адресу: <адрес>.
Таким образом, в суде установлено, что истец свои обязательства по предоставлению услуг выполнил в полном объеме, ответчики свои обязательства по оплате за оказанные услуги исполнили ненадлежащим образом. Ответчики не представили суду доказательств, подтверждающих оплату в полном объеме принятых услуг.
Истцом представлен подробный расчет задолженности по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, из которого следует, что задолженность за отопление составляет 33 960,27 руб., холодное водоснабжение составляет 37 589,25 руб., водоотведение составляет 19 588,23 руб. В обоснование указанного расчета истец представил сведения о тарифах на коммунальные ресурсы, технический паспорт на многоквартирный дом, сведения о начислениях по лицевым счетам, выписку из устава ООО «Энергосервис».
Судом проверен представленный расчет задолженности, в котором указаны математические действия, в результате которых образовалась сумма, подлежащая взысканию за каждый месяц, по каждой коммунальной услуге с учетом внесенных платежей, с расшифровкой каждого множителя, слагаемого, уменьшаемого и вычитаемого данного математического действия, подтверждающие образование задолженности. Указанный расчет проверен судом, математически верен, ответчики иного расчета задолженности не предоставили. Сведений об оплате коммунальной услуги в большем размере ответчиками не представлено.
Вместе с тем, при рассмотрении дела установлено, что ответчики являются долевыми собственниками, в связи с чем, испрашиваемая задолженность подлежит взысканию с ответчиков пропорционально их доли в праве.
В соответствии со ст. 98, 103 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а потому взысканию с ответчиков в пользу бюджета подлежит госпошлина в размере 4 000 руб., в равных долях с каждого по 2 000 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Энергосервис» удовлетворить.
Взыскать с Поздняковой Ю.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<данные изъяты>, Позднякову А.Е. ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<данные изъяты>) в пользу общества ограниченной ответственностью «Энергосервис» (<данные изъяты> задолженность по оплате коммунальных услуг по адресу: <адрес> за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 91 137,75 руб. в равных долях, то есть по 45 568 (сорок пять тысяч пятьсот шестьдесят восемь) рублей 90 (девяносто) копеек с каждого.
Взыскать с Поздняковой Ю.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<данные изъяты>), Позднякову А.Е. ДД.ММ.ГГГГ года рождения <данные изъяты>) государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 4 000 руб. в равных долях, то есть по 2 000 (две тысячи) рублей с каждого.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Катав-Ивановский городской суд Челябинской области.
Судья А.В. Дмитриева
Мотивированное решение изготовлено 31 июля 2026 года
Судья А.В. Дмитриева