ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 июля 2026 г. Катав-Ивановск
Катав-Ивановский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Дмитриевой А.В., при секретаре Муранкиной С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ПАО «Совкомбанк» к наследникам ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, установил:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к наследникам ФИО1 в котором, просит взыскать с наследников должника задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 51 123,61 руб., в также судебные расходы.
В судебное заседание истец своего представителя не направил, извещен надлежащим образом, в иске содержится ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
ДД.ММ.ГГГГ протокольным определением к участию в деле привлечен в качестве ответчика Толоконников А.Н. принявший наследство после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно п. 2 ст. 29 ГПК РФ, иски кредиторов наследодателя, предъявляемые до принятия наследства наследниками, подсудны суду по месту открытия наследства.
В силу ст. 28 ГПК РФ иски с требованиями, возникшими из наследственных правоотношений, подаются в суд по месту жительства ответчика-гражданина или по месту нахождения ответчика - организации.
Как следует из разъяснений, содержащихся в Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" иски кредиторов наследодателя до принятия наследства подаются в суд по месту открытия наследства, а после принятия наследства - в суд по месту жительства наследника, принявшего наследство.
В судебном заседании установлено, что ответчиком по делу является Толоконников А.Н. принявший наследство после смерти матери Толоконниковой Л.К., умершей ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированный по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.
Таким образом, в ходе судебного заседания установлено, что место жительства ответчика к территориальной подсудности Катав-Ивановского городского суда не относится.
В соответствии с ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, в частности, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству суда с нарушением правил подсудности.
Учитывая, что исковое заявление принято к производству Катав-Ивановского городского суда Челябинской области с нарушением правил подсудности, то гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к наследникам ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору подлежит передаче по подсудности в Усть-Катавский городской суд Челябинской области, к территориальной подсудности которого относится место жительства ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28, 33 ГПК РФ, определил:
Передать гражданское дело № 2-388/2026 по иску ПАО «Совкомбанк» к наследникам ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, по подсудности в Усть-Катавский городской суд Челябинской области (456040, Челябинская область, г. Усть-катав, ул. Революционная, д.2).
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Катав-Ивановский городской суд.
Судья