ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения г. Катав - Ивановск 18 сентября 2026 года
Катав-Ивановский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Меркуловой Ю.С., при секретаре Фатхинуровой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Акционерного коммерческого банка "ЧЕЛИНДБАНК" (публичное акционерное общество) Катав-Ивановский дополнительный офис к Букатову А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на залоговое имущество, установил:
АКБ «ЧЕЛИНДБАНК» (публичное акционерное общество) Катав-Ивановский дополнительный офис обратилось в суд с иском к Букатову А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на залоговое имущество, в котором просят: взыскать с ответчика Букатова А.И. в пользу истца сумму долга по договору кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в общем размере 122 767,94 рублей, в том числе: срочная задолженность по кредиту – 29 547,78 рублей, просроченная задолженность по кредиту – 78 097, 24 рублей, задолженность по оплате за обслуживание кредита-овердрафта – 0, 00 рублей, неуплаченные проценты – 9 929, 72 рублей, неустойки – 5-193, 20 рубля; расходы по оплате государственной пошлины в сумме 24 683 рубля; взыскать с ответчика Букатова А.И. в пользу истца проценты по договору кредита № от ДД.ММ.ГГГГ представляющие собой плату за кредит, на непогашенную часть кредита (29 547,78 руб. + 78 097, 24 руб.) в размере 14,5 % годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день уплаты суммы основного долга; обратить взыскание на заложенное имущество по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ путем проведения публичных торгов, принадлежащее на праве частной собственности Букатову А.И., а именно: транспортное средство – марта, модель №, наименование (тип ТС) полуприцеп-тяжеловоз, 2013 года выпуска, рег. знак №, VIN №, кузов (кабина, прицеп): отсутствует, шасси (рама): №, установив начальную продажную стоимость вышеуказанного имущества: 1 280 000, 00 рублей.
Истец - представитель АКБ «Челиндбанк» (ПАО), дважды, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, не явился в судебное заседание, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.
С учетом изложенного, суд считает, что истец был надлежащим образом извещен о датах и времени проведения судебных заседаний.
Заявлений от истца о рассмотрении дела в отсутствие не поступало, об уважительных причинах для неявки в судебное заседание не сообщено.
Ответчик Букатов А.И., при надлежащем извещении в суд не явился, из чего суд делает вывод, что он не требует рассмотреть дело по существу.
В судебном заседании решался вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения, поскольку истец дважды не явился в судебные заседания.
Суд считает, что гражданское дело по исковому заявлению Акционерного коммерческого банка "ЧЕЛИНДБАНК" (публичное акционерное общество) Катав-Ивановский дополнительный офис к Букатову А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на залоговое имущество, следует оставить без рассмотрения, поскольку, в соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 153 ГПК РФ и ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № 2-486/2026 по исковому заявлению Акционерного коммерческого банка "ЧЕЛИНДБАНК" (публичное акционерное общество) Катав-Ивановский дополнительный офис к Букатову А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на залоговое имущество, оставить без рассмотрения.
Истцу разъяснить ст. 223 ГПК РФ о том, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение суда в части нарушения правил об извещении может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 15 дней, через Катав-Ивановский городской суд Челябинской области.
Судья Ю.С. Меркулова