АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
03 февраля 2026 года город Куса Челябинской области
Кусинский районный суд Челябинской области в составе судьи Сюсиной А.С., при ведении протокола секретарем судебного заседания Глинских Д.В., с участием помощника прокурора Кусинского района Челябинской области Чуксина Д.Н., осужденной Михайловой Н.А., адвоката Винс О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в апелляционном порядке в помещении Кусинского районного суда Челябинской области материал по представлению начальника Златоустовского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Челябинской области о замене наказания в виде ограничения свободы более строгим видом наказания в отношении
МИХАЙЛОВОЙ НАДЕЖДЫ АЛЕКСАНДРОВНЫ, родившейся ДАТА в пос. Магнитка Кусинского района Челябинской области, гражданки Российской Федерации, осужденной ДАТА мировым судьей судебного участка № 2 Кусинского района Челябинской области по ч. 1 ст. 112 Уголовного кодекса Российской Федерации, к наказанию в виде ограничения свободы на срок 1 год, по апелляционной жалобе адвоката Винс О.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Кусинского округа Челябинской области от ДАТА, которым Михайловой Н.А. неотбытый срок наказания в виде ограничения свободы по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Кусинского района Челябинской области от ДАТА заменено на лишение свободы на срок 3 месяца 20 дней из расчета один день лишения свободы за два дня ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, установил:
приговором мирового судьи судебного участка № 2 Кусинского района Челябинской области от ДАТА Михайлова Н.А. осуждена за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 Уголовного кодекса Российской Федерации, к наказанию в виде в виде ограничения свободы на срок 1 год с установлением следующих ограничений: не выезжать за пределы территории Кусинского муниципального округа Челябинской области, не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; и возложением обязанности - являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц.
Постановлением Кусинского районного суда Челябинской области от ДАТА Михайловой Н.А. дополнено ранее установленные ограничения новым ограничением не уходить из места постоянного пребывания (проживания) в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.
Постановлением Кусинского районного суда Челябинской области от ДАТА Михайловой Н.А. дополнено ранее установленные ограничения новым ограничением не посещать места реализации спиртных напитков на розлив, кафе, бары, рестораны, расположенные в пределах Кусинского муниципального округа Челябинской области, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Кусинского округа Челябинской области от ДАТА осужденной Михайловой Н.А. неотбытое наказания в виде в виде ограничения свободы по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Кусинского района Челябинской области от ДАТА заменено на лишение свободы на срок 3 месяца 20 дней из расчета один день лишения свободы за два дня ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок наказания исчислен со дня вынесения постановления – с ДАТА. До вступления постановления в законную силу в отношении Михайловой Н.А. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
В апелляционной жалобе адвокат Винс О.В., действуя в интересах осужденной Михайловой Н.А., не соглашаясь с вышеуказанным постановлением, просит его отменить.
В обоснование жалобы указала, что исправление Михайловой Н.А. возможно без изоляции от общества. Михайлова Н.А. нарушений в виде неявок на регистрацию, нарушений общественного порядка не допускала, на ее иждивении находятся двое малолетних детей.
На апелляционную жалобу адвоката Винс О.В. помощником прокурора Кусинского района Челябинской области Чуксиным Д.Н. принесены возражения, в которых просит постановление мирового судьи оставить без изменения, а апелляционную жалобу адвоката Винс О.В. – без удовлетворения.
До начала заседания суда апелляционной инстанции адвокатом Винс О.В. подано заявление об отзыве апелляционной жалобы на вышеуказанное постановление мирового судьи.
Осужденная Михайлова Н.А. заявление адвоката Винс О.В. об отзыве апелляционной жалобы поддержала.
Помощник прокурора Кусинского района Челябинской области Чуксин Д.Н. не возражал против прекращения апелляционного производства.
Представитель уголовно-исполнительной инспекции в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте заседания суда апелляционной инстанции надлежащим образом.
Согласно ч. 3 ст. 389.8 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подавшее апелляционную жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этим жалобе, представлению прекращается.
Учитывая изложенное, а также принимая во внимание, что иных апелляционных жалоб и представления по делу не имеется, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что апелляционное производство по апелляционной жалобе адвоката Винс О.В., действующей в интересах осужденной Михайловой Н.А., на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Кусинского округа Челябинской области от ДАТА о замене Михайловой Н.А. наказания в виде ограничения свободы на лишение свободы подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.ст. 389.8, 389.20, 389.28, 389.33Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции постановил:
апелляционное производство по апелляционной жалобе адвоката Винс О.В., действующей в интересах осужденной Михайловой Н.А., на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Кусинского округа Челябинской области от ДАТА о замене Михайловой Надежде Александровне наказания в виде ограничения свободы на лишение свободы прекратить в связи с отзывом апелляционной жалобы.
Апелляционное постановление вступает в законную силу с момента его вынесения и может быть обжаловано в кассационном порядке путем подачи кассационной жалобы, представления в судебную коллегию по уголовным делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции, с соблюдением требований ст. 401.4 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья