ОПРЕДЕЛЕНИЕ
09 декабря 2025 года п. Усть-Камчатск Камчатского края
Усть-Камчатский районный суд Камчатского края в составе:
председательствующего судьипри секретаре судебного заседания
Пустобаевой Е.С.,Ерофеевской В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление заместителя начальника отделения – заместителя старшего судебного пристава Усть-Камчатского РОСП УФССП России по Камчатскому краю и ЧАО Дворецковой И.П. о прекращении исполнительного производства №-ИП, возбужденного в отношении должника ФИО1, в связи со смертью должника, установил:
заместитель начальника отделения – заместитель старшего судебного пристава Усть-Камчатского РОСП УФССП России по Камчатскому краю и ЧАО Дворецкова И.П. обратилась в суд с указанным заявлением, просила рассмотреть вопрос о прекращении исполнительного производства №-ИП, возбужденного 01.06.2023 на основании исполнительного документа – судебного приказа № от 05.04.2023, выданного судебным участком №31 Усть-Камчатского района Камчатского края, вступившего в законную силу 12.05.2023, на предмет исполнения: иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц в размере 40 051,48 руб. в отношении должника ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в пользу взыскателя МУП «Водоканал Усть-Камчатского сельского поселения», поскольку в ходе рассмотрения материалов указанного исполнительного производства, установлено, что должник умер.
Заместитель начальника отделения - заместитель старшего судебного пристава Усть-Камчатского РОСП УФССП России по Камчатскому краю и ЧАО Дворецкова И.П. о времени и месте рассмотрения заявления извещена надлежащим образом, просила рассмотреть заявление о прекращении исполнительного производства в её отсутствие (л.д.03).
Взыскатель - МУП «Водоканал Усть-Камчатского сельского поселения» извещенный о времени и месте рассмотрения заявления, в том числе и по электронной почте, в судебное заседание своего представителя не направили. До начала рассмотрения заявления по существу, письменного отзыва не представили.
В силу положений части 1 статьи 440 Гражданского процессуального кодекса РФ (дате также – ГПК РФ) - неявка сторон не является препятствием к разрешению вопроса о прекращении исполнительного производства.
Изучив представленные документы, исполнительное производство, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.
Статьей 439 ГПК РФ установлено, что исполнительное производство прекращается в случаях, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве».
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 43 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее также - ФЗ «Об исполнительном производстве») исполнительное производство прекращается судом в случаях: смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства.
В соответствии с частью 3 статьи 45 ФЗ «Об исполнительном производстве» приостановление и прекращение исполнительного производства в отношении должника-гражданина производятся судом общей юрисдикции по месту нахождения судебного пристава-исполнителя.
Согласно части 5 статьи 44 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительный документ, по которому исполнительное производство прекращено, остается в материалах прекращенного исполнительного производства и не может быть повторно предъявлен к исполнению.
Исходя из положений статьи 52 ФЗ «Об исполнительном производстве», в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга и другое) судебный пристав-исполнитель на основании судебного акта, акта другого органа или должностного лица производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником.
В силу статьи 17 Гражданского кодекса РФ гражданская правоспособность, то есть способность иметь гражданские права и нести обязанности, возникает с момент рождения человека и прекращается его смертью.
В судебном заседании установлено, что 05.04.2023 мировым судьей судебного участка №31 Усть-Камчатского судебного района Камчатского края выдан судебный приказ по делу №, которым с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в пользу МУП «Водоканал Усть-Камчатского сельского поселения» взыскана задолженность по оплате коммунальных услуг за холодное водоснабжение и водоотведение по адресу, расположенному: <адрес> за период с 01.01.2020 по 01.01.2023 в размере 39 361 рубль 07 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 690 рублей 41 копейка. Судебный приказ вступил в законную силу 12 мая 2023 года (л.д. 05).
01 июня 2023 года на основании указанного исполнительного документа возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника ФИО1 (л.д.06-07).
Согласно записи акта регистрации смерти № от ДД.ММ.ГГГГ – ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, место смерти – Российская Федерация, Камчатский край, Усть-Камчатский район, п.Усть-Камчатск (л.д.08).
Таким образом, на дату принятия судебного акта, ФИО1 являлась субъектом правоотношений, установленных судебным приказом, обладала правоспособностью, следовательно, установленные судебным актом, обязанности должника могут перейти к правопреемнику.
В соответствии со статьей 1153 ГК РФ, наследство может быть принято как подачей соответствующего заявления нотариусу, так и путем фактического принятия наследства.
На основании статьи 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158 ГК РФ), имущество умершего считается выморочным.
Выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района, городского округа либо Российской Федерации.
В соответствии с разъяснениями, данными в пунктах 60, 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу статьи 1175 ГК РФ, каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
Согласно сообщению нотариуса нотариального округа Усть-Камчатского и Алеутского районов Камчатского края ФИО4 от 23.07.2024, после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не заводилось (л.д.09).
Аналогичные сведения, размещенным на сайте Федеральной нотариальной палаты (www.notariat.ru). По состоянию на дату рассмотрения заявления, наследственное дело к имуществу должника ФИО5 нее заводилось (л.д.11).
Из исполнительного производства, в том числе из сводок, следует, что судебным приставом-исполнителем осуществлялись запросы о наличии имущества у должника и денежных средств на счетах в банках.
Имущество должника, на которое может быть обращено взыскание, не выявлено.
При таких обстоятельствах, заявление заместителя начальника отделения – заместителя старшего судебного пристава Усть-Камчатского РОСП УФССП России по Камчатскому краю и ЧАО Дворецковой И.П. о прекращении исполнительного производства №-ИП, возбужденного в отношении должника ФИО1, в связи со смертью должника, обосновано и подлежит удовлетворению.
При этом, прекращение исполнительного производства не лишает взыскателя права обратиться в суд с иском о взыскании задолженности к наследственному имуществу должника, в случае обнаружения у должника имущества, либо к наследникам должника, после установления таковых.
Руководствуясь ст.ст. 440, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление заместителя начальника отделения – заместителя старшего судебного пристава Усть-Камчатского РОСП УФССП России по Камчатскому краю и ЧАО Дворецковой И.П. о прекращении исполнительного производства №-ИП, возбужденного в отношении должника ФИО1, в связи со смертью должника - удовлетворить.
Прекратить исполнительное производство №-ИП, возбужденное 01 июня 2023 года на основании исполнительного документа – судебного приказа по делу № от 05 апреля 2023 года, выданного мировым судьей судебного участка №31 Усть-Камчатского района Камчатского края в отношении должника ФИО1 ФИО1 о взыскании в пользу МУП «Водоканал Усть-Камчатского сельского поселения» задолженности по оплате коммунальных услуг за холодное водоснабжение и водоотведение по адресу, расположенному: <адрес> за период с 01.01.2020 по 01.01.2023 в размере 39 361 рубль 07 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 690 рублей 41 копейка - в связи со смертью должника.
На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Камчатского краевого суда через Усть-Камчатский районный суд в течение в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Судья Е.С. Пустобаева