ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 декабря 2025 года п. Усть-Камчатск Камчатского края
Судья Усть-Камчатского районного суда Камчатского края Валеев М.Р., при секретаре А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление заместителя начальника отделения - заместителя старшего судебного пристава Усть-Камчатского РОСП УФССП России по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу Дворецковой И.П. о прекращении сводного исполнительного производства №-СД, в связи со смертью должника ФИО1, установил:
заместитель начальника отделения - заместитель старшего судебного пристава Усть-Камчатского РОСП УФССП России по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу Дворецкова И.П. обратилась в суд с заявлением о прекращении сводного исполнительного производства №-СД, в связи со смертью должника ФИО1
Заявитель заместитель начальника отделения - заместитель старшего судебного пристава Усть-Камчатского РОСП УФССП России по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу Дворецкова И.П. при надлежащем извещении в суд не явилась, просила рассмотреть заявление в её отсутствие.
Заинтересованное лицо (взыскатель) Казначейство России (ФНС России) о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, представителя в суд не направили.
Заинтересованное лицо (взыскатель) УФК России по Камчатскому краю (Управление имущественных и земельных отношений администрации Усть-Камчатского муниципального округа Камчатского края) о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, представителя в суд не направили.
Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся участников процесса.
Рассмотрев заявление, исследовав материалы сводного исполнительного производства №-СД, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 439 ГПК РФ исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве».
В силу п. 1 ч. 1 ст. 43 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительное производство прекращается судом в случае смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства.
В судебном заседании установлено, что 7 августа 2025 года мировым судьей судебного участка № 31 Усть-Камчатского судебного района Камчатского края вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 в пользу Управления имущественных и земельных отношений администрации Усть-Камчатского муниципального округа Камчатского края задолженности по оплате за пользование жилым помещением (платы за наем) расположенным по адресу: <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 22 859 руб. 00 коп., а также постановлено выдать исполнительный лист на взыскание с ФИО1 в доход местного бюджета государственной пошлины в размере 2000 руб.
12 сентября 2025 года мировым судьей судебного участка № 31 Усть-Камчатского судебного района Камчатского края выдан исполнительный лист № о взыскании с ФИО1 в доход местного бюджета государственной пошлины в размере 2 000 руб.
На основании указанного судебного акта и исполнительного листа ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника отделения - заместителем старшего судебного пристава Усть-Камчатского РОСП возбуждены исполнительные производства №, № в отношении должника ФИО1
Постановлением заместителя начальника отделения - заместителя старшего судебного пристава Усть-Камчатского РОСП от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанные исполнительные производства объединены в сводное исполнительное производство с присвоением №-СД.
Согласно сведениям, содержащимся в Едином государственном реестре записей актов гражданского состояния, ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.
В силу п. 2 ст. 17 ГК РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.
Таким образом, учитывая, что на момент вынесения судебного приказа должник умер, то есть правоспособность должника на дату вынесения судебных актов была прекращена в связи с его смертью, обязательства перед взыскателем, возложенные на ФИО1 судебными приказами, вынесенным после ее смерти, не могут принудительно исполняться.
Не могут быть применены в данном случае и положения ст. 44 ГПК РФ о процессуальном правопреемстве в случае смерти гражданина, поскольку ФИО1 не являлась субъектом установленных судебными приказами правоотношений, права и обязанности должника не могли перейти к другим лицам в порядке универсального правопреемства.
Учитывая приведенные нормы права и фактические обстоятельства по делу, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления о прекращении исполнительного производства в связи со смертью должника.
Руководствуясь ст.ст. 225, 439, 440 ГПК РФ, суд определил:
заявление заместителя начальника отделения - заместителя старшего судебного пристава Усть-Камчатского РОСП УФССП России по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу о прекращении сводного исполнительного производства в связи со смертью должника ФИО1, - удовлетворить.
Сводное исполнительное производство №-СД (исполнительные производства №-ИП, №-ИП) от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 31 Усть-Камчатского судебного района Камчатского края № от 7 августа 2025 года и исполнительного листа №, выданного мировым судьей судебного участка № 31 Усть-Камчатского судебного района Камчатского края 12 сентября 2025 года, в отношении ФИО1, - прекратить в связи со смертью должника.
На определение может быть подана частная жалоба в Камчатский краевой суд через Усть-Камчатский районный суд Камчатского края течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья М.Р. Валеев