ПОСТАНОВЛЕНИЕ
«04» февраля 2026 года г. Невельск
Невельский городской суд Сахалинской области в составе:
председательствующего – судьи Ефросиньиной Т.Г., при секретаре Ким М.С., с участием:
старшего помощника прокурора г. Невельска Гапуненко О.С., осуждённого Буланова П.Г., старшего инспектора Анивского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Сахалинской области Логинского В.П., рассмотрев в открытом судебном заседании представление врио начальника Анивского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Сахалинской области ФИО1 о вменении дополнительного ограничения в отношении:
Буланова П.Г., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, зарегистрированного по <адрес>, проживающего в <адрес>, осуждённого по приговору Невельского городского суда Сахалинской области от 23 января 2025 года,
УСТАНОВИЛ:
По приговору Невельского городского суда Сахалинской области от 23 января 2025 года Буланов П.Г. осуждён, с учётом изменений, внесённых апелляционным постановлением Сахалинского областного суда от 19 марта 2025 года, по ч.1 ст.166 УК РФ к 1 году ограничения свободы, с установлением в соответствии со ст.53 УК РФ ограничений: не выезжать за пределы территории муниципального образования «Невельский городской округ» г. Невельск, не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осуждёнными наказания в виде ограничения свободы; и возложением обязанности: являться в указанный специализированный государственный орган на регистрацию 1 раз в месяц.
17 декабря 2025 года врио начальника Анивского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Сахалинской области ФИО1 обратилась в суд с представлением о дополнении осуждённому Буланову П.Г. ранее установленных ограничений, указав в обоснование, что 07 апреля 2025 года Буланов П.Г. надлежащим образом ознакомлен с требованиями законодательства о порядке отбывания наказания в виде ограничения свободы, установленными судом ограничениями и порядком их соблюдения, ему разъяснена ответственность за нарушения указанных требований, о чём отобрана подписка, установлен день регистрации – 06 числа, с учётом выходных (праздничных) дней, при условии обязательной явки на регистрацию в первый рабочий день, следующий за выходным (праздничным) днём. За время отбывания осуждённый сменил постоянное место жительства без уведомления инспекции, в связи с чем, ему 07.07.2025 года в соответствии со ст.58 УИК РФ вынесено предупреждение о возможности замены ограничения свободы более строгим видом наказания, не зачтено 15 дней и дополнительно разъяснены последствия в случае повторно допущенных нарушений порядка отбывания ограничения свободы. В последующем смена места жительства осуждённому по его ходатайству от 08.07.2025 года была согласована. 22.07.2025 года посредством телефонной связи было установлено, что 17.07.2025 года Буланов П.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, за которое ему назначено наказание в виде двух суток административного ареста (постановление мирового судьи судебного участка № 8 по Невельскому району Сахалинской области от 17.07.2025 года в УИИ поступило 04.08.2025 года). 29.08.2025 года при проверке осуждённого по месту жительства, Буланов П.Г. противоправность своего поступка признал, ему вновь разъяснена ответственность о недопустимости совершения повторных преступлений и правонарушений в период отбывания наказания. Вместе с тем, 08.12.2025 года при посещении осуждённого по месту жительства, в связи с его неявкой на регистрацию, последний находился в состоянии алкогольного опьянения и пояснил, что не смог прийти на регистрацию, так как распивал спиртные напитки. Ему было вручено уведомление о явке в инспекцию на 09.12.2025 года, однако инспекцию он посетил только 10.12.2025 года, пояснив, что в указанный в уведомлении день не смог прийти в инспекцию, поскольку продолжал распивать спиртные напитки. В связи с этим, ему было вынесено официальное предостережение о недопустимости нарушений установленных судом ограничений. Указанные обстоятельства, по мнению инспекции, свидетельствуют о необходимости применения дополнительных мер понуждения.
В судебном заседании представитель инспекции доводы представления поддержал в полном объёме.
Осуждённый Буланов П.Г., подтвердив допущенные нарушения порядка и условий отбывания наказания, с представлением согласился.
Старший помощник прокурора в своём заключении указала, что представление в отношении Буланова П.Г. подлежит удовлетворению по доводам, указанным инспекцией, поскольку факты допущенных нарушений подтверждаются исследованными материалами дела.
Изучив материалы дела, заслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.ч.2, 3 ст.58 УИК РФ, за нарушение осуждённым порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы уголовно-исполнительная инспекция применяет к нему меру взыскания в виде предупреждения. За совершение осуждённым в течение одного года после вынесения предупреждения любого из нарушений, указанных в ч.1 ст.58 УИК РФ, уголовно-исполнительная инспекция применяет к нему меру взыскания в виде официального предостережения о недопустимости нарушения установленных судом ограничений. В случае нарушения осуждённым порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы, а также при наличии иных обстоятельств, свидетельствующих о целесообразности дополнения ранее установленных осуждённому ограничений, начальник уголовно-исполнительной инспекции или замещающее его лицо может внести в суд соответствующее представление.
Согласно пп.40, 41, 49 Приказа Министерства юстиции РФ от 11.10.2010 года № 258 «Об утверждении Инструкции по организации исполнения наказания в виде ограничения свободы» (в ред. от 02.11.2016 г.), за нарушение порядка и условий отбывания наказания инспекция применяет к осуждённому взыскание в виде предупреждения. За совершение осуждённым в течение одного года после вынесения предупреждения любого из нарушений, указанных в ч.1 ст.58 УИК РФ, инспекция применяет к осуждённому взыскание в виде официального предостережения о недопустимости нарушения установленных судом ограничений. Решение о применении к осуждённому мер взыскания выносится начальником инспекции либо лицом, его замещающим, в форме постановления с учётом характера и тяжести совершённого нарушения, личности и поведения осуждённого, отбытого срока и объявляется осуждённому под роспись. Начальник инспекции либо лицо, его замещающее, в случаях наложения взыскания за совершение осуждённым одного из нарушений, указанных в ч.1 ст.58 УИК РФ, или при поступлении сведений об антиобщественном образе жизни осуждённого, посещении им мест, связанных с употреблением алкогольных напитков либо наркотических средств, вносит в суд мотивированное представление о дополнении ранее установленных осуждённому ограничений.
Судом установлено, что состоящий на учёте в Анивском МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Сахалинской области, ознакомленный 07.04.2025 года с порядком и условиями отбывания назначенного наказания Буланов П.Г., за время отбывания наказания сменил постоянное место жительства без уведомления инспекции, то есть допустил нарушение установленного ограничения, за что ему 07.07.2025 года вынесено предупреждение о возможности замены ограничения свободы более строгим видом наказания и постановление о незачёте в срок наказания времени, в течение которого осуждённый отсутствовал по месту жительства – 15 дней. 17.07.2025 года постановлением мирового судьи судебного участка № 8 Невельского района Сахалинской области Буланов П.Г. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде двух суток административного ареста. 08.12.2025 года осуждённый, не имея на то уважительных причин, на регистрацию не явился, при посещении по месту жительства находился в состоянии алкогольного опьянения. В указанный в уведомлении день – 09.12.2025 года в инспекцию также не явился. При явке в инспекцию 10.12.2025 года, пояснил, что не смог прийти, так как продолжал распивать спиртные напитки, и, ему было вынесено официальное предостережение о недопустимости нарушения установленных судом ограничений в порядке ст.58 УИК РФ.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание наложенное взыскание за совершение осуждённым нарушений, указанных в ч.3 ст.58 УИК РФ, суд приходит к выводу, что представление врио начальника Анивского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Сахалинской области ФИО1 о дополнении ранее установленных ограничений ограничением: «не покидать место жительства в период времени с 22 часов до 06 часов ежедневно, за исключением исполнения трудовых обязательств, в случае официального трудоустройства», является обоснованным.
На основании изложенного и руководствуясь п.7 ст.397 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Представление врио начальника Анивского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Сахалинской области – удовлетворить.
Буланову П.Г., ДД.ММ.ГГГГ рождения, осуждённому по приговору Невельского городского суда Сахалинской области по ч.1 ст.166 УК РФ к 1 году ограничения свободы, с установлением, в соответствии со ст.53 УК РФ, ограничений и возложением, с учётом апелляционного постановления Сахалинского областного суда от 19 марта 2025 года обязанности, установить дополнительное ограничение – «не покидать место жительства в период времени с 22 часов до 06 часов ежедневно, за исключением исполнения трудовых обязательств, в случае официального трудоустройства».
Постановление может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Невельский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения.
Судья Невельского городского суда Т.Г. Ефросиньина