РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 марта 2026 года г. Куса
Кусинский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Андреевой Н.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Кунакбаевой Л.Г., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Двининой Тамаре Васильевне о взыскании задолженности по кредитному договору установил:
публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту ПАО «Совкомбанк», Банк) обратилось в суд с иском к Двининой Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору НОМЕР(НОМЕР), заключенному ДАТА между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее по тексту ООО «ХКФ») и Двининой Т.В., в размере 318 792,81 руб., в том числе: 313 963,61 руб. - просроченной ссудной задолженности, 4 158 руб. - комиссии за смс-информирование, 433,87 руб. - просроченных процентов, 237,33 руб. - неустойки (штрафа) на просроченную ссуду, а также просили взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 469,82 руб.
Требования мотивированы тем, что ДАТА между ООО «ХКФ» и ответчиком был заключен кредитный договор НОМЕР (НОМЕР), по условиям которого ООО «ХКФ» предоставило ответчику кредит в сумме 498 379 руб. под 17,9 % годовых по безналичным/наличным, сроком на 2162 дней. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. ДАТА окончательно завершилась процедура реорганизации ООО «ХКФ» в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом, чем нарушил условия договора. Просроченная задолженность по ссуде возникла ДАТА, по состоянию на ДАТА составила 1682 дня. Просроченная задолженность по процентам возникла ДАТА, по состоянию на ДАТА составила 1400 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 366 884,53 руб. Банк направил ответчику досудебное уведомление о возврате образовавшейся просроченной задолженности, ответчик задолженность не погасил, чем продолжил нарушать условия договора.
Представитель Банка в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 4 оборот, 104).
Ответчик Двинина Т.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена своевременно и надлежащим образом, в адресованном суду письменном заявлении исковые требования не признала, просила применить срок исковой давности (л.д.110,111).
В соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил о рассмотрении дела в отсутствие сторон.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита (пункт 1).
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2).
Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (пункт 3 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу пункта 1 стати 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В судебном заседании установлено: ДАТА между ООО «ХКФ» и Двининой Т.В. был заключен кредитный договор НОМЕР, по условиям которого Банк обязался предоставить ответчику кредит в размере 498 379 руб., сумма к выдаче - 423 000 руб., страховой взнос на личное страхование - 75 379 руб., процентная ставка - 17,90 % годовых, количество процентных периодов - 60, дата ежемесячного платежа - 17 числа каждого месяца, ежемесячный платеж - 12 727,94 руб. Срок возврата кредита установлен графиком платежей ДАТА (л.д. 12, 16-17).
ООО «ХКФ» осуществило перечисление денежных средств в размере, предусмотренном договором, тем самым, исполнив принятые на себя обязательства по договору (л.д. 31 оборот).
Двинина Т.В. лично, под роспись, ознакомлена с содержанием условий кредитного договора, тарифами по банковским продуктам по кредитному договору, графиком погашения кредита, Общими условиями договора (л.д. 12-13, 15, 16-17, 19-22).
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Выпиской по счету (л.д. 27 оборот-35), расчетами задолженности по кредиту (л.д. 24-27) подтверждается, что Двинина Т.В. не исполняла обязательства по кредитному договору надлежащим образом, внося платежи несвоевременно и не в полном объеме.
Задолженность Двининой Т.В. по кредитному договору определена Банком в размере 318 792,81 руб., в том числе: 313 963,61 руб. - просроченная ссудная задолженность 4 158 руб. - комиссия за смс-информирование, 433,87 руб. - просроченные проценты, 237,33 руб. - неустойка (штраф) на просроченную ссуду (л.д. 24-27).
Доводы ответчик Двининой Т.В. о применении срока исковой давности заслуживают внимания.
В соответствии со статьями 195, 196 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
Согласно пункту 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
В силу пунктов 1, 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
Из разъяснений, изложенных в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года № 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", следует, что по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
Исходя из смысла приведенных правовых норм и разъяснений, при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исчисление в виде периодических платежей, общий срок исковой давности подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.
Поскольку по рассматриваемому кредитному договору предусмотрено исполнение заемщиком своих обязательств по частям (путем внесения ежемесячных платежей, включающих ежемесячное погашение основного долга по кредиту и уплату процентов), то исковая давность подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.
В соответствии с пунктом 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 17 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", в силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.
В соответствии с пунктом 18 данного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, по смыслу статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (п.1 ст.6, п.3 ст. 204 ГК РФ).
Как следует из условий кредитного договора, возврат денежных средств должен был осуществляться заемщиком ежемесячно в размере, установленном графиком, то есть периодическими платежами, начиная с ДАТА, количество платежей 60. Последний платеж определен ДАТА (л.д. 12-13, 16-17).
Просроченная задолженность по ссуде и процентам возникла ДАТА, с указанного времени Банк узнал о нарушении заемщиком обязательств по кредитному договору.
ДАТА мировым судьей, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка НОМЕР Кусинского округа Челябинской области, вынесено определение об отмене судебного приказа НОМЕР, выданного мировым судьей ДАТА по заявлению ПАО «Совкомбан» к Двининой Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору от ДАТА НОМЕР(НОМЕР) и судебных расходов в общей сумме 324 027,72 руб. (л.д. 9). С заявлением о выдаче судебного приказа Банк обратился к мировому судье ДАТА (л.д.108).
Банк направил исковое заявление в суд ДАТА (в течение шести месяцев после отмены судебного приказа), срок исковой давности истек по платежам за период до ДАТА (ДАТА - 3 года) и подлежит применению по заявлению ответчика.
С учетом изложенного исковые требования Банка подлежат удовлетворению за период с ДАТА по ДАТА в размере 160 219, 63 руб., в том числе: 158 399,76 руб.- основной долг, 1 386 руб. - комиссии за смс-информирование, 433,87 руб. - проценты, в пределах заявленных исковых требований на основании части 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (л.д. 16).
Заявленный истцом к взысканию штраф в размере 237,33 руб. начислен за период с ДАТА по ДАТА - за пределами срока исковой давности (л.д.26 об.).
В силу разъяснений, содержащихся в абзаце 2 пункта 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", согласно пункту 1 статьи 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.
Уважительные причины пропуска истцом срока исковой давности не установлены.
Перемена лиц в обязательстве не влечет за собой изменения течения общего (трехгодичного) срока исковой давности и порядка его исчисления.
Пополнение ответчиком счета (л.д.24,24 об.) не свидетельствует о признании им долга в заявленном размере.
На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцу подлежат возмещению расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере 5 262,13 руб. (10 469,82 руб. х 50,26%).
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить частично.
Взыскать с Двининой Тамары Васильевны, ДАТА года рождения (ИНН НОМЕР) задолженность по кредитному договору НОМЕР(НОМЕР), заключенному ДАТА между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Двининой Т.В. за период с ДАТА по ДАТА в размере 160 219, 63 руб., в том числе: 158 399 (Сто пятьдесят восемь тысяч триста девяносто девять) руб.76 коп. - основной долг, 433 (Четыреста тридцать три) руб. 87 коп. - проценты, 1 386 (Одна тысяча триста восемьдесят шесть) руб. - комиссию за смс-информирование, а также в возмещение расходов по уплате государственной пошлины - 5 262 (Пять тысяч двести шестьдесят два) руб. 13 коп., всего 165 481(Сто шестьдесят пять тысяч четыреста восемьдесят один) руб. 76 коп., в остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Кусинский районный суд Челябинской области в течение месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий Н.В. Андреева
Решение суда в окончательной форме принято 30.03.2026г. Н.В. Андреева