ПОСТАНОВЛЕНИЕ
«04» февраля 2026 года г. Невельск
Невельский городской суд Сахалинской области в составе:
председательствующего судьи Ефросиньиной Т.Г., при секретаре Ким М.С., с участием старшего помощника прокурора г. Невельска Гапуненко О.С., осуждённого Лопатина А.В., старшего инспектора Анивского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Сахалинской области Логинского В.П., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Лопатина А.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по <адрес>, осуждённого по приговору Невельского городского суда Сахалинской области от 08 апреля 2025 года по ч.1 ст.2291 УК РФ к 3 годам лишения свободы с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год, об отмене условного осуждения и снятии судимости,
УСТАНОВИЛ:
По приговору Невельского городского суда Сахалинской области от 08 апреля 2025 года Лопатин А.В. осуждён по ч.1 ст.2291 УК РФ к 3 годам лишения свободы с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год. В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ на осуждённого возложены обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённых.
12 января 2026 года осуждённый Лопатин А.В. обратился в Невельский городской в суд с ходатайством об отмене условного осуждения и снятии судимости, необходимых ему для осуществления трудовой деятельности, приводя в обоснование доводы об отсутствии за истекший период нарушений порядка условного осуждения, осознании своей вины и раскаянии в содеянном.
Изучив представленные материалы, заслушав осуждённого, поддержавшего ходатайство, представителя уголовно-исполнительной инспекции, не возражавшего против удовлетворения ходатайства осуждённого, положительно характеризующегося и не нуждающегося в дальнейшем контроле со стороны уголовно-исполнительной инспекции, заключение старшего помощника прокурора, полагавшую возможным снять с осуждённого судимость досрочно, суд приходит к следующему.
В соответствие с ч.1 ст.74 УК РФ, если до истечения испытательного срока условно осуждённый своим поведением доказал своё исправление, возместил вред (полностью или частично), причинённый преступлением, в размере, определённом решением суда, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого, может постановить об отмене условного осуждения и о снятии с осуждённого судимости. При этом условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного испытательного срока.
Положения ч.1 ст.74 УК РФ предусматривают исчерпывающий перечень условий для принятия решения об отмене условного осуждения и снятия судимости.
По смыслу уголовного и уголовно-исполнительного законов, досрочное снятие судимости относится к разряду одного из самых существенных поощрений, которые могут быть применены к условно осуждённым, доказавшим, что они раскаялись в содеянном, твёрдо встали на путь исправления и не нуждаются в полном отбытии назначенного судом наказания. Таким образом, необходимым основанием отмены условного осуждения до истечения испытательного срока, является доказательство исправления осуждённого.
Под исправлением осуждённого, согласно ч.1 ст.9 УИК РФ, понимается формирование уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и правопослушного поведения.
Как установлено судом, Лопатин А.В. состоит на учёте в инспекции с 28 апреля 2025 года, к административной и уголовной ответственности более не привлекался. По месту жительства и предыдущему месту работы за период с 22.07.2019 года по 28.05.2025 года характеризуется исключительно положительно, в настоящее время состоит на регистрационном учёте в качестве безработного в ОКУ «Невельский центр занятости населения». На день рассмотрения ходатайства осуждённый отбыл более половины из установленного ему приговором суда испытательного срока, в период которого добросовестно выполнял возложенные на него судом обязанности.
Таким образом, осуждённый своим поведением и отношением в период испытательного срока, доказал своё исправление и перевоспитание, в связи с чем, не нуждается в дальнейшем контроле его поведения со стороны уголовно-исполнительной инспекции. С учётом сведений о личности осуждённого и соблюдения им порядка отбывания наказания, а так же иных признаков положительного поведения, суд считает возможным отменить в отношении Лопатина А.В. условное осуждение и снять с него судимость досрочно.
На основании изложенного, руководствуясь ст.399 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство осуждённого Лопатина А.В. об отмене условного осуждения и снятии судимости – удовлетворить.
Лопатину А.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, условное осуждение по приговору Невельского городского суда Сахалинской области от 08 апреля 2025 года отменить и досрочно снять с него судимость.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд через Невельский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения.
Судья Невельского городского суда Т.Г. Ефросиньина