К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-114/2026 ~ М-58/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Кусинский районный суд Челябинской области · судья Андреева Надежда Викторовна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
04.03.2026
Решение
04.05.2026
Категория
Долги по кредитам и займам
Номер здания, название обособленного подразделения
Кусинский районный суд

Решения

Дело № 2-114/2026

УИД 74RS0024-01-2026-000089-71

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 мая 2026 года г. Куса

Кусинский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Андреевой Н.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Кунакбаевой Л.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Микрофинансовой компании «Лайм-Займ» (общество с ограниченной ответственностью) к Матвееву Денису Равилевичу о взыскании задолженности по договору займа, установил:

микрофинансовая компания «Лайм-Займ» (общество с ограниченной ответственностью) (далее МФК «Лайм-Займ» (ООО)) обратилось в суд с иском к Матвееву Д.Р. о взыскании задолженности по договору займа НОМЕР от ДАТА за период с ДАТА по ДАТА в размере 84 870 руб., в том числе 36 900 руб. - основного долга, 46 325,96 руб. - процентов за пользование займом, 1 644,04 руб. - штрафов за просрочку уплаты задолженности, а также расходов, связанных с уплатой государственной пошлины в размере 4 000 руб., почтовых расходов в размере 92,72 руб. (л.д.4,5).

В обоснование заявленных исковых требований указано, что ДАТА между МФК «Лайм-Займ» (ООО) и Матвеевым Д.Р. был заключен электронно договор займа НОМЕР, с использованием аналога собственноручной подписи ответчика. Ответчик не исполнил обязательства по возврату суммы займа, уплате начисленных процентов, в этой связи начислен штраф. Ранее мировым судьей судебного участка НОМЕР Кусинского района Челябинской области был выдан судебный приказ по делу НОМЕР, который был отменен ДАТА по заявлению ответчика.

В судебное заседание представитель МФК «Лайм-Займ» (ООО) не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие (л.д. 5 оборот, 43), в суд направил письменные объяснения, в которых указал, что согласно пункту 1.22 Общих условий договоров микрозайма «договор» состоит общих условий и индивидуальных условий. Согласно п. 7.6 Общих условий электронная подпись содержится в электронном документе в виде кода, то есть уникальной последовательности символов, которая соотносится на сервисе только с одной электронной подписью. Подтверждающими принадлежность заемщику электронной подписи и абонентского номера телефона, являются тексты смс-сообщений, в которых содержался код подтверждения согласия с условиями займа 4203, направленный кредитором МФК «Лайм-Займ» (ООО) на номер телефона НОМЕР, принадлежащий ответчику. Таким образом, ответчик ознакомлен с условиями договора и согласился со всеми его условиями, подписав договор электронной подписью. Согласно пунктам 4.3-4.6 Общих условий заимодавец проверяет персональные данные заемщика (заявителя) на их действительность способами, предусмотренными законодательством Российской Федерации. Если хотя бы одна из позиций персональных данных не подтверждается проверкой, займодавец вправе считать неподтвержденными все переданные ему заявителем (заемщиком) персональные данные. Заемщик (заявитель) гарантирует, что все контактные (номера телефонов, электронного адреса, адресов регистрации и проживания, прочие) и платежные (номера банковских карт, счетов, иных платежных средств), данные, сообщенные им займодавцу, являются его личными данными. Заемщик (заявитель) гарантирует, что не сообщает заимодавцу персональные данные третьих лиц без их согласия. Денежные средства были (переданы) зачислены на банковскую карту НОМЕР по реквизитам, указанным в заглавной части договора займа самим ответчиком. ДАТА между ООО «Инновационный Процессинговый Центр» и МФК «Лайм-Займ» (ООО) заключен договор об информационно-технологическом взаимодействии по использованию программно-аппаратного комплекса «Wirebank». В рамках данного договора ООО «Инновационный Процессинговый Центр» обязуется за вознаграждение оказывать МФК «Лайм-Займ» (ООО) услуги по осуществлению информационно-технологического взаимодействия между Расчетным банком, МФК «Лайм-Займ» (ООО) и Клиентами (заемщиками) при совершении последними действий, направленных на осуществление переводов.

Доказательством перевода денежных средств являются документ, сформированный электронной платежной системой и имеющийся в доступе МФК «Лайм-Займ» (ООО). В данном платежном документе указана информация о проведенном платеже, в том числе о плательщике (МФК «Лайм-Займ» (ООО), а также о клиенте, по реквизитам которого денежные средства переведены. Данный документ приложен к заявлению. Дополнительно направляется ответ на запрос ООО «Инновационный Процессинговый Центр» относительно перевода денежных средств по договору НОМЕР. При оформлении заявления о предоставлении займа ответчик выразил добровольное согласие на приобретение дополнительных услуг, оказываемых третьими лицами, что подтверждается заявлением о предоставлении дополнительных услуг, подписанное аналогом собственноручной подписи. Так сумма займа в размере 36 900 рублей была распределена согласно волеизъявлению заемщика следующим образом: 30 000 руб. - перечислены непосредственно на банковскую карту ответчика; 6 000 руб. - направлены истцом на оплату услуги добровольного страхования «Страхование Д2»; 900 руб. направлены истцом на оплату услуги юридическая помощь пакет «Мультисервис» (л.д. 76-79).

Ответчик Матвеев Д.Р. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, по электронной почте, которую лично сообщил суду для направления корреспонденции (л.д.46,57).

Суд, руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил о рассмотрении дела в отсутствие сторон.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических либо аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту (пункт 2 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, ДАТА Матвеев Д.Р. обратился в МФК «Лайм-Займ» (ООО) с заявлением о предоставлении займа (л.д. 72-73). ДАТА между МФК «Лайм-Займ» (ООО) и Матвеевым Д.Р. был заключен договор займа НОМЕР, по условиям которого истец предоставил ответчику денежные средства в размере 36 900 руб. сроком на 168 календарных дней, до ДАТА, под 244,550 % годовых, полная стоимость кредита - 244,551 % годовых (л.д. 7-9). ДАТА Матвеев Д.Р. обратился в МФК «Лайм-Займ» (ООО) с заявлением о предоставлении дополнительных услуг - Страхование РГС стоимостью 6 000 руб. (л.д. 64-66, 62-63).

Ежемесячный платеж определен графиком платежей в размере 5 252,17 руб., последний платеж 5 252,51 руб., дата последнего платежа ДАТА (л.д. 10).

При обращении в МФК «Лайм-Займ» (ООО) с заявлением о предоставлении займа Матвеевым Д.Р. направлен паспорт (л.д. 74).

Операцией «Перечисление денежных средств на карту» подтверждается, что ДАТА в 11 час 18 мин. на карту НОМЕР клиенту Матвееву Д.Р. перечислено 30 000 руб. по договору займа НОМЕР (л.д. 13). Данные карты НОМЕР указаны в договоре займа заемщиком (л.д. 7), а также в информации, представленной ООО «Инновационный Процессинговый Центр» (л.д. 75).

Согласно информации, представленной АО «ТБанк», между Банком и Матвеевым Д.Р. был заключен договор расчетной карты НОМЕР. Ката НОМЕР является дополнительной расчетной картой, выпущенной на имя клиента. Движением денежных средств по карте НОМЕР, принадлежащей Матвееву Д.Р., подтверждается пополнение денежных средств на сумму 30 000 руб. в 11 час.18 мин. (л.д.117-120).

Денежные средства Матвеевым Д.Р. получены, договор займа считается заключенным с момента получения денежных средств.

Доказательства, свидетельствующие о том, что Матвеев Д.Р. исполнил надлежащим образом обязательства по возврату основанного долга, процентов по договору займа, не представлены.

По расчетам истца у Матвеева Д.Р. образовалась задолженность по договору займа в размере 84 870 руб., в том числе: основной долг - 36 900 руб., проценты за пользование займом - 46 325,96 руб., штрафы за просрочку уплаты задолженности - 1 644,04 руб. (л.д. 6).

Из условий заключенного с Матвеевым Д.Р. договора следует, что ответчику предоставлен микрозайм.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов определены Федеральным законом от 2 июля 2010 года № 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях").

Согласно пункту 4 части 1 статьи 2 ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" договор микрозайма - это договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Согласно части 2.1 статьи 3 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом "О потребительском кредите (займе)".

В силу пункта 24 статьи 5 Федерального закона по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет 130 процентов от суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Условие, содержащее запрет, установленный указанный пунктом, указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), перед таблицей с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа).

В рассматриваемом договоре на первой странице перед таблицей с индивидуальными условиями договора содержится указанный запрет (л.д. 7).

Поскольку сумма предоставленного кредита составила 36 900 руб., начисленные проценты, штрафы не могут превышать 47 970 руб. (36 900 руб. х 130%), заявленные исковые требования в части процентов и штрафов 47 970 руб. не превышают установленные ограничения. Расчет задолженности, подготовленный истцом, судом проверен, сомнений и неясностей не вызывает и судом принимается (л.д. 6).

Ответчиком возражений относительно размера исковых требований не представлено, доводы ответчика, изложенные в возражениях об отмене судебного приказа, об отсутствии договорных отношений с взыскателем, опровергаются доказательствами, приведенными в решении выше.

Исковые требования МФК «Лайм-Займ»(ООО) подлежат удовлетворению в заявленном размере 84 870 руб.

В силу части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно статье 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. (до 100 000 руб.) подлежат возмещению ответчиком.

Почтовые расходы в размере 92,72 руб., понесены истцом в связи с направлением ответчику искового заявления и приложенных документов, подтверждены документально (л.д.25), подлежат возмещению ответчиком.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:

исковые требования Микрофинансовой компании «Лайм-Займ» (общество с ограниченной ответственностью) удовлетворить.

Взыскать с Матвеева Дениса Равилевича, ДАТА рождения (ИНН НОМЕР) в пользу Микрофинансовой компании «Лайм-Займ» (общество с ограниченной ответственностью) (ОГРН 1137746831606, ИНН 7724889891) задолженность по договору займа НОМЕР от ДАТА за период с ДАТА по ДАТА в размере 84 870 (Восемьдесят четыре тысячи восемьсот семьдесят) руб., в том числе 36 900 (Тридцать шесть тысяч девятьсот) руб. - основной долг, 46 325 (Сорок шесть тысяч триста двадцать пять) руб. 96 коп. - проценты за пользование займом, 1 644 (Одна тысяча шестьсот сорок четыре) руб. 04 коп. - штрафы за просрочку уплаты задолженности, а также в возмещение расходов, связанных с уплатой государственной пошлины 4 000 (Четыре тысячи) руб., почтовых расходов 92 (Девяносто два) руб. 72 коп., всего 88 862 (Восемьдесят восемь тысяч девятьсот шестьдесят два) руб. 72 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Кусинский районный суд Челябинской области в течение месяца, со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Н.В. Андреева

Решение в окончательной форме принято 06.05.2026г. Н.В. Андреева

Участники

Истец

  • Микрофинансовая компания "Лайм-Займ" (общество с ограниченной ответственностью)

    ИНН 7724889891ОГРН 1137746831606

Ответчик

  • М. Д. Р.

Представитель

  • Ш. В. И.

Ход дела

  1. 14:45

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 16:55

    Передача материалов судье

  3. 17:00

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 17:01

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 09:20

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

    Кабинет № 1

  6. 12:43

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 10:30

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    Кабинет № 1 · ИСТРЕБОВАНИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ

  8. 15:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Кабинет № 1 · Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  9. 17:06

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  10. 15:35

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Исполнительные листы

Дата выдачиСерия, номер бланкаСтатусКому выдан / направлен
09.06.2026ФС № 016981354ВыданВзыскатель