ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
16 июня 2026 года г. Куса
Кусинский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Андреевой Н.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Кунакбаевой Л.Г., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кочетова Александра Сергеевича к администрации Кусинского муниципального округа Челябинской области, Черепановой Марии Михайловне о признании права собственности на недвижимое имущество, установил:
Кочетов А.С. обратился в суд с иском к администрации Кусинского муниципального округа АДРЕС, Черепановой М.М. о признании за ним права собственности на недвижимое имущество – квартиру, площадью 34 кв.м., с кадастровым номером 74:14:0401001:459, по адресу: АДРЕС, в порядке наследования, после смерти бабушки ФИО, последовавшей ДАТА.
Требования Кочетов А.С. мотивировал тем, что его бабушке ФИО на праве собственности принадлежала квартира по адресу: АДРЕС. ФИО умерла ДАТА. Ее дети - ФИО умер ДАТА, ФИО умер ДАТА, а ее сын ФИО, его отец, более 40 лет является безвестно отсутствующим. К нотариусу после смерти бабушки обратился только он, как ее внук. Родная сестра бабушки - Черепанова М.М. полагает, что квартира должна перейти в его собственность, как внуку, споры между ними отсутствуют. Он обратился к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследства после смерти бабушки, но ему было рекомендовано обратиться в суд, поскольку есть наследник первой очереди - его отец ФИО, который от вступления в права наследства не отказывался в установленном законом порядке. При жизни он ухаживал за бабушкой, после её смерти, похоронил ее, фактически принял наследственное имущество. С 2023 года по настоящее время следит за сохранностью квартиры, оплачивает коммунальные услуги.
В судебные заседания, назначенные на ДАТА, ДАТА Кочетов А.С. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом (л.д. 47, 89,92), об уважительных причинах неявки суду не сообщил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель истца Кочетова А.С. адвокат Андрашова Е.М., представитель ответчика администрации Кусинского муниципального округа Челябинской области, ответчик Черепанова М.М. в судебное заседание не явились, извещены (л.д.93,94,95).
Суд полагает исковое заявление Кочетова А.С. подлежит оставлению без рассмотрения, исходя из следующего.
В соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Истец Кочетов А.С. не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, в суд не явился по вторичному вызову, от ответчиков требований о рассмотрении дела по существу не поступило.
Согласно части 3 статьи 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Согласно статье 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
Государственная пошлина в размере 4 970 руб., уплаченная истцом при обращении с иском в суд по чеку по операции от ДАТА (л.д.7), подлежит возврату истцу Кочетову А.С.
Руководствуясь абзацем 8 статьи 222, статьями 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, суд определил:
исковое заявление Кочетова Александра Сергеевича к администрации Кусинского муниципального округа Челябинской области, Черепановой Марии Михайловне о признании права собственности на недвижимое имущество оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия его в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.
Возвратить Кочетову Александру Сергеевичу из бюджета Кусинского муниципального округа Челябинской области государственную пошлину, уплаченную по чеку по операции от ДАТА при подаче иска в суд, в размере 4 970 (Четыре тысячи девятьсот семьдесят) руб. 00 коп.
На определение об отказе в удовлетворении ходатайства об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд через Кусинский районный суд в течение 15 дней.
Председательствующий Н.В. Андреева