РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 июня 2026 года г. Куса
Кусинский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Андреевой Н.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Кунакбаевой Л.Г., рассмотрел в открытом судебном заседании с участием представителя ответчика Кабанова А.В. адвоката Андрашовой Е.М.
гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» к Кабанову Андрею Владимировичу о взыскании процентов, установил:
общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» (далее ООО ПКО «АФК», истец) обратилось в суд с иском к Кабанову А.В. о взыскании:
-процентов по кредитному договору НОМЕР, заключенному между АО «ОТП Банк» и Кабановым А.В., в порядке статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с ДАТА по ДАТА в размере 39 201,62 руб.;
-процентов в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с ДАТА по ДАТА в размере 3 609,07 руб.;
-процентов в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с ДАТА по ДАТА в размере 59 808,67 руб.;
-расходов по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 4 079 руб., почтовых расходов;
-процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации с даты вынесения решения суда и до момента фактического исполнения решения суда по данному исковому заявлению.
Исковые требования мотивированы тем, что АО «ОТП Банк» и Кабанов А.В. ДАТА заключили кредитный договор НОМЕР. АО «ОТП Банк» и ООО ПКО «АФК» заключили договор уступки прав требования (цессии) НОМЕР от ДАТА, в соответствии с которым право требования по договору, заключенному с Кабановым А.В., передано ООО «АФК» в размере задолженности 158 051,09 руб., определенной по состоянию на дату уступки права требования. ДАТА изменилось наименование ООО «АФК» на ООО ПКО «АФК». На основании судебного постановления НОМЕР от ДАТА с Кабанова А.В. в пользу ООО ПКО «АФК» взыскана уступленная задолженность по договору НОМЕР (с учетом ранее произведенных оплат, при наличии таковых) и расходы по уплате государственной пошлины, в общем размере 160 232,09 руб. Задолженность по указанному судебному постановлению исполнена в полном объеме ДАТА. Истец вправе требовать присуждение процентов на основании статей 809, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Представитель ООО ПКО «АФК» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 4, 84 оборот).
Ответчик Кабанов А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом (л.д. 84).
Представитель ответчика Кабанова А.В. адвокат Андрашова Е.М., действующая на основании ордера НОМЕР от ДАТА (л.д. 71), указала, что ответчик исковые требования не признает, сумма процентов завышена, не соответствует нарушению обязательства, при удовлетворении исковых требований просила применить срок исковой давности, а также снизить размер процентов с учетом трудного материального положения Кабанова А.В., его состояния здоровья, наличия у него редкого заболевания.
Суд в соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, ответчика.
Суд, заслушав объяснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно пункту 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
По договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг (пункт 1 статьи 807 Гражданского кодекса российской Федерации).
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором (пункт 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).
При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (пункт 3 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу пункта 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате процентов в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты (пункт 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В судебном заседании установлено, ДАТА между ООО МФК «ОТП Банк» и Кабановым А.В. заключен договор об использовании карты НОМЕР, с лимитом кредитования 39 990 руб., ставка по кредиту - 40,4 %, проценты на просроченную задолженность по целевому займу, если просрочка выходит за рамки срока возврата целевого займа 10% годовых, количество платежей - 12, размер первого платежа и последующих платежей - 4 489,71 руб., размер последнего платежа - 4 489,57 руб., периодичность (сроки) платежей - 11 числа каждого месяца (л.д. 9-18).
ДАТА АО «ОТП Банк» и ООО ПКО «АФК» заключили договор уступки прав требования (цессии) НОМЕР, в соответствии с которым право требования по договору, заключенному с Кабановым А.В., передано ООО «АФК» в размере задолженности 158 051,09 руб., определенной по состоянию на дату уступки права требования (л.д. 26-30, 31-33).
ДАТА мировым судьей судебного участка НОМЕР Кусинского района Челябинской области выдан судебный приказ НОМЕР о взыскании с Кабанова А.В. в пользу ООО «АФК» задолженности за период с ДАТА по ДАТА по кредитному договору НОМЕР от ДАТА в размере 158 051,09 руб., а также расходов по уплате госпошлины в сумме 2 181 руб., всего 160 232,09 руб. (л.д. 56-57).
ДАТА на основании указанного судебного приказа судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Златоусту и Кусинскому району ГУФССП России по Челябинской области в отношении Кабанова А.В. возбуждено исполнительное производство НОМЕР-ИП (л.д. 91). ДАТА исполнительное производство в отношении Кабанова А.В. окончено в связи с фактическим исполнением (л.д. 92).
ДАТА изменилось наименование ООО «АФК» на ООО ПКО «АФК» (л.д. 60-61).
Согласно представленным истцом расчетам проценты в порядке статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с ДАТА по ДАТА составляют 39 201,62 руб. (л.д. 39-40).
Поскольку судебный приказ от ДАТА ответчиком длительное время не был исполнен, истец обоснованно на основании пункта 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункта 3 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, договора уступки прав требования (цессии) НОМЕР от ДАТА произвел начисление процентов до даты возврата суммы займа.
При этом между сторонами отсутствует иное соглашение о выплате процентов.
Довод представителя ответчика о применении срока исковой давности по требованию о взыскании процентов заслуживает внимания.
В соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации (статья 196 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Положениями пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
В силу пункту 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
В соответствии с пунктом 1 статьи 207 Гражданского кодекса Российской Федерации с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.
Судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору выдан ДАТА. Задолженность ответчика по кредитному договору погашена в полном объеме за период с ДАТА по ДАТА.
Поскольку истец направил исковое заявление в суд ДАТА (л.д. 64), трехлетний срок исковой давности по заявленным требованиям подлежит исчислению отдельно по каждому платежу, начиная с ДАТА.
Проценты на основании пункта 3 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежат взысканию за период с ДАТА по ДАТА в размере 27 739,94 руб., исходя из следующего расчета:
-сумма задолженности по основанному долгу - 128 330,52 руб. (л.д.32), период начисления процентов - с ДАТА (с учетом применения срока исковой давности) по ДАТА (л.д.40,99), количество дней - 768, 128 330,52 руб. х 10% х 768/365 = 27 002,15 руб.
Далее ответчиком произведена частичная оплата ДАТА, которая учтена впервые истцом в счет погашения основного долга, при этом основной долг составил 128 234,37 руб. (128 330,52 руб.- 96,15 руб.), период начисления процентов с ДАТА по ДАТА (день возврата займа л.д.113), всего 21 день - 128 234,37 руб. х 10% х 21/365 = 737,79 руб.
При этом судом при расчете процентов учитывается момент поступления денежных средств от ответчика на депозитный счет отдела судебных приставов по исполнительному производству.
Согласно разъяснениям, данным в абзаце 5 пункта 44 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", зачисление денежных средств на депозитный счет подразделения судебных приставов в порядке, установленном статьей 70 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", свидетельствует о надлежащем исполнении должником денежного обязательства перед кредитором, подтвержденного решением суда, в связи с чем со дня такого зачисления проценты, предусмотренные статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, на сумму зачисленных денежных средств не начисляются.
Из смысла приведенных разъяснений пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что в рамках исполнительного производства денежное обязательство должника перед кредитором считается исполненным с момента поступления денежных средств, перечисленных должником или изъятых судебным приставом-исполнителем, на депозитный счет отдела судебных приставов, а не с момента перечисления их судебным приставом в пользу взыскателя.
Исковые требования в части взыскания процентов в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с ДАТА по ДАТА в размере 3 609,07 руб. удовлетворению не подлежат, поскольку период взыскания находится за пределами срока исковой давности.
Исковые требования в части взыскания процентов в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с ДАТА по ДАТА подлежат частичному удовлетворению, исковые требования в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации с даты вынесения решения суда и до момента фактического исполнения решения суда по данному исковому заявлению, удовлетворению не подлежат, исходя из следующего.
Пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательств (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации).
В пункте 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 ноября 2016 г. № 54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении" также разъяснено, что при просрочке уплаты суммы основного долга на эту сумму подлежат начислению как проценты, являющиеся платой за пользование денежными средствами (например, проценты, установленные пунктом 1 статьи 317.1, статьями 809, 823 ГК РФ), так и проценты, являющиеся мерой гражданско-правовой ответственности (например, проценты, установленные статьей 395 ГК РФ).
Положениями пункта 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена уплата процентов на сумму займа в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу.
Иное не предусмотрено законом или договором займа.
Учитывая изложенное, применение срока исковой давности, проценты за пользование чужими денежными средствами по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с ДАТА по ДАТА на сумму основного долга 128 330,52 руб. составят 45 702,14 руб., исходя из следующего расчета:
период с ДАТА по ДАТА - 128 330,52 х71х7,50%/365 = 1 872,22 руб.
период с ДАТА по ДАТА - 128 330,52х22х8,50%/365 = 657,47 руб.
период с ДАТА по ДАТА -128 330,52х34х12%/365 = 1 434,49 руб.
период с ДАТА по ДАТА - 128 330,52х42х13%/365 = 1 919,68 руб.
период с ДАТА по ДАТА - 128 330,52х49х15%/365 = 2 584,19 руб.
период с ДАТА по ДАТА - 128 330,52х14х16%/365 = 787,56 руб.
период с ДАТА по ДАТА - 128 330,52х210х16%/366 = 11 781,16 руб.
период с ДАТА по ДАТА - 128 330,52х49х18%/366 = 3 092,56 руб.
период с ДАТА по ДАТА - 128 330,52х42х19%/366 = 2 798,03 руб.
период с ДАТА по ДАТА - 128 330,52х65х21%/366 = 4 786,10 руб.
период с ДАТА по ДАТА - 128 330,52х159х21%/365 =11 739,61 руб.
период с ДАТА по ДАТА - 128 330,52х11х20%/365 = 773,50 руб.
период с ДАТА по ДАТА - 128 234,37х21х20%/365 = 1 475,57 руб.
Всего с истца в пользу ответчика подлежит взысканию 73 442,08 руб. (27 739,94 руб.+ 45 702,14 руб.).
Требование истца о взыскании процентов до момента фактического исполнения обязательства по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, с даты вынесения решения по данному исковому заявлению удовлетворению не подлежит.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 48 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года N 7"О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.
Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат взысканию в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате на сумму долга. Долг ответчиком по кредитному договору погашен ДАТА.
Кроме того согласно пункту 5 статьи 395 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, начисление процентов на проценты (сложные проценты) не допускается, если иное не установлено законом.
Доводы ответчика о применении статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации об уменьшении размера процентов до минимума, удовлетворению не подлежат.
В силу пункта 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.
Проценты за пользование кредитом не являются неустойкой (штрафом, пеней), положения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации о праве суда снизить размер неустойки, если неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, не подлежат применению к правоотношениям сторон по начислению процентов за пользование займом.
Согласно пункту 6 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты, подлежащие взысканию на основании пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, являются минимальными и снижению не подлежат.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы подлежат присуждению истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в размере 3 017,13 руб. (исковые требования подлежат удовлетворению на 71,57% (заявлены на сумму 102 619,36 руб., подлежат удовлетворению на сумму 73 442,08 руб.), из них государственная пошлина в размере 2 919,34 руб. (4 079 руб.(л.д.7) х 71,57%), почтовые расходы 97,79 руб. (136,64 руб.(л.д.58) х71,57%).
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решил:
исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» удовлетворить частично.
Взыскать с Кабанова Андрея Владимировича, ДАТА рождения (паспорт НОМЕР) в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового контроля» (ИНН 7702814010) проценты по кредитному договору НОМЕР, заключенному ДАТА между АО «ОТП Банк» и Кабановым А.В., в размере 73 442 (Семьдесят три тысячи четыреста сорок два) руб. 08 коп., в том числе в порядке статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с ДАТА по ДАТА в размере 27 739,94 руб., в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с ДАТА по ДАТА в размере 45 702,14 руб., а также в счет возмещения судебных расходов 3 017(Три тысячи семнадцать) руб. 13 коп., всего 76 459 (Семьдесят шесть тысяч четыреста пятьдесят девять) руб. 21 коп., в удовлетворении остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Кусинский районный суд Челябинской области в течение месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий Андреева Н.В.
Решение суда в окончательной форме принято 26.06.2026г. Н.В Андреева