РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 июля 2026 года г. Куса
Кусинский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Андреевой Н.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Кунакбаевой Л.Г., рассмотрел в открытом судебном заседании с участием представителя ответчика Мамедова А.А.о. адвоката Андрашовой Е.М., гражданское дело по иску Федеральной налоговой службы России в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 32 по Челябинской области к Мамедову Амирхану Анвер оглы об обращении взыскания на заложенное имущество, установил:
Федеральная налоговая служба России в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы НОМЕР по Челябинской области (далее по тексту истец, налоговой орган) обратилась в суд с иском к Мамедову А.А.о. об обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль легковой Ягуар XJ, государственный регистрационный знак №, VIN НОМЕР, актуальной стоимостью 1 000 000 руб., в счет погашения задолженности по налоговым обязательствам в размере 2 006 971,88 руб.
В обоснование исковых требований указано, что Мамедов А.А.о. состоит на учете в качестве налогоплательщика и обязан уплачивать законно установленные налоги. Неисполнение налогоплательщиком обязательств по уплате обязательных платежей послужило основанием для принятия налоговым органом мер принудительного взыскания. В качестве способа обеспечения исполнения обязанности налогоплательщика налоговым органом вынесено решение НОМЕР-К от ДАТА о принятии обеспечительных мер в виде запрета на отчуждение (передачу в залог) без согласия налогового органа в отношении имущества Мамедова А.А.о. - автомобиля легковой, ЯГУАР ХJ, государственный регистрационный знак №, VIN-НОМЕР, актуальной стоимостью 1 000 000 руб. Государственная регистрация права залога активов должника произведена ДАТА. Залогодержателем является истец, срок действия: до момента полного исполнения обязательств по уплате налогов и сборов. По состоянию на ДАТА отрицательное сальдо ЕНС ответчика составляет 2 006 971,88 руб. Обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда. Ответчик добровольно задолженность не погасил.
Представитель истца в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.106).
Ответчик Мамедов А.А.о. в судебное заседание не явился. Судебные извещения, заблаговременно направленные ответчику по адресу, указанному в исковом заявлении: АДРЕС, совпадающему с адресом регистрации по месту жительства (л.д.105), не доставлены, возвращены в суд с вязи с истечением срока хранения. Согласно рапорту УУП ОМВД России по Кусинскому муниципальному району Челябинской области Мамедов А.А.о. по указанному выше адресу не проживает и не проживал (л.д.138).
Место пребывания ответчика неизвестно, сведения о наличии у него представителя, отсутствуют. Суд в соответствии с требованиями статьи 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации назначил ответчику в качестве представителя адвоката.
Представитель ответчика Мамедова А.А.о. адвокат Андрашова Е.М., действующая на основании ордера НОМЕР от ДАТА, в судебном заседании просила отказать в удовлетворении иска, указала, что позиция ответчика ей неизвестна. Основания для удовлетворения исковых требований отсутствуют.
Суд, руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил о рассмотрении дела в отсутствие ответчика.
Суд, заслушав объяснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
В силу пунктов 1 и 2 статьи 73 Налогового кодекса Российской Федерации в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, обязанность по уплате налогов, сборов, страховых взносов может быть обеспечена залогом.
Залог имущества возникает на основании договора между налоговым органом и залогодателем либо на основании закона в случае, предусмотренном пунктом 2.1 настоящей статьи.
При оформлении договора залога залогодателем может быть как сам налогоплательщик, плательщик сбора или плательщик страховых взносов, так и третье лицо.
В силу пункта 2.1 статьи 73 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неуплаты в течение одного месяца задолженности, указанной в решении о взыскании, исполнение которого обеспечено наложением ареста на имущество в соответствии с настоящим Кодексом, либо вступления в силу решения, предусмотренного пунктом 7 статьи 101 настоящего Кодекса, исполнение которого обеспечено запретом на отчуждение (передачу в залог) имущества налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента) без согласия налогового органа, имущество, в отношении которого применен указанный в настоящем пункте способ обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов (сборов, страховых взносов) или принята обеспечительная мера, признается находящимся в залоге у налогового органа на основании закона.
Обеспечительными мерами могут быть, в том числе запрет на отчуждение (передачу в залог) имущества налогоплательщика без согласия налогового органа. Предусмотренный настоящим подпунктом запрет на отчуждение (передачу в залог) производится последовательно в отношении: недвижимого имущества, в том числе не участвующего в производстве продукции (работ, услуг); иного имущества, за исключением готовой продукции, сырья и материалов (продпункт 1 пункта 10 статьи 101 Налогового кодекса Российской Федерации).
Материалами дела установлено, что ДАТА в отношении Мамедова А.А.о. налоговым органом принято решение НОМЕР о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного пунктом 1 статьи 119, пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации, назначен штраф в размере 617 500 руб. Налоговым органом установлено, что Мамедов А.А.о. реализовал в 2024 году земельный участок, находившийся в собственности менее минимального срока владения, установленного статьей 217.1 Налогового кодекса Российской Федерации. Сумма НДФЛ к уплате по результатам камеральной налоговой проверки на основе имеющихся у налогового органа документов (сведений) по доходам, полученным налогоплательщиком в 2024 году от продажи недвижимости за 2024 год, составляет 2 470 000 руб. По сроку уплаты ДАТА, на дату составления акта, на дату вынесения решения по Единому налоговому счету положительное сальдо отсутствует. На дату вынесения решения по камеральной налоговой проверки декларация налогоплательщиком по НДФЛ по форме 3-НДФЛ за 2024 год с приложением копий подтверждающих документов не представлены (л.д. 7-11).
В целях обеспечения исполнения решения НОМЕР о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения налоговым органом также было принято решение НОМЕР-К от ДАТА о принятии обеспечительных мер в виде запрета на отчуждение (передачу в залог) имущества налогоплательщика без согласия налогового органа имущества - автомобиля легкового марки Ягуар XJ, государственный регистрационный знак №, VIN НОМЕР (л.д. 13-14). Указанное решение направлено налогоплательщику по адресу регистрации по месту жительства (л.д. 17 об.).
На имущество, в отношении которого применены обеспечительные меры в соответствии с пунктом 2.1 статьи 73 Налогового кодекса Российской Федерации, был оформлен залог, о чем совершена запись в реестре уведомлений о залоге движимого имущества от ДАТА (л.д.50-59).
Налоговым органом Мамедову А.А.о. через его личный кабинет направлено ДАТА и налогоплательщиком получено ДАТА требование НОМЕР об уплате задолженности по состоянию на ДАТА, недоимки по НДФЛ в размере 2 470 000 руб., пеней в размере 330 174,98 руб., штрафов в размере 617 500 руб., установлен срок исполнения требования до ДАТА (л.д.21,122,123).
В установленный требованием срок обязанность по уплате налогов Мамедовым А.А.о. не исполнена.
ДАТА налоговым органом принято решение о взыскании с Мамедова А.А.о. задолженности за счет денежных средств (драгоценных металлов), а также электронных денежных средств на счетах в банках и цифровых рублей на счете цифрового рубля в пределах суммы отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, указанной в требовании об уплате задолженности от ДАТА НОМЕР, в размере 3 474 978,98 руб. (л.д.26). Решение о взыскании налоговым органом Мамедову А.А.о. через его личный кабинет направлено ДАТА и получено налогоплательщиком ДАТА (л.д. 125,126).
По состоянию на ДАТА отрицательное сальдо ЕНС ответчика составляет 2 006 510,72 руб., по состоянию на ДАТА - 2 006 971,88 руб. (л.д.34,35,129).
Обстоятельства, подтверждающие гибель заложенного имущества, не установлены. На момент рассмотрения дела по Федеральной базе данных ФИС ГИБДД-М собственником транспортного средства, на которое обращается взыскание, является Мамедов А.А.о. (л.д.134).
Согласно пункту 1 статьи 350 Гражданского кодекса Российской Федерации реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.
Поскольку соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация транспортного средства осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса, его реализация осуществляется путем продажи с публичных торгов.
Порядок продажи с публичных торгов установлен Федеральным законом от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве». Судом стоимость заложенного имущества не определяется.
В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает все понесенные по делу судебные расходы.
Государственная пошлина в размере 20 000 руб., исчисленная на основании подпункта 16 пункта 1 статьи 333.20, подпункта 9 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации, подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета Кусинского муниципального округа Челябинской области.
Руководствуясь 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
исковые требования Федеральной налоговой службы России в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы НОМЕР по Челябинской области удовлетворить.
Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль легковой Ягуар XJ, государственный регистрационный знак №, VIN НОМЕР, 2012 года выпуска, принадлежащий Мамедову Амирхану Анвер оглы, ДАТА рождения (ИНН НОМЕР в счет погашения задолженности по налоговым обязательствам в размере 2 006 971,88 руб., определив способ его реализации путем продажи с публичных торгов.
Взыскать с Мамедова Амирхана Анвер оглы, ДАТА рождения (ИНН НОМЕР) в доход бюджета Кусинского муниципального округа Челябинской области государственную пошлину в размере 20 000 (Двадцать тысяч) руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Кусинский районный суд Челябинской области в течение месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий Н.В. Андреева
Решение в окончательной форме принято 17.07.2026г. Н.В. Андреева