РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 сентября 2026 года г. Куса
Кусинский районный суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Свиридовой Л.А., при ведении протокола секретарем Поповой Д.В., с участием представителя истца ФИО8, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области о признании решения об отказе в установлении страховой пенсии незаконным, включении периодов работы в стаж на соответствующих видах работ, возложении обязанности, установил:
ФИО3 обратился в суд с иском к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области (далее – ОСФР по Челябинской области) о признании незаконным решения № от ДД.ММ.ГГГГ в части невключения периодов работы незаконным; включении в стаж на соответствующих видах работ периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в паросиловом цехе на «Кусинском машзаводе» в качестве электрогазосварщика; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в транспортном цехе «Кусинского завода точных технических камней «Токам» в качестве газоэлектросварщика; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ИП ФИО6 в качестве электрогазосварщика, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ИП ФИО6 в качестве газосварщика; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Рубин-Энерго» в качестве электросварщика ручной сварки; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ЗАО «Капр» в качестве электросварщика; назначении пенсии с момента обращения с заявлением, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.
В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ обратился в ОСФР по Челябинской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях». Решением № от ДД.ММ.ГГГГ в установлении досрочной страховой пенсии по старости отказано по причине отсутствия требуемой продолжительности стажа на соответствующих видах работ и отсутствия величины индивидуального пенсионного коэффициента не ниже 30.
Так, в стаж на соответствующих видах работ не были включены следующие периоды:
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в паросиловом цехе на «Кусинском машзаводе» в качестве электрогазосварщика, поскольку перечнем льготных профессий профессия «электрогазосварщик» не предусмотрена;
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в транспортном цехе «Кусинского завода точных технических камней «Токам» в качестве газоэлектросварщика, поскольку профессия «газоэлектросварщик» перечнем льготных профессий не предусмотрена;
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ИП ФИО6 в качестве электрогазосварщика, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ИП ФИО6 в качестве газосварщика, поскольку в выписке из ИЛС ЗЛ сведения о данных периодах представлены без кодов ДПО;
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Рубин-Энерго» в качестве электросварщика ручной сварки, поскольку в выписке из ИЛС ЗЛ сведения о данных периодах представлены без кодов ДПО;
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ЗАО «Капр» в качестве электросварщика, поскольку в выписке из ИЛС данный период отсутствует, период работы документально не подтвержден, на хранение в архив документы не поступали.
С указанным решением ответчика не согласен, считает его незаконным и необоснованным, поскольку стаж его работы по Списку №2 составил более 12 лет и 6 месяцев, на момент обращения с заявлением достиг возраста 55 лет. Основным документом о трудовой деятельности является трудовая книжка. Профессии «электрогазосварщик» и «Газоэлектросварщик» - это разные наименования одной профессии, поэтому рабочие могут пользоваться правом на льготное обеспечение. У ИП ФИО6, в ООО «Рубин-Энерго» и ЗАО «Капр» работал в режиме полного рабочего дня, за непредоставление соответствующих сведений работодателем не должен нести ответственность (т.1, л.д.5-9).
Определением суда к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены ООО «Рубин-Энерго», ООО «КАПР» (т.1, л.д.144).
В судебное заседание истец ФИО3 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (т.1, л.д.168), направил для участия в деле представителя.
Представитель истца ФИО8, действующая на основании ордера (т,1, л.д.33), на удовлетворении исковых требований настаивала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Представитель ОСФР по Челябинской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (т.1,л.д.157).
В письменном отзыве на исковое заявление (л.д.128-129) указал, что ФИО3 отказано в установлении страховой пенсии по старости по причине отсутствия требуемой продолжительности стажа на соответствующих видах работ и отсутствия величины индивидуального пенсионного коэффициента не ниже 30.
Представители третьих лиц ООО «Рубин-Энерго», ООО «КАПР» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом (т.1, л.д.171,173-174,177-178), представитель ООО «Рубин-Энерго» дело просил рассмотреть в свое отсутствие (т.1, л.д. 169, 170).
Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ФИО3 подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 8 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013г. №400-ФЗ (далее – ФЗ «О страховых пенсиях») право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).
В соответствии с п. 2 ч.1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет.
В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратился в ОСФР по <адрес> (клиентскую службу СФР в <адрес>) с заявлением о назначении страховой пенсии по старости (т.1, л.д.77-80).
Решением ОСФР по Челябинской области № от ДД.ММ.ГГГГ в установлении страховой пенсии по старости ФИО3 по причине отсутствия требуемой продолжительности стажа на соответствующих видах работ и отсутствия величины индивидуального пенсионного коэффициента не ниже 30 отказано (т.1, л.д.19-23).
Согласно указанному решению, продолжительность страхового стажа ФИО3 составляет 25 лет 02 месяца 27 дней, величина индивидуального пенсионного коэффициента – 21,875 балла, стаж на соответствующих видах работ по Списку №2 с учетом приравнивания периода службы – 2 года 08 месяцев 17 дней.
При этом в стаж на соответствующих видах работ по п.2 ч.1 ст.30 Закона №400-ФЗ не включены, в том числе, следующие периоды:
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электрогазосварщика в паросиловом цехе на «Кусинском машзаводе», поскольку перечнем льготных профессий «Кусинского машзавода» в паросиловом цехе право на досрочное пенсионное обеспечение по профессии «Электрогазосварщик» не предусмотрено;
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве газоэлектросварщика в транспортном цехе «Кусинского завода точных технических камней «Токам», поскольку перечнем льготных профессий «Кусинского завода точных технических камней «Токам» в транспортном цехе право на досрочное пенсионное обеспечение по профессии «Газоэлектросварщик» не предусмотрено;
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ИП ФИО6 в качестве электрогазосварщика, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ИП ФИО6 в качестве газосварщика, поскольку в выписке из индивидуального лицевого счета сведения о данных периодах представлены без кодов ДПО;
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Рубин-Энерго» в качестве электросварщика ручной сварки, поскольку в выписке из индивидуального лицевого счета сведения о данных периодах представлены без кодов ДПО.
Указанные периоды работы в страховой стаж ФИО3 включены.
Кроме того, в страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ по п.2 ч.1 ст.30 Закона №400-ФЗ не включен период работ:
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электросварщика в ЗАО «Капр», поскольку в выписке из ИЛС данный период отсутствует, период работы документально не подтвержден, документы, подтверждающие факт работы, не представлены.
Согласно копии трудовой книжки истца (т.1, л.д.12-18), ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 принят в Паросиловой цех Кусинского машзавода на должность электрогазосварщика 4 разряда (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ), откуда ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ).
Личная карточка работника содержит сведения о наименовании профессии ФИО3 в соответствии с вышеприведенной записью в трудовой книжке (т.1, л.д.182).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 принят в транспортный цех АООТ «Кусинский завод точных технических камней «Токам» газоэлектросварщиком (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, откуда уволен ДД.ММ.ГГГГ по собственному желанию (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ). ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 принят в транспортный цех АООТ «Кусинский завод точных технических камней «Токам» газоэлектросварщиком 5 разряда (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ), откуда уволен ДД.ММ.ГГГГ по собственному желанию (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ).
Личная карточка работника содержит сведения о наименовании профессии ФИО3 в соответствии с вышеприведенными записями в трудовой книжке (т.2, л.д.4,6).
Невключение ОСФР по Челябинской области указанных периодов в стаж истца на соответствующих видах работ по п.2 ч.1 ст.30 Закона №400-ФЗ «О страховых пенсиях» суд находит незаконным.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 16.07.2014 года №665 установлено, что при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда, в соответствии со статьей 30 Федерального закона "О страховых пенсиях", применяются:
- Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение";
- Список N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 г.
Списком N 2, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. N 10 в разделе XXXIII "Общие профессии" предусмотрены:
- электросварщики на автоматических и полуавтоматических машинах, занятые сваркой в среде углекислого газа, на работах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности, а также на полуавтоматических машинах (позиция 23200000-19905);
- электросварщики ручной сварки (позиция 23200000-19906);
- газосварщики (позиция 23200000-11620);
- электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности (позиция 23200000-19756).
Как следует из правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении от 29 января 2004 года N 2-П, за гражданами, приобретшими пенсионные права до введения нового правового регулирования, сохраняются ранее приобретенные права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства Российской Федерации, действовавшего на момент приобретения права.
Кроме того, согласно п.11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20.12.2005 №25 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии» по волеизъявлению и в интересах застрахованного лица, претендующего на установление досрочной трудовой пенсии по старости по нормам Федерального закона №173-ФЗ, период работы до 01.01.2002 могут быть исчислены на основании ранее действующих нормативных правовых актов.
Письмом Госкомтруда СССР от 20 апреля 1967 года N 653-ИГ было разъяснено, что профессия сварщика по характеру выполняемой работы и условиям труда одинакова с профессиями газосварщика и электросварщика, поэтому право сварщиков на льготную пенсию определяется по тем же условиям, что и электросварщиков.
С учетом системного толкования указанных правовых норм работы, выполняемые до 1 января 1992 года, подлежат включению в стаж на соответствующих видах работ без уточнения вида сварки и конкретного сварочного оборудования, поскольку действовавшие до указанной даты правовые нормы не ставили назначение пенсии на льготных условиях в зависимость от занятости на каких-либо определенных видах сварки и оборудовании. Подтверждение занятости работы на определенном виде сварки требуется для включения в стаж на соответствующих видах работы периодов, имевших место после 1 января 1992 года.
Согласно п.4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статья 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 11.07.2002 №516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (далее именуется - стаж), засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.
При этом под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени (п.5 разъяснения Минтруда РФ от 22.05.1996 №5).
Как установлено Приказом Минздравсоцразвития РФ от 31.03.2011 N 258н "Об утверждении Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости", в случаях, когда необходимы данные о характере работы и других факторах (показателях), определяющих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, установленные для отдельных видов работ (деятельности), например, о занятости на подземных работах, о выполнении работ определенным способом, о работе с вредными веществами определенных классов опасности, о выполнении работ в определенном месте (местности) или структурном подразделении, о статусе населенного пункта, о выполнении нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки) и др., для подтверждения периодов работы принимаются справки, а также иные документы, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.
Справки выдаются на основании документов соответствующего периода времени, когда выполнялась работа, из которых можно установить период работы в определенной профессии и должности и (или) на конкретных работах (в условиях), дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.
Как следует из имеющихся в материалах дела архивных справок, ФИО3 в ОАО «Кусинский машиностроительный завод» отработал следующее количество смен: 1992 год – июнь 07 смен, июль 23 смены, август 17 смен, сентябрь 22 смены, октябрь 22 смены, ноябрь 17 смен, декабрь 22 смены, 1993 год – январь 18 смен, февраль 20 смен, март 22 смены, апрель 19 смен, май 15 смен, июнь 08 смен. Сведения о предоставлении ФИО3 отпуска в 1992 году отсутствуют, в 1993 году находился в отпуске 24 дня в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, в 1992 году находился на больничном листе 4 дня в августе и 3 дня в ноябре, в 1993 году сведения о больничных листах отсутствуют (т.1, л.д.106).
Согласно лицевым счетам по начислению заработной платы, ежемесячно в период с 1992 года по июнь 1993 года ФИО3 получал заработную плату, исходя из количества отработанных смен (т.1, л.д.119). При этом продолжительность смены составляла 8 часов, что следует из расчетных листков ФИО3 (т.1, л.д.213-229).
Согласно перечню извлечений, дающих право на льготное пенсионное обеспечение по цехам Кусинского машиностроительного завода, правом на досрочную пенсию в паросиловом цехе пользовались: электросварщик ручной сварки, газосварщик (т.1, л.д.185-186, 205-209,211-212).
Как следует из характеристики работ профессии, газосварщик выполняет подготовку соединений под сварку, подготовку газовых баллонов к работе, обслуживание переносных газогенераторов, газовую сварку сложных деталей, узлов, конструкций, трубопроводов специально и коррозийно-стойких сталей, предназначенных для работ под динамическими и вибрационными нагрузками, под давлением. Сварку и устранение трещин, раковин во всех пространственных положениях сварного шва, в труднодоступных для сварки местами, термообработку газовой горелкой сварных швов после сварки (т.1, л.д.188).
Электросварщик ручной сварки, согласно характеристике работ по профессии, выполнял подготовку изделий и узлов под сварку, обеспечение защиты обратной стороны сварного шва в процессе сварки, нагрев изделий и деталей перед сваркой, ручную дуговую и плазменную сварку и резку узлов, конструкций, трубопроводов из различных сталей во всех пространственных положениях сварного шва, зачистку швов после сварки (т.1, л.д.189).
Электрогазосварщик выполнял ручную кислородную резку стального лома, подготовку изделий и соединений под сварку, прихватку деталей, изделий, конструкций во всех пространственных положениях, подготовку газовых баллонов к работе, обслуживание переносных газогенераторов, подогрев конструкций и деталей при правке, кислородную прямолинейную и криволинейную резку в нижнем и вертикальном положении, ручную дуговую, газовую и полуавтоматическую сварку узлов средней сложности из углеродистых сталей во всех пространственных положениях, сварку трубопроводов давлением до 15 атм, пайку деталей твердыми припаями (т.1, л.д.190).
В ОАО «Кусинский завод точных технических камней «Токам» ФИО3 отработал следующее количество смен: 1993 год – июль 20 смен, август 22 смены, сентябрь 21 смена, октябрь 24 смены, ноябрь 44 смены, декабрь 0 смен (отработанные смены за декабрь 1993 года указаны в ноябре 1993 года), 1994 год – январь 19 смен, февраль 20 смен, март 22 смены, апрель 21 смена, май 19 смен, июнь 03 смены, июль 14 смен, август 14 смен, сентябрь 09 смен, октябрь 16 смен, ноябрь 21 смена, декабрь 20 смен, 1995 год – январь 16 смен, февраль 16 смен, март 19 смен, апрель 19 смен, май 13 смен, июнь 01 смена, июль 17 смен, август 14 смен, сентябрь 0 смен, октябрь 0 смен. В 1993 году сведения о предоставлении ФИО3 отпусков отсутствуют, в 1994 году отпуск 26 дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), в 1995 году отпуск 26 дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (т.1, л.д.108,109).
Согласно лицевым счетам по начислению заработной платы, ежемесячно в период с июля 1993 года по октябрь 1995 года (заработная плата за декабрь 1993 года начислена в ноябре 1993 года) получал заработную плату, исходя из количества отработанных смен (т.1, л.д.120).
В 1996 году в ОАО «Кусинский завод точных технических камней «Токам» ФИО3 отработал в феврале 13 смен, в марте 19 смен, в апреле 19 смен, в мае 20 смен, в июне 19 смен, в июле 22 смены, в августе 22 смены, в сентябре 21 смену, в октябре 23 смены, в ноябре 18 смен, в декабре 21 смену. Сведения об отпусках и больничных листах в 1996 году отсутствуют (т.1, л.д.117).
В 1998 году в ОАО «Кусинский завод точных технических камней «Токам» ФИО3 отработал в январе 13 смен, в феврале 17 смен, в марте 21 смену, в апреле 18 смен, в мае 15 смен, в июне 18 смен, в июле 23 смены, в августе 12 смен, в сентябре 18 смен, в октябре 10 смен, в ноябре 14 смен, в декабре 2 смены (т.2, л.д.42-45).
В 1999 году в ОАО «Кусинский завод точных технических камней «Токам» ФИО3 отработал в январе 12 смен, в феврале 15 смен, в марте 16 смен, в апреле 16 смен, в мае 17 смен, в июне 4 смены, в июле 15 смен, в августе 17 смен, в сентябре 22 смены, в октябре 21 смену, в ноябре 21 смену, в декабре 20 смен (т.2, л.д.38-41).
В 2000 году в ОАО «Кусинский завод точных технических камней «Токам» ФИО3 отработал в январе 16 смен, в феврале 21 смену, в марте 22 смены, в апреле 20 смен, в мае 20 смен, в июне 7 смен, в июле 21 смену, в августе 23 смены, в сентябре 21 смену, в октябре 17 смен, в ноябре 21 смену, в декабре 20 смен (т.2. л.д.53-64).
В 2001 году в ОАО «Кусинский завод точных технических камней «Токам» ФИО3 отработал в январе 17 смен, в феврале, марте и апреле рабочих смен не имелось, в феврале была начислена премия, в марте произведена выплата за простой, в апреле произведен расчет за неиспользованный отпуск (т.2, л.д.49-51).
ФИО3 находился в очередном оплачиваемом отпуске с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (т.2, л.д. 8-9).
Согласно лицевым счетам по начислению заработной платы, ежемесячно в период с февраля 1996 года по апрель 2001 года ФИО3 получал заработную плату, исходя из количества отработанных смен (т.1, л.д.121, т.2, л.д.68). Продолжительность рабочей смены ФИО3 составляла 8 часов, при этом производилась доплата за вредные условия труда (т.2, л.д.1-2,12-64)
В извлечении из списков №1 и №2 льготных профессий ОАО «Кусинский завод точных технических камней «Токам» включены профессии газосварщика и их подручных, электросварщиков и их подручных (т.2, л.д.10-11).
Из письма Пенсионного фонда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ следует, что если орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, не располагает документами, свидетельствующими о занятости работника на работах, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, неполный рабочий день, переводе его на другую работу, а также одновременное выполнение работы, не дающей такого права, то оснований для отказа в назначении трудовой пенсии по старости досрочно не имеется.
Сведений о нахождении ФИО3 в отпусках без сохранения заработной платы, учебных отпусках, прогулах, работе в режиме неполного рабочего дня в материалах дела не имеется.
Как разъяснено в информационном письме Минтруда РФ N 3073-17, ПФ РФ N 06-27/7017 от 02.08.2000 «О праве на льготное пенсионное обеспечение электрогазосварщиков», "Электрогазосварщик" и "Газоэлектросварщик" - это разные наименования одной профессии.
Оценивая характер работы и условия труда ФИО3 в Паросиловом цехе Кусинского машиностроительного завода в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электрогазосварщика 4 разряда, суд исходит из следующего.
Профессия «электрогазосварщик» прямо поименована в разделе XXXIII «Общие профессии» Списка № 2, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. № 10 (позиция 23200000-19756), условием отнесения которой к льготной категории является занятость на резке и ручной сварке.
Как усматривается из имеющейся в материалах дела характеристики работ по профессии электрогазосварщика Кусинского машиностроительного завода, в перечень трудовых обязанностей истца непосредственно входило выполнение ручной дуговой сварки, газовой сварки, а также ручной кислородной резки (т. 1, л.д.190).
Таким образом, характер и вид фактически выполняемых ФИО3 технологических операций полностью соответствуют условиям, предусмотренным вышеуказанной позицией Списка № 2.
При этом факт постоянной занятости истца выполнением указанных работ в течение полного рабочего дня подтверждается материалами дела: архивными справками о количестве отработанных смен, лицевыми счетами и расчетными листками, согласно которым продолжительность ежедневной смены составляла 8 часов при нормальной продолжительности рабочей недели, отвлечения на иные виды работ отсутствовали (т. 1, л.д. 106, 119, 213–229).
Периоды нахождения истца на больничном листе (4 дня в августе и 3 дня в ноябре 1992 года) и в ежегодном оплачиваемом отпуске (24 дня в 1993 году) в силу пункта 5 Правил, утвержденных постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 № 516, подлежат включению в специальный стаж на общих основаниях.
То обстоятельство, что в локальном Перечне цеха указаны профессии электросварщика ручной сварки и газосварщика, не опровергает факт выполнения истцом ручной сварки и резки, прямо установленный характеристикой его профессии и технологическим процессом подразделения, а потому не может служить препятствием для реализации права на пенсионные льготы.
С учетом изложенного, поскольку профессия истца предусмотрена Списком № 2, выполнение работ по ручной сварке и резке подтверждено характеристикой работ, а постоянная занятость – первичными документами учета рабочего времени, спорный период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, продолжительностью 1 год 3 дня, подлежит зачету в специальный стаж по п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ».
Оценивая характер работы и условия труда ФИО3 в транспортном цехе АООТ «Кусинский завод точных технических камней «Токам» газоэлектросварщиком в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также в должности газоэлектросварщика 5 разряда в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, суд исходит из следующего.
Как отмечено ранее, наименования профессий «электрогазосварщик» и «газоэлектросварщик» являются разными наименованиями одной и той же профессии, в связи с чем указание в трудовой книжке наименования «газоэлектросварщик» не лишает работника права на пенсионные льготы, установленные для электрогазосварщиков по Списку № 2.
Факт выполнения истцом трудовых функций во вредных и тяжелых условиях труда подтверждается материалами дела, в частности, лицевыми счетами и расчетными листками, из которых следует, что ФИО3 регулярно начислялась и выплачивалась доплата за вредные условия труда, что прямо свидетельствует о признании работодателем характера выполняемой работы как связанной с воздействием неблагоприятных производственных факторов.
Оценивая доказательства фактической занятости истца на указанных работах в течение полного рабочего дня, суд принимает во внимание следующее.
По смыслу положений пункта 5 Разъяснения Минтруда РФ от 22.05.1996 № 5, а также Правил, утвержденных постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 № 516, в специальный трудовой стаж засчитываются только периоды работы, выполнявшейся постоянно в течение полного рабочего дня (не менее 80% рабочего времени), а также периоды ежегодных основных и дополнительных отпусков и временной нетрудоспособности. Периоды простоя (как по вине работника, так и по вине работодателя), а также периоды отсутствия фактически отработанных рабочих смен включению в специальный стаж не подлежат.
Как следует из представленных расчетных листков и лицевых счетов за 2001 год, в период с февраля 2001 года по дату увольнения ДД.ММ.ГГГГ рабочие смены ФИО3 не отрабатывались, выполнение сварочных работ отсутствовало, имело место нахождение работника в простое (начисление оплаты за время простоя, отсутствие выработки рабочих часов).
Доказательств выполнения истцом работы в тяжелых и вредных условиях труда полный рабочий день в указанный промежуток времени 2001 года суду не представлено.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что периоды работ истца в транспортном цехе АООТ «Кусинский завод точных технических камней «Токам» газоэлектросварщиком в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, продолжительностью 2 года 3 месяца 6 дней, а также в должности газоэлектросварщика 5 разряда в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, продолжительностью 4 года 11 месяцев 24 дня, подлежат зачету в специальный стаж по п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ». Оснований для включения в стаж на соответствующих видах работ периода работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у суда не имеется.
Как следует из материалов дела, оспариваемым решением ОСФР № от ДД.ММ.ГГГГ в стаж ФИО3 на соответствующих видах работ также не включены следующие периоды работ:
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ИП ФИО6 в качестве электрогазосварщика, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ИП ФИО6 в качестве газосварщика, поскольку в выписке из ИЛС ЗЛ сведения о данных периодах представлены без кодов ДПО;
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Рубин-Энерго» в качестве электросварщика ручной сварки, поскольку в выписке из ИЛС ЗЛ сведения о данных периодах представлены без кодов ДПО;
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ЗАО «Капр» в качестве электросварщика, поскольку в выписке из ИЛС данный период отсутствует, период работы документально не подтвержден, на хранение в архив документы не поступали.
Согласно трудовой книжке, ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал электрогазосварщиком у ИП ФИО6, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве газосварщика у ИП ФИО6, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Рубин-Энерго» в качестве электросварщика ручной сварки, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ЗАО «Капр» в качестве электросварщика (т.1, л.д.12-18).
Как следует из выписки из индивидуального лицевого счета, сведения о периодах работы у ИП ФИО6 и в ООО «Рубин-Энерго» проставлены без кодов ДПО, при этом период работы в ЗАО «Капр» в выписке из ИЛС отсутствует, документально не подтвержден, документы по личному составу в архив не поступали (т.1, л.д.24-32, 124).
Судом установлено, что ООО «Рубин-Энерго» является действующим юридическим лицом (т.1, л.д.38-43), статус индивидуального предпринимателя ФИО6 прекращен (т.1, л.д.44-48), ЗАО «Капр» реорганизовано путем преобразования в ООО «Капр» (т.2, л.л.49-51), ООО «Капр» является действующим юридическим лицом (т.1, л.л.134-139).
Согласно ответу ООО «Рубин-Энерго», ДД.ММ.ГГГГ в организации произошли изменения в составе учредителей, передача кадровой документации, включая трудовые договоры, приказы по личному составу и иные документы, подтверждающие трудовые отношения, не осуществлялись, в связи с отсутствием архивной документации возможность предоставить документы, подтверждающие характер и условия труда ФИО3, отсутствует (т.1, л.д.155).
Истцом в материалы дела представлена справка ООО «Рубин-Энерго» от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что ФИО3 работал электросварщиком ручной сварки в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ полный рабочий день при полной занятости. Характеристика работ – ручная дуговая, газовая сварка различной сложности аппаратов, деталей, узлов, конструкций из различных сталей, чугуна, цветных металлов и углеродистых сталей с применением флюсов, содержащие вредные вещества не ниже 3 класса опасности, Список №2. Основание для выдачи справки: табель учета рабочего времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, личная карточка, должностная инструкция (т.2, л.д.72).
Также истцом в материалы дела представлена справка ЗАО «КАПР» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО3 работал в должности электрогазосварщика ручной сварки в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на условиях полного рабочего дня и полной занятости, выполнял работы по резке и ручной сварке металлов и металлических изделий с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности (т.2, л.д.73), а также представлена характеристика работ электросварщика ручной сварки 5 разряда ЗАО «КАПР» (т.2, л.д.74).
Документы, подтверждающие работу истца и ее характер, у ИП ФИО6, в материалах дела отсутствуют.
Исследовав представленные материалы дела в их совокупности, суд соглашается с доводами ОСФР по Челябинской области об отсутствии оснований для включения вышеуказанных периодов в стаж истца на соответствующих видах работ.
Как отмечено судом ранее, рассматривая требования, связанные с порядком подтверждения страхового стажа (в том числе стажа, дающего право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости), судам следует различать периоды, имевшие место до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ и после такой регистрации.
Периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в силу пункта 2 статьи 13 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (с 1 января 2015 года - части 2 статьи 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ) подтверждаются выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированной на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.
В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 11 Федерального закона от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ страхователи представляют в органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по месту их регистрации сведения об уплачиваемых страховых взносах на основании данных бухгалтерского учета, а сведения о страховом стаже - на основании приказов и других документов по учету кадров. Страхователь представляет о каждом работающем у него застрахованном лице сведения, в том числе о периодах деятельности, включаемых в стаж на соответствующих видах работ.
Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации осуществляет прием и учет сведений о зарегистрированных лицах в системе индивидуального (персонифицированного) учета, а также внесение указанных сведений в индивидуальные лицевые счета в порядке и сроки, которые определяются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти (статья 8.1 Федерального закона от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ).
В соответствии со статьей 28 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ работодатели несут ответственность за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования. Перед сдачей отчетности предприятия, имеющие льготные профессии, представляют в орган Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации документы, подтверждающие льготу, персонально по каждому работающему у него по льготной профессии человеку.
Обязанность страхователя в установленный срок представлять органам Фонда пенсионного и социального страхования сведения о застрахованных лицах, определенные Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ, предусмотрена частью 2 статьи 15 данного закона.
По смыслу приведенных нормативных положений индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе страхового стажа конкретного застрахованного лица и его страховых взносов. Страхователь (работодатель) представляет в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации о каждом работающем у него застрахованном лице сведения, в том числе о периодах деятельности, включаемых в стаж на соответствующих видах работ, после получения которых вносит на индивидуальный лицевой счет застрахованного лица. При этом страхователи (работодатели) несут ответственность за достоверность сведений, представляемых ими для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.
В соответствии с частью 1 статьи 14 Федерального закона от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ в случае несогласия со сведениями, содержащимися в его индивидуальном лицевом счете, застрахованное лицо вправе обратиться с заявлением об исправлении указанных сведений в органы Фонда или в налоговые органы в соответствии с их компетенцией, либо в суд.
Таким образом, по общему правилу периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированной на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. При отсутствии в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета данных о периодах работы и (или) иной деятельности, с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, их противоречивости, оспаривания достоверности таких сведений гражданином, претендующим на досрочное назначение страховой пенсии по старости, выполнение им такой работы и, как следствие, недостоверность сведений индивидуального (персонифицированного) учета может быть подтверждена в судебном порядке путем представления гражданином письменных доказательств, отвечающих требованиям статей 59, 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации об относимости и допустимости доказательств, а в отношении действующих предприятий - путем оспаривания достоверности представленных работодателем в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации (с 1 января 2023 года Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации) сведений в отношении застрахованного лица за соответствующий спорный период.
В соответствии со статьей 16 Федерального закона от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ пенсионный орган вправе осуществлять корректировку сведений индивидуального (персонифицированного) учета и вносить уточнения (дополнения) в индивидуальный лицевой счет застрахованного лица в порядке, утверждаемом Пенсионным фондом Российской Федерации.
Порядок осуществления корректировки сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесения уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет утвержден Приказом СФР от 11.07.2023 N 1363.
Данный Порядок определяет правила корректировки сведений индивидуального (персонифицированного) учета (далее - персонифицированный учет) зарегистрированных лиц и внесения уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет в части, в том числе, сведений о страховом стаже и трудовой деятельности (профессиональной служебной деятельности) зарегистрированного лица (пункт 1 Порядка).
Территориальные органы СФР осуществляют корректировку сведений персонифицированного учета и вносят уточнения (дополнения) в индивидуальный лицевой счет: по заявлению зарегистрированного лица о корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет (далее - заявление); без заявления при выявлении территориальным органом СФР по результатам проверки полноты и достоверности сведений, представленных страхователями, в том числе физическими лицами, самостоятельно уплачивающими страховые взносы, неполных (недостоверных) сведений, при изменении пенсионного законодательства Российской Федерации, при поступлении в территориальный орган СФР сведений, не подлежащих представлению (корректировке) страхователями, в том числе физическими лицами, самостоятельно уплачивающими страховые взносы, при наличии в распоряжении территориальных органов СФР сведений об иных периодах, засчитываемых в страховой стаж в соответствии с Федеральным законом от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", в том числе поступивших в порядке межведомственного информационного взаимодействия, а также из федеральных государственных информационных систем (пункт 2 Порядка).
Корректировка сведений персонифицированного учета по вопросу уточнения сведений, содержащихся в индивидуальном лицевом счете, в отношении сведений за периоды работы у страхователя, осуществляющего деятельность, производится путем выполнения территориальным органом СФР по месту регистрации страхователя процедуры по приему и включению в индивидуальный лицевой счет зарегистрированного лица сведений персонифицированного учета, представленных страхователем в соответствии с уведомлением, в целях устранения имеющихся расхождений (пункт 14 Порядка).
При выявлении неполноты (недостоверности) сведений о трудовой деятельности за периоды работы (профессиональной служебной деятельности) с 1 января 2002 года сведениям индивидуального (персонифицированного) учета, ранее учтенным на индивидуальном лицевом счете зарегистрированного лица, такие сведения включаются в индивидуальный лицевой счет с учетом результатов проверки их полноты и достоверности, проведенной в соответствии с пунктами 14, 17 настоящего Порядка (пункт 15).
Из приведенных нормативных положений следует, что корректировка сведений индивидуального (персонифицированного) учета по вопросу уточнения сведений, содержащихся в индивидуальном лицевом счете, в отношении сведений за периоды работы у страхователя, осуществляющего деятельность (то есть действующего на момент соответствующей проверки), производится путем выполнения территориальным органом ОСФР по месту регистрации страхователя процедуры по приему и включению в индивидуальный лицевой счет зарегистрированного лица сведений персонифицированного учета, представленных в пенсионный орган данным страхователем (работодателем) в соответствии с уведомлением пенсионного органа, в целях устранения имеющихся расхождений.
Из материалов дела следует, что ФИО3 в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ зарегистрирован 26 февраля 1998 года (т.1, л.д.56об.).
Учитывая изложенное, принимая во внимание отсутствие в материалах дела доказательств, подтверждающих льготный характер работ истца в должности электрогазосварщика у ИП ФИО6 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве газосварщика у ИП ФИО6, принимая во внимание тот факт, что работодатели истца ООО «Рубин-Энерго» и ООО «КАПР» являются действующими, не ликвидированы и именно на них действующим законодательством возложена обязанность по представлению сведений в пенсионный орган за истца и оплате дополнительных взносов за работу в особых условиях труда, учитывая также, что в рамках настоящего дела требований к ООО «Рубин-Энерго» и ООО «КАПР» относительно представления в орган Пенсионного фонда Российской Федерации корректирующих сведений о льготном страховом стаже истца не предъявлено, правовых оснований для включения периодов работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электрогазосварщика у ИП ФИО6, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве газосварщика у ИП ФИО6, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Рубин-Энерго» в качестве электросварщика ручной сварки, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ЗАО «Капр» в качестве электросварщика у суда не имеется.
Суд отмечает, что пенсионный орган при наличии действующего работодателя лишен возможности самостоятельно откорректировать указанные сведения о льготном страховом стаже ФИО3 При этом истец не лишен возможности обратиться с требованием к ООО «Рубин-Энерго» и ООО «КАПР» о возложении обязанности внести изменения в сведения индивидуального (персонифицированного) учета, квалифицировать его работу в спорные периоды в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ.
На день подачи ФИО3 заявления в ОСФР по Челябинской области о назначении пенсии его стаж на соответствующих видах работ по Списку №2 с учетом спорных периодов составил 10 лет 11 месяцев 20 дней (из расчета: 2 года 08 месяцев 17 дней + 1 год 00 месяцев 3 дня + 2 года 3 месяца 6 дней + 4 года 11 месяцев 24 дня).
Разрешая исковые требования ФИО3 в части возложения на ответчика обязанности назначить досрочную страховую пенсию по старости с момента обращения (с ДД.ММ.ГГГГ), суд исходит из следующего.
В силу подпункта 2 пункта 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет.
В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на 31 декабря 2018 года (60 лет для мужчин), на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы.
Как установлено в судебном заседании, ФИО3 родился ДД.ММ.ГГГГ. На день обращения в ОСФР с заявлением о назначении пенсии (ДД.ММ.ГГГГ) истец достиг возраста 55 лет.
С учетом включения судом спорных периодов работы в ОАО «Кусинский машиностроительный завод» и АООТ «Кусинский завод точных технических камней «Токам» общей продолжительностью 8 лет 03 месяца 03 дня, а также периода, зачтенного пенсионным органом в бесспорном порядке (2 года 08 месяцев 17 дней), специальный стаж истца на работах с тяжелыми условиями труда по Списку № 2 на дату обращения составил 10 лет 11 месяцев 20 дней.
Поскольку специальный стаж истца составляет менее требуемых 12 лет 6 месяцев, оснований для назначения ему досрочной страховой пенсии по старости непосредственно по достижении возраста 55 лет не имеется.
При выработанном специальном стаже 10 лет 11 месяцев 20 дней ФИО3 в силу абзаца второго п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ имеет право на снижение пенсионного возраста (60 лет) соразмерно отработанному времени на 4 года (за 4 полных периода по 2 года 6 месяцев), то есть по достижении возраста 56 лет (ДД.ММ.ГГГГ).
Кроме того, суд принимает во внимание, что в силу части 3 статьи 8, части 1 статьи 30, части 3 статьи 35 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» необходимым условием для назначения страховой пенсии по старости (в том числе досрочной) для лиц, обращающихся за ее назначением в 2026 году, является наличие величины индивидуального пенсионного коэффициента (ИПК) не менее 30.
Как следует из материалов пенсионного дела и выписки из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, величина индивидуального пенсионного коэффициента ФИО3 на дату обращения с заявлением о назначении пенсии составляет 21,875, что не достигает установленного законом минимального значения.
Как разъяснено в п.32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11.12.2012 № 30 «О практике применения судами законодательства при разрешении споров, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии», если истец в период рассмотрения дела судом приобрел право на пенсию, суд удовлетворяет требование о назначении пенсии с момента возникновения такого права.
Вместе с тем, как на дату первоначального обращения в пенсионный орган (ДД.ММ.ГГГГ), так и на момент вынесения настоящего судебного решения (ДД.ММ.ГГГГ) ФИО3, родившийся ДД.ММ.ГГГГ, необходимого возраста 56 лет не достиг (возраст на дату рассмотрения дела составляет 55 лет 5 месяцев), а установленная величина индивидуального пенсионного коэффициента (не менее 30) отсутствует. При таких обстоятельствах право на назначение досрочной страховой пенсии по старости у истца к моменту рассмотрения спора не наступило, в связи с чем оснований для возложения на ответчика обязанности назначить пенсию как со дня подачи заявления, так и на дату вынесения решения суда не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
Исковые требования ФИО3 (паспорт №) удовлетворить частично.
Решение ОСФР по Челябинской области №№ от ДД.ММ.ГГГГ в части невключения периодов работы ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в паросиловом цехе ОАО «Кусинский машиностроительный завод» в качестве электрогазосварщика; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в транспортном цехе АООТ «Кусинского завода точных технических камней «Токам» в качестве газоэлектросварщика признать незаконным.
Обязать ОСФР по Челябинской области (ИНН 7453040822, ОГРН 1027403882626) включить в стаж ФИО3 на соответствующих видах работ периоды работы с тяжелыми условиями труда:
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электрогазосварщика 4 разряда Паросилового цеха ОАО «Кусинский машиностроительный завод», продолжительностью 1 год 0 месяцев 3 дня;
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве газоэлектросварщика транспортного цеха АООТ «Кусинский завод точных технических камней «Токам», продолжительностью 2 года 3 месяца 6 дней;
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве газоэлектросварщика 5 разряда транспортного цеха АООТ «Кусинский завод точных технических камней «Токам» продолжительностью 4 года 11 месяцев 24 дня.
В удовлетворении остальной части требований к ОСФР по Челябинской области о признании решения незаконным, возложении обязанности назначить пенсию ФИО3 отказать.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, через суд, вынесший решение.
Председательствующий Л.А. Свиридова
Мотивированное решение суда составлено 12 октября 2026 года.