ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 октября 2026 г. Куса
Кусинский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Андреевой Н.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Плехановой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к Пургину Михаилу Валерьевичу о взыскании заложенности по кредитному договору, установил:
Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее по тексту Банк, истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 1 782 255,98 руб., из них: 1 415 697,19 руб. - ссудная задолженность, 361 954,22 руб. - задолженность по плановым процентам за пользование кредитом, 3 820,61 руб. - пени, 783,96 руб. - пени по просроченному долгу, также просили взыскать расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере 32 823 руб.
В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор № №, согласно которому Банк обязался предоставить ответчику денежные средства в размере 1 446 350 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием 40 % годовых. Кредит предоставлен заемщику в соответствии с «Правилами дистанционного банковского обслуживания физических лиц в Банке ВТБ (ПАО)» с использованием системы «ВТБ-Онлайн». Банк исполнил обязательства по договору. ФИО1 исполнял свои обязательства по договору ненадлежащим образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность составила 1 823 697,13 руб.
Представитель Банка в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен своевременно, надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 4,50).
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. Судебные извещения, направленные ответчику по адресу, указанному в анкете-заявлении, исковом заявлении: <адрес>, совпадающему с адресом регистрации, а также по адресу фактического проживания, указанному в анкете-заявлении: <адрес>, не доставлены, возвращены в суд по истечению срока хранения (л.д. 53,54).
По номеру телефона +№, указанному в анкете-заявлении ФИО1 в качестве контактной информации, никто не отвечает (л.д.55).
Судом приняты все возможные меры по извещению ответчика о времени и месте рассмотрения дела в порядке, установленном статьями 113-116 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
С учетом положений пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, разъяснений, содержащихся в пунктах 48, 63 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», ФИО1 о времени и месте судебного заседания извещен.
Согласно части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд, руководствуясь положениями статей 2, 61, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает необходимым в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон на судопроизводство в разумные сроки, рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, возражения истца относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства, материалы дела не содержат.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу пункта 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (пункт 3 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в Банк с анкетой-заявлением на получение кредита в сумме 1 446 350 руб., срок 60 месяцев (л.д. 11). ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 заключен кредитный договор № №, сумма кредита 1 466 350 руб., срок 60 месяцев, дата возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ, размер ежемесячного платежа 56 048,44 руб. 21 числа каждого месяца, размер последнего платежа 69 723,38 руб., процентная ставка 40 % годовых (л.д. 7-10).
Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 6).
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Расчетом задолженности по кредитному договору, подтверждается, что заемщик не исполняет свои обязательства надлежащим образом (л.д. 6).
ДД.ММ.ГГГГ Банк направил ответчику уведомление о досрочном истребовании задолженности (л.д. 19).
Согласно представленному Банком расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно, ответчику определена задолженность в размере 1 782 255,98 руб., из них: 1 415 697,19 руб. - остаток ссудной задолженности, 361 954,22 руб. - задолженность по плановым процентам за пользование кредитом, 3 820,61 руб. - пени, 783,96 руб. - пени по просроченному долгу (л.д. 6). Расчет задолженности неясностей и сомнений не вызывает, судом проверен и принимается.
Возражения относительно размера исковых требований от ответчика не поступили.
Исковые требования Банка подлежат удовлетворению в заявленном размере.
В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает все понесенные по делу судебные расходы. Государственная пошлина, уплаченная Банком в размере 32 823 руб. (1 782 255,98 руб.- 1 000 000 руб. = 782 255,98 руб. х 1 % + 25 000 руб.) (л.д.23), подлежит возмещению ответчиком.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №) в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (ОГРН 1027739609391, ИНН 7702070139), задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 1 782 255,98 руб., их них: 1 415 697,19 руб. - остаток ссудной задолженности, 361 954,22 руб. - задолженность по плановым процентам за пользование кредитом, 3 820,61 руб. - пени, 783,96 руб. - пени по просроченному долгу, а также в счет возмещения расходов, связанных с уплатой государственной пошлины, 32 823 руб., всего 1 815 078 (Один миллион восемьсот пятнадцать тысяч семьдесят восемь) руб. 98 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Н.В. Андреева
Решение в окончательной форме составлено 05.10.2026г. Н.В. Андреева