РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 сентября 2026 года г. Куса
Кусинский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Андреевой Н.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Кунакбаевой Л.Г., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Коала Коллекшн» к Тюриной Наталье Михайловне о взыскании задолженности по договору займа, установил:
общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Коала Коллекшн» (далее ООО ПКО «Коала Коллекшн») обратилось в суд с иском к Тюриной Н.М. о взыскании задолженности по договору займа НОМЕР, заключенному ДАТА между ООО МКК «Луна» и Тюриной Н.М., в размере 66 700 руб., из них: 29 000 руб. - основной долг, 37 700 руб. - проценты, а также просило взыскать расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере 4 000 руб.
В обоснование заявленных исковых требований указано, что ДАТА между ООО МКК «Луна» и Тюриной Н.М. заключен договор потребительского займа НОМЕР, с использованием аналога собственноручной подписи ответчика. Обязательства по договору ответчиком не исполнены. ДАТА между ООО МКК «Луна» (цедент) и ООО ПКО «Коала Коллекшн» (цессионарий) был заключен договор уступки прав требований (цессии) НОМЕР ЛЦ, первоначальный кредитор уступил истцу права требования задолженности к ответчику. В целях взыскания задолженности по договору истец обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, судебный приказ отменен.
В судебное заседание представитель ООО ПКО «Коала Коллекшн» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие (л.д. 4, 39).
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца ООО МКК «Луна» в судебном заседании при надлежащем извещении участия не принимал (л.д. 38).
Ответчик Тюрина Н.М. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие (л.д. 37,44, 56).
Суд, руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил о рассмотрении дела в отсутствие лиц, участвующих в деле.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно статье 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических либо аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту (пункт 2 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В судебном заседании установлено, ДАТА между ООО МКК «Луна» и Тюриной Н.М. был заключен договор целевого потребительского микрозайма НОМЕР (с учетом дополнительного соглашения), по условиям которого истец предоставил ответчику денежные средства в размере 29 000 руб. на следующих условиях: срок возврата займа - 85 дней с даты предоставления микрозайма; под 291,63 % годовых; полная стоимость кредита - 291,635 % годовых. Срок возврата займа 113 дней с момента предоставления займа. Погашение займа осуществляется восьмью платежами в размере 5 672,74 руб., последний платеж ДАТА – 5 672,75 руб. (л.д. 8-10, 49, 50).
Согласно пункту 12 договора за каждый день ненадлежащего исполнения обязательств по договору потребительского микрозайма Заемщик обязан оплатить неустойку, начисление которой начинается с первого дня ненадлежащего исполнения обязательств (просрочки платежа). Размер неустойки составляет 20% годовых от суммы просроченной задолженности (л.д. 9).
Справкой АО «ТБанк» подтверждается перевод ДАТА на карту НОМЕР, принадлежащую Тюриной Натальи, денежных средств в размере 29 000 руб. (л.д. 22, 51).
Денежные средства Тюриной Н.М. получены, договор займа считается заключенным с момента получения денежных средств.
Доказательства, свидетельствующие о том, что Тюрина Н.М. исполнила надлежащим образом обязательства по возврату основанного долга, процентов по договору займа, не представлены.
По расчетам истца у Тюриной Н.М. образовалась задолженность по договору займа НОМЕР от ДАТА за период с ДАТА по ДАТА в размере 66 700 руб., в том числе: 29 000 руб. - основной долг, 37 700 руб. - проценты (л.д. 5).
Из условий заключенного с Тюриной Н.М. договора следует, что ответчику предоставлен микрозайм.
Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов определены Федеральным законом от ДАТА № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях»).
Согласно пункту 4 части 1 статьи 2 ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» договор микрозайма - это договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.
Согласно части 2.1 статьи 3 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)».
В силу пункта 24 статьи 5 Федерального закона по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет 130 процентов от суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).
Условие, содержащее запрет, установленный указанный пунктом, указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), перед таблицей с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа).
В рассматриваемом договоре на первой странице перед таблицей с индивидуальными условиями договора содержится указанный запрет (л.д. 13).
Поскольку сумма предоставленного кредита составила 29 000 руб., начисленные проценты, штрафы не могут превышать 37 700 руб. (29 000 руб. х 130%), заявленные исковые требования в части процентов не превышают установленные ограничения. Расчет задолженности, подготовленный истцом, судом проверен, сомнений и неясностей не вызывает и принимается.
ДАТА ООО МКК «Луна» уступило права требования на задолженность по договору НОМЕР - ООО ПКО «Коала Колекшн» договор НОМЕРЛЦ уступки требования (цессии) (л.д. 13-17). Сумма уступленной задолженности по заключенному с ответчиком договору составила 66 700 руб. (л.д. 25).
ДАТА мировым судьей судебного участка НОМЕР Кусинского района Челябинской области был выдан судебный приказ НОМЕР о взыскании с Тюриной Н.М. в пользу ООО ПКО «Коала Колекшн» задолженности по договору займа НОМЕР (л.д.46), судебный приказ отменен определением мирового судьи от ДАТА по заявлению Тюриной Н.М. (л.д. 47,48).
Исковые требования ООО ПКО «Коала Колекшн» подлежат удовлетворению в заявленном размере 66 700 руб.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. (до 100 000 руб.) подлежат возмещению ответчиком.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Коала Коллекшн» удовлетворить.
Взыскать с Тюриной Натальи Михайловны, ДАТА рождения (ИНН НОМЕР) в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Коала Коллекшн» (ОГРН 1245400000273, ИНН 5473013580) задолженность по договору займа НОМЕР от ДАТА, заключенному между ООО МКК «Луна» и Тюриной Н.М., в размере 66 700 руб., из них: 29 000 руб. - основной долг, 37 700 руб. - проценты, а также в счет возмещения расходов, связанных с уплатой государственной пошлины, 4 000 руб., всего 70 700 (Семьдесят тысяч семьсот) руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Кусинский районный суд Челябинской области в течение месяца.
Председательствующий Н.В. Андреева