РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 сентября 2026 года г. Куса
Кусинский районный суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Свиридовой Л.А., при секретаре Поповой Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению администрации Кусинского муниципального округа Челябинской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь, установил:
Администрация Кусинского муниципального округа Челябинской области обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества – пилораму, расположенную по адресу: <адрес>., кадастровый №.
В обоснование заявленных требований заявитель указал, что ДД.ММ.ГГГГ указанный объект недвижимого имущества Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области был принят на учет как бесхозяйный, в связи с чем в ЕГРН внесена соответствующая запись №. Информация о правообладателях отсутствует, иные собственники неизвестны, с момента постановки объекта на учет в качестве бесхозяйного никто своих прав не заявил, спор о праве отсутствует (л.д.4-5).
Представитель заявителя администрации Кусинского муниципального округа Челябинской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д.19).
Представитель заинтересованного лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области, привлеченного к участию в деле определением суда (л.д.2), в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, дело просил рассматривать в свое отсутствие (л.д.19,23).
В письменном мнении на заявление (л.д.22-23) указал, что какие-либо заинтересованные лица с правопритязаниями в отношении спорного объекта недвижимости с момента постановки его на учет ДД.ММ.ГГГГ в качестве бесхозяйного не обращались.
В соответствии с частью 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса.
Исследовав материалы дела, суд находит требования администрации Кусинского муниципального округа Челябинской области подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п.3 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.
В силу п.1 ст.225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.
Пунктом 3 ст.225 ГК РФ закреплено, что бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.
Если иной срок не предусмотрен настоящей статьей, по истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.
Из материалов дела в ходе судебного разбирательства установлено, что на основании заявления администрации Магнитского городского поселения Кусинского муниципального района <адрес> ДД.ММ.ГГГГ внесена запись о принятии на учет как бесхозяйный объект недвижимости нежилого здания, кадастровый №, площадью 134,3 кв.м., наименование объекта – <адрес> (л.д.6-7).
Согласно информации, представленной Межрегиональным территориальным управлением федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях, Министерством имущества Челябинской области, Управлением земельными и имущественными отношениями Кусинского муниципального округа Челябинской области (л.д. 25, 26, 27), сведения о нежилом здании – пилораме, кадастровый №, площадью 134,3 кв.м., местоположение: <адрес> в реестре федерального имущества, реестре имущества, находящегося в государственной собственности Челябинской области, в реестре муниципальной собственности Кусинского муниципального округа Челябинской области отсутствуют.
После постановки указанного бесхозяйного объекта на учет прошло более года, собственник имущества не установлен, своих прав на данное имущество в установленном порядке никто не заявил.
Учитывая, что за время нахождения указанного недвижимого имущества на учете как бесхозяйного имущества, о своих правах собственника на него никто не заявил, оно подлежит признанию муниципальной собственностью.
При этом суд учитывает, что решением Собрания депутатов Кусинского муниципального округа Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ № администрация Магнитского городского поселения ликвидирована, а администрация Кусинского муниципального округа Челябинской области в соответствии с решением Собрания депутатов Кусинского муниципального округа Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ № является правопреемником администрации Магнитского городского поселения в отношениях с органами государственной власти Российской Федерации, органами государственной власти Челябинской области, органами местного самоуправления и должностными лицами местного самоуправления, физическими и юридическими лицами.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
заявление администрации Кусинского муниципального округа Челябинской области (ОГРН 1257400030590, ИНН 7448264986) удовлетворить.
Признать муниципальной собственностью Кусинского муниципального округа Челябинской области бесхозяйное недвижимое имущество – нежилое здание, кадастровый №, площадью 134,3 кв.м., наименование объекта – <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Кусинский районный суд Челябинской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий Л.А. Свиридова
Мотивированное решение суда составлено 22 сентября 2026 года.