ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
09 апреля 2026 года город Талица
Суд, в составе мирового судьи судебного участка № 3 Талицкого судебного района Свердловской области Вагиной И.Н., при секретаре судебного заседания Коваль О.С., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Талицкого района Свердловской области Решетникова<ФИО>, защитника - адвоката Свердловской областной гильдии адвокатов Земерова Н.И<ФИО2>, подсудимого Леонтьева А.С., потерпевшей <ФИО3>, рассмотрев в открытом судебном заседании, с использованием средств аудио-протоколирования, в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:
Леонтьева Александра Сергеевича, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО>, по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158
Уголовного кодекса Российской Федерации, установил:
Леонтьев А.С. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества.
Преступление в совершении которого обвиняется Леонтьев А.С. было совершено им на территории <АДРЕС> района <АДРЕС> области при следующих обстоятельствах.
<ДАТА> около 00:30 Леонтьев А.С. с целью совершения кражи через незапертую калитку прошел во двор дома, расположенного по адресу<АДРЕС> где обнаружил различные металлические изделия: фрагменты металлических труб, уголков и прутьев разных размеров и длины, диски автомобильных колес, бывшие в употреблении бытовые металлические изделия, оцененные их собственником <ФИО3> как лом черных металлов по цене за один килограмм 15 рублей 00 копеек, общим весом 201,5 кг., общей стоимостью 3 022 руб. 50 коп., которые действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил, в несколько приемов перенес их со двора указанного нежилого дома во двор по месту своего проживания по адресу: <АДРЕС>, распорядившись в дальнейшем ломом черных металлов по своему усмотрению, причинив <ФИО3> материальный ущерб на сумму 3 022 руб. 50 коп.
В ходе рассмотрения дела от потерпевшей <ФИО3> поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, так как похищенное ей возвращено в полном объеме, претензий к Леонтьеву А.С. не имеет, привлекать его к уголовной ответственности не желает. Ходатайство заявлено добровольно.
Подсудимый Леонтьев А.С. поддержал ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела за примирением сторон, примирение с потерпевшей состоялось, он возместил в полном объеме причиненный ущерб путем возврата похищенного, принес извинения потерпевшей, вину в совершении преступления признает в полном объеме, в содеянном раскаялся.
Защитник поддержал заявленное ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела, так как условия для примирения соблюдены: совершено преступление небольшой тяжести, Леонтьев А.С. ранее не судим, с потерпевшей примирились, ущерб потерпевшей возмещен в полном объеме.
Государственный обвинитель полагал, что все необходимые для прекращения производства по уголовному делу условия соблюдены, Леонтьев А.С. ранее не судим, совершенное им преступление относится к категории небольшой тяжести, примирение между сторонами состоялось, ущерб потерпевшей возмещен.
Заслушав стороны обвинения и защиты, исследовав данные характеризующие личность подсудимой, суд находит ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела за примирением сторон обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 25 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации - лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Судом установлено, что совершенное Леонтьевым А.С. преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, ранее он не судим, вину в совершении преступления признал, в содеянном раскаялся, примирение между подсудимым и потерпевшей состоялось, так как причиненный ущерб возмещен ей в полном объеме, по месту жительства Леонтьев А.С. характеризуется удовлетворительно (л.д. 100), имеет <ОБЕЗЛИЧЕНО>
Подсудимый и его защитник против прекращения производства по уголовному делу по названному основанию не возражали. Порядок и последствия прекращения сторонам разъяснены и понятны.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что оснований для отказа в удовлетворении заявленного потерпевшей ходатайства не имеется, производство по уголовному делу подлежит прекращению.
Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу - лома черных металлов общим весом 201,5 кг., принадлежащих потерпевшей решить в соответствии с п. 4 ч. 3 ст. 81 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, оставить в распоряжении потерпевшей.
Руководствуясь ст. ст. 25, 256 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело по обвинению Леонтьева Александра Сергеевича в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, - прекратить, в связи с примирением сторон на основании ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Леонтьеву А.С. оставить до вступления постановления в законную силу.
Вещественные доказательства: лом черных металлов общим весом 201,5 кг., находящиеся на ответственном хранении у потерпевшей <ФИО3>, - оставить в распоряжении последней.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Талицкий районный суд Свердловской области в течение 15 суток со дня его вынесения путем принесения жалобы через мирового судью судебного участка № 3 Талицкого судебного района Свердловской области.
Мировой судья - И.Н. Вагина