ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
05 ноября 2025 г. г. Тавда
Мировой судья судебного участка № 3 Тавдинского судебного района Свердловской области Кронштапов Владимир Петрович (адрес места нахождения судебного участка № 3 Тавдинского судебного района Свердловской области: Свердловская область, г. Тавда, ул. Линейная, 7а), рассмотрев на основании ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении о нанесении побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, в отношении гражданина
Тарасова Евгения Борисовича, <ОБЕЗЛИЧЕНО> которому разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции Российской Федерации, ч. 1 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Гражданин Тарасов Е.Б. 20.07.2025 около 11:00 часов, находясь возле дома № 1 по ул. Строителей в г. Тавда Свердловской области, на почве возникших неприязненных отношений нанес не менее трех ударов рукой в область лица и не менее двух ударов ногой по различным частям тела потерпевшего <ФИО1>, от чего последний почувствовал сильную физическую боль. Таким образом, Тарасов Е.Б. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
При рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьей Тарасов Е.Б. вину в содеянном признал.
Потерпевший <ФИО1> на рассмотрение дела об административном правонарушении мировым судьей не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. На основании ч. 3 ст. 25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается в отсутствие потерпевшего.
Суд, заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Тарасова Е.Б., исследовав письменные материалы дела в их совокупности, приходит к выводу о виновности Тарасова Е.Б. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Виновность Тарасова Е.Б. в содеянном подтверждается совокупностью представленных и исследованных по делу доказательств, в том числе:
протоколом об административном правонарушении 6604 № 1547779 от 22.07.2025, рапортами сотрудников полиции МО МВД России «Тавдинский» от 20.07.2025;
заявлением сотрудника полиции о привлечении Тарасова Е.Б. к административной ответственности от 13.10.2025;
объяснением <ФИО1> от 20.07.2025.
Виновность Тарасова Е.Б. в содеянном не опровергается его письменными объяснениями, а также его объяснением, данным при рассмотрении дела мировым судьей.
В судебном заседании установлено, что при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении, Тарасов Е.Б. нанес не менее трех ударов рукой в область лица и не менее двух ударов ногой по различным частям тела потерпевшего <ФИО1> От вышеуказанных действий потерпевший почувствовал сильную физическую боль.
Имеющиеся в деле письменные доказательства у суда сомнений не вызывают, процессуальные документы составлены уполномоченным лицом в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Представленные суду доказательства согласуются между собой в своем содержании, не имеют существенных противоречий, суд признает их в качестве допустимых доказательств и считает возможным положить в основу постановления.
Суд не усматривает оснований не доверять имеющимся в деле показаниям потерпевшего, поскольку они последовательны, не имеют существенных противоречий, потерпевший предупрежден об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Оснований для оговора потерпевшим <ФИО1> Тарасова Е.Б. по делу не установлено.
Содеянное Тарасовым Е.Б. не повлекло для потерпевшего последствий, указанных в Уголовного кодекса Российской Федерации, доказательств обратного суду не представлено. Суд не усматривает в содеянном Тарасовым Е.Б. признаков уголовно-наказуемого деяния.
Действия Тарасова Е.Б. суд квалифицирует как административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Содеянное Тарасовым Е.Б. не содержит признаков малозначительности административного правонарушения, вследствие чего оснований для освобождения его от административной ответственности с объявлением устного замечания не имеется.
В содеянном Тарасовым Е.Б. не усматривает признаков необходимой обороны.
При назначении административного наказания, суд принимает во внимание характер совершенного правонарушения, степень его общественной вредности.
Кроме того, суд учитывает имеющиеся сведения о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его семейное, имущественное положение, состояние здоровья, влияние назначенного наказания на условия жизни Тарасова Е.Б., а также все обстоятельства дела.
Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд на основании ч. 2 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает полное признание вины в совершенном административном правонарушении.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
Учитывая изложенное, отношение Тарасова Е.Б. к содеянному, его имущественное положение, отношение к труду, суд приходит к выводу, что назначение административного штрафа или обязательных работ Тарасову Е.Б. нецелесообразно. Таким образом, суд считает, что в целях восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения новых противоправных деяний, Тарасову Е.Б. необходимо назначить наказание за совершенное административное правонарушение в виде административного ареста.
С учетом изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Тарасова Евгения Борисовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком десять суток.
Исчислять срок административного ареста Тарасова Евгения Борисовича по настоящему постановлению с 11:10 часов 05.11.2025.
Постановление об административном аресте подлежит немедленному исполнению.
Разъяснить Тарасову Е.Б., что самовольное оставление места отбывания административного ареста или уклонение от отбывания административного ареста влечет административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Тавдинский районный суд Свердловской области через мирового судью, вынесшего постановление, либо непосредственно.
Мировой судья В.П. Кронштапов