ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
05 ноября 2025 г. г. Тавда
Мировой судья судебного участка № 3 Тавдинского судебного района Свердловской области Кронштапов В.П. (адрес судебного участка № 3 Тавдинского судебного района: Свердловская область, г. Тавда, ул. Линейная, 7а), рассмотрев на основании ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное дело об умышленном уничтожении или повреждении чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба, в отношении гражданина
Кынчина Евгения Андреевича, 11.<ОБЕЗЛИЧЕНО> установил:
27.09.2025 около 03:00 часов возле дома № 39 по ул. Дружбы в г. Тавда Свердловской области гражданин Кынчин Е.А. умышленно повредил имущество, принадлежащее гражданке <ФИО1>, а именно: монтировкой разбил лобовое стекло, стекло передней левой двери и зеркало заднего вида на принадлежащем ей автомобиле марки ВАЗ 21101, государственный регистрационный номер <НОМЕР> чем причинил потерпевшей ущерб на сумму 4100 рублей, являющийся для потерпевшей незначительным. Своими действиями Кынчин Е.А. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - умышленное повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба.
На рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьей Кынчин Е.А. не присутствовал, о времени и месте рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом судебной повесткой, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. В соответствии со ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Потерпевшая <ФИО1> в судебное заседание не явилась, она надлежащим образом была извещена о времени и месте рассмотрения дела, заявила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие. На основании ст. 25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшего.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что Кынчин Е.А. виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - умышленное повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба.
Виновность Кынчина Е.А. подтверждается исследованными судом доказательствами:
протоколом об административном правонарушении 6604 № 2278665 от 27.10.2025, содержащим описание события административного правонарушения, совершенного Кынчиным Е.А., заявлением сотрудника полиции о привлечении Кынчина Е.А. к административной ответственности;
рапортами сотрудников МО МВД России «Тавдинский»;
заявлением <ФИО1> от 27.09.2025 о привлечении Кынчина Е.А. к ответственности за повреждение принадлежащего ей автомобиля;
копией объяснением <ФИО1>;
объяснением <ФИО1> от 14.10.2025.
Виновность Кынчина Е.А. не опровергается его объяснением от 27.09.2025.
Имеющиеся в деле письменные доказательства у суда сомнений не вызывают, процессуальные документы составлены уполномоченным лицом и оформлены надлежащим образом, согласуются между собой, с объяснениями потерпевшей <ФИО1> Представленные документы мировой судья признает в качестве допустимых доказательств и считает возможным положить их в основу постановления.
Из представленного суду товарного чека от 01.10.2025, выданного индивидуальным предпринимателем <ФИО3>, следует, что совокупная стоимость поврежденного имущества (лобовое стекло, стекло двери передней левой, зекрала) составляет 4100 рублей.
Исходя из положений примечания 2 к статье 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, с учетом имущественного положения потерпевшей, суд признает ущерб, причиненный действиями Кынчина Е.А., незначительным.
Содеянное Кынчиным Е.А., выразившееся в умышленном повреждении им имущества, принадлежащего потерпевшей <ФИО1>, не повлекшем причинение значительного ущерба потерпевшему, суд квалифицирует как административное правонарушение, предусмотренное, ст. 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - умышленное повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба.
При назначении административного наказания суд принимает во внимание обстоятельства и характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, состояние его здоровья, размер причиненного им ущерба.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд признает полное признание Кынчиным Е.А. вины в содеянном, содержащееся в его объяснении.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
С учетом изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд установил:
Признать Кынчина Евгения Андреевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 400 (Четыреста) рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Свердловской области (Департамент мировых судей СО) л/с 04622011370, ИНН 6658135632, КПП 665801001, Р/счет 03100643000000016200, ОКЦ № 1 УГУ Банка России//УФК по Свердловской области, г. Екатеринбург, сч. 40102810645370000054, БИК 016577551, ОКТМО 65553000, КБК 01911601073010000140, УИН 0209952066021250044320252.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Тавдинский районный суд Свердловской области через мирового судью, вынесшего постановление, либо непосредственно.
Мировой судья В.П.<ФИО>