ПОСТАНОВЛЕНИЕ
21 января 2026 года г. Невельск
Судья Невельского городского суда Сахалинской области Жаркова И.Н., рассмотрев представление врио начальника Анивского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Сахалинской области ФИО3,
УСТАНОВИЛ:
В Невельский городской суд Сахалинской области от врио начальника Анивского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Сахалинской области поступило представление об отмене отсрочки и освобождении от отбывания наказания со снятием судимости в отношении Литвиновой И.В. по приговору Невельского городского суда от 30.11.2023.
Изучив представление врио начальника Анивского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Сахалинской области, суд приходит к выводу об отказе в его принятии и возврате его заявителю по следующим основаниям.
Как следует из приложенных к представлению документов, Литвинова И.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, осуждена приговором Невельского городского суда от 30.11.2023 за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в колонии - поселении с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 4 года. Срок наказания в виде 1 года лишения свободы, на основании ст. 82 УК РФ отсрочен до достижения сыном осужденной возраста 14 лет. При этом дополнительное наказание подлежало самостоятельному исполнению, исчисляемому с даты вступления приговора суда в законную силу.
В соответствии с ч. 3 ст. 82 УК РФ, по достижении ребенком четырнадцатилетнего возраста суд освобождает осужденного, которому отсрочено реальное отбывание наказания до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста, от отбывания наказания или оставшейся части наказания со снятием судимости либо заменяет оставшуюся часть наказания более мягким видом наказания.
Согласно ч. 4 ст. 82 УК РФ, если до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста истек срок, равный сроку наказания, отбывание которого было отсрочено, и орган, осуществляющий контроль за поведением осужденного, в отношении которого отбывание наказания отсрочено, пришел к выводу о соблюдении осужденным, указанным в части первой настоящей статьи, условий отсрочки и его исправлении, суд по представлению этого органа может принять решение о сокращении срока отсрочки отбывания наказания и об освобождении осужденного от отбывания наказания или оставшейся части наказания со снятием судимости.
Правовых оснований, для освобождения от отбывания дополнительного вида наказания, рассматриваемой нормой, не предусмотрено.
Как разъяснено в п. 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 07.06.2022 № 14 «О практике применения судами при рассмотрении уголовных дел законодательства, регламентирующего исчисление срока погашения и порядка снятия судимости», если осужденному помимо основного наказания назначено также дополнительное наказание, то судимость погашается только при условии отбытия или исполнения как основного, так и дополнительного наказания либо досрочного освобождения от их отбытия. При этом течение срока погашения судимости начинается со следующего дня после отбытия или исполнения либо со дня досрочного освобождения от отбывания последнего из исполняемых наказаний.
В соответствии с п. 21 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 07.06.2022 № 14 «О практике применения судами при рассмотрении уголовных дел законодательства, регламентирующего исчисление срока погашения и порядок снятия судимости» судья, установив в ходе подготовки к судебному заседанию, что ходатайство о снятии судимости в соответствии с ч. 5 ст. 86 УК РФ подано в отношении осужденного, не отбывшего полностью основное или дополнительное наказание, выносит постановление об отказе в принятии ходатайства и возвращает его заявителю с разъяснением о праве лица обратиться с соответствующим ходатайством после отбытия осужденным наказания. Выявление указанных обстоятельств в ходе судебного заседания влечет прекращение производства по ходатайству.
Таким образом, на момент рассмотрения представления врио начальника Анивского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Сахалинской области об отмене отсрочки и освобождении от отбывания наказания со снятием судимости в отношении Литвиновой И.В., последней не отбыто дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 4 года, срок которого истекает 15.12.2027.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в принятии представления и возвращает его заявителю. Одновременно заявителю разъясняется, что таковое может быть вновь подано после отбытия, как основного, так и дополнительного наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 396, 397 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Отказать в принятии к производству Невельского городского суда Сахалинской области представления врио начальника Анивского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Сахалинской области ФИО3 об отмене отсрочки и освобождении от отбывания наказания со снятием судимости в отношении Литвиновой И.В. по приговору Невельского городского суда от 30.11.2023, возвратив его заявителю.
Постановление может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Невельский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения.
Судья
Невельского городского суда И.Н. Жаркова