К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-102/2026

ст. 20.21 КоАП РФ — Появление в общественных местах в состоянии опьянения

Судебный участок № 3 судебного района, в котором создан Тавдинский районный суд Свердловской области · судья Кронштапов Владимир Петрович

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
24.03.2026
Вступило в силу
04.04.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
  • ст. 20.21 КоАП РФ — Появление в общественных местах в состоянии опьянения
Номер протокола об АП
6604 № 1967408/651

Решения

Дело № 5-____/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

24 марта 2026 г. г. Тавда

Мировой судья судебного участка № 3 Тавдинского судебного района Свердловской области Кронштапов В.П. (адрес судебного участка № 3 Тавдинского судебного района: Свердловская область, г. Тавда, ул. Линейная, 7а), рассмотрев на основании ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении о появлении в общественном месте в состоянии опьянения в отношении гражданина

Мирошина Вячеслава Викторовича, <ОБЕЗЛИЧЕНО> которому разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции Российской Федерации, ч. 1 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установил:

23.03.2026 около 17:55 часов в общественном месте возле дома № 33 по ул. Дружбы в г. Тавда Свердловской области гражданин Мирошин В.В. находился в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, имел шатающуюся походку, имел неопрятный внешний вид, при разговоре изо рта исходил резкий запах алкоголя, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

В судебном заседании Мирошин В.В. вину в содеянном признал, пояснил, что действительно находился в состоянии алкогольного опьянения при изложенных в протоколе обстоятельствах.

Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о виновности Мирошина В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Виновность Мирошина В.В. подтверждается исследованными судом доказательствами: протоколом об административном правонарушении 6604 № 1967408 от 23.03.2026, рапортами полицейских МО МВД России «Тавдинский» от 23.03.2026, протоколом о направлении лица на медицинское свидетельствование от 23.03.2026, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 195 от 23.03.2026, заявлением сотрудника полиции о привлечении Мирошина В.В. к административной ответственности.

В судебном заседании установлено, что Мирошин В.В. находился в общественном месте при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении, в такой степени алкогольного опьянения, которая оскорбляет человеческое достоинство и общественную нравственность, что, при наличии у него резкого запаха алкоголя изо рта, выразилось в шатающейся походке, неопрятном внешнем виде.

Содеянное Мирошиным В.В. суд квалифицирует как административное правонарушение, предусмотренное, ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами суд на основании ч. 2 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признает полное признание вины, осознание противоправности своего поведения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении административного наказания суд принимает во внимание характер правонарушения и личность виновного, его имущественное положение, состояние его здоровья, все обстоятельства дела. Учитывая все обстоятельства дела, имущественное положение Мирошина В.В., суд приходит к выводу о нецелесообразности назначения наказания в виде штрафа.

С учетом изложенного и руководствуясь ч. 3 ст. 3.9, ч. 4 ст. 27.5, п.1 ч.1 ст. 29.9, ст. 29.10, ч. 1 ст. 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд постановил:

Признать Мирошина Вячеслава Викторовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком одни сутки.

Исчислять срок административного ареста Мирошина Вячеслава Викторовича по настоящему постановлению с 10:50 часов 24.03.2026.

Зачесть в срок административного ареста Мирошина Вячеслава Викторовича время его административного задержания с 19:00 часов 23.03.2026 по 10:50 часов 24.03.2026.

Постановление об административном аресте подлежит немедленному исполнению.

Разъяснить Мирошину В.В., что самовольное оставление места отбывания административного ареста или уклонение от отбывания административного ареста влечет административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Разъяснить Мирошину В.В., что на основании пункта 4 части 1 статьи 7 Федерального закона от 03.12.2008 N 242-ФЗ "О государственной геномной регистрации в Российской Федерации" лица, подвергнутые административному аресту, подлежат обязательной государственной геномной регистрации.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Тавдинский районный суд Свердловской области через мирового судью, вынесшего постановление, либо непосредственно.

Мировой судья В.П. Кронштапов

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • М. В. В.

    ст. 20.21

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 11:10

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание

  4. Обращение к исполнению

  5. Окончание производства

  6. Сдача в архив