ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 ноября 2025 года город Чита
Судья Забайкальского краевого суда Смоляков Павел Николаевич, рассмотрев в открытом судебном заседании, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении:
Л. Ц. (L.J.), родившегося 4 мая 1971 года, уроженца КНР, гражданина КНР, пребывающего в Российской Федерации по адресу: <адрес>, установил:
постановлением судьи Забайкальского районного суда Забайкальского края от 23 сентября 2025 года (л.д. 187-190) производство по настоящему делу прекращено по основанию, предусмотренному пунктом 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ, – в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
В жалобе (л.д. 195-199), поданной в Забайкальский краевой суд, уполномоченный отделения административных расследований таможенного поста МАПП Забайкальск Читинской таможни просит отменить вынесенное постановление.
Л. Ц. представил возражения на жалобу.
В заседание суда стороны не явились, извещены.
Изучив дело об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.
Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 КоАП РФ.
Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления и решения по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии с положениями статей 30.1-30.2, 30.9, 30.10 КоАП РФ.
В соответствии с частью 1.1 статьи 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьёй, может быть обжаловано в вышестоящий суд органом, должностное лицо которого составило протокол об административном правонарушении, лицами, указанными в части 5 статьи 28.3 КоАП РФ, составившими такой протокол.
Согласно части 6 статьи 30.1 КоАП РФ перечень должностных лиц, уполномоченных обжаловать от имени органов, указанных в частях 1.1 и 5 статьи 30.1, части 5 статьи 30.9, частях 4 и 5 статьи 30.12 КоАП РФ, постановление, определение по делу об административном правонарушении, решение по жалобе на такие постановление или определение, устанавливается соответствующими органами.
Исходя из приказа Читинской таможни от 20 августа 2025 года N 299 Д.В. Г. правом такого обжалования от имени соответствующего органа не наделена.
Д.В. Г. составила в отношении Л. Ц. протокол об административном правонарушении. Вместе с тем, должностные лица таможенных органов не указаны в части 5 статьи 28.3 КоАП РФ.
При таком положении жалоба должна быть оставлена без рассмотрения по существу.
Руководствуясь статьями 30.1-30.8 КоАП РФ, определил:
оставить жалобу без рассмотрения по существу.
Определение вступает в законную силу со дня его вынесения, но может быть пересмотрено в порядке, установленном статьями 30.12-30.19 КоАП РФ, путём подачи жалобы в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции.
Судья П.Н. Смоляков