ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 апреля 2026 года г. Елизово Камчатский край
Елизовский районный суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Комлевой О.В., при секретаре судебного заседания Гевеленко М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление заместителя Елизовского городского прокурора об отмене мер по обеспечению иска по гражданскому делу № 2-984/2025 по иску заместителя Елизовского городского прокурора Мекертычева А.В. в интересах муниципального образования - Елизовского городского поселения в лице администрации Елизовского городского поселения и неопределенного круга лиц к Каукиной Ульяне Геннадьевне, Управлению имущественных отношений Администрации Елизовского городского поселения о признании договора купли-продажи земельного участка недействительным, применении последствий недействительности сделки, установил:
заместитель Елизовского городского прокурора обратился в суд с указанным заявлением, в котором просил отменить меры по обеспечению иска, наложенные определением Елизовского районного суда Камчатского края от 07.04.2025 в рамках гражданского дела № 2-984/2025 на земельный участок с кадастровым номером №.
В обоснование заявленных требований указал, что сохранение указанных мер затрудняет исполнение решения суда в части исключения из ЕГРН записи о регистрации права собственности Каукиной У.Г. на земельный участок.
Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены в установленном законом порядке.
Учитывая, что в соответствии со ст. 144 ГПК РФ неявка лиц, участвующих в деле, не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса, судебное разбирательство проведено в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав материалы и обстоятельства гражданского дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 139 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
Положениями ч. 1 ст. 144 ГПК РФ предусмотрено, что обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.
Согласно пункту 3 статьи 144 ГПК РФ в случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.
По смыслу указанной нормы суд обязан отменить меры обеспечения иска, когда отпадает необходимость в таковой мере или обеспечении иска вообще. Это обусловлено целью ее применения и возможным изменением в процессе производства по делу обстоятельств, явившихся основанием к применению меры обеспечения иска. Из содержания указанных норм следует, что как при принятии мер обеспечения, так и при их отмене должна учитываться необходимость их применения либо продления их действия, обусловленная возможностью возникновения неблагоприятных последствий их непринятия либо отмены в виде затруднения исполнения решения суда.
Как установлено судом и следует из материалов гражданского дела, заместитель Елизовского городского прокурора Мекертычев А.В., действуя в интересах муниципального образования - Елизовского городского поселения в лице администрации Елизовского городского поселения (далее администрации ЕГП) и неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Каукиной У.Г. и Управлению имущественных отношений Администрации ЕГП в котором просил признать недействительным заключенный между Управлением имущественных отношений Администрации ЕГП и Каукиной У.Г. договор от 26.12.2023 № 157 купли-продажи земельного участка с кадастровым номером №, обязать ответчика возвратить Управлению имущественных отношений Администрации Елизовского городского поселения спорный земельный участок в течение трех месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.
В рамках указанного гражданского дела определением Елизовского районного суда Камчатского края от 07.04.2025 наложены меры по обеспечению иска в виде запрета Управлению Росреестра по Камчатскому краю совершать регистрационные действия, связанные с переходом права собственности на земельный участок с кадастровым номером №.
Решением Елизовского районного суда Камчатского края от 02.07.2025, оставленным без изменения апелляционным определением Камчатского краевого суда от 23.10.2025 и определением Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 12.03.2026, исковые требования заместителя Елизовского городского прокурора удовлетворены: признан недействительным договор купли-продажи земельного участка с кадастровым номером № от 26.12.2023 № 157, заключенный между Управлением имущественных отношений Администрации Елизовского городского поселения и Каукиной У.Г. На Каукину У.Г. возложена обязанность возвратить Управлению имущественных отношений Администрации Елизовского городского поселения земельный участок с кадастровым номером №, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу решения суда. На Управление имущественных отношений Администрации Елизовского городского поселения возложена обязанность возвратить Каукиной У.Г. денежные средства в размере 44 940,46 руб., оплаченные в рамках исполнения обязательств по договору купли-продажи № 157 от 26.12.2023. Прекращено право собственности Каукиной У.Г. на земельный участок с кадастровым номером №.
Указано, что вступившее в законную силу решение суда является основанием для исключения из ЕГРН записи о регистрации права собственности Каукиной У.Г. на земельный участок с кадастровым номером №, а также что принятые определением от 07.04.2025 обеспечительные меры сохраняют свое действие до исполнения решения суда.
Решение суда вступило в законную силу 23.10.2025.
Поскольку определением суда от 07.04.2025 на спорные объекты недвижимости наложены обеспечительные меры, исполнить решение Елизовского районного суда Камчатского края без их снятия не представляется возможным, в связи с чем суд находит заявление Елизовского городского прокурора подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 139, 224, 225 ГПК РФ, суд определил:
заявление заместителя Елизовского городского прокурора удовлетворить.
Отменить обеспечительные меры по гражданскому делу № 2-984/2025 по иску заместителя Елизовского городского прокурора Мекертычева А.В. в интересах муниципального образования - Елизовского городского поселения в лице администрации Елизовского городского поселения и неопределенного круга лиц к Каукиной Ульяне Геннадьевне, Управлению имущественных отношений Администрации Елизовского городского поселения о признании договора купли-продажи земельного участка недействительным, применении последствий недействительности сделки, наложенные определением Елизовского районного суда Камчатского края от 07.04.2025, в виде запрета Управлению Росреестра по Камчатскому краю совершать регистрационные действия, связанные с переходом права собственности влекущих за собой переход, прекращение, ограничение прав и обременение объектов недвижимости на земельный участок с кадастровым номером №.
На определение может быть подана частная жалоба в Камчатский краевой суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья (подпись) О.В. Комлева
Копия верна
Судья О.В. Комлева
Подлинник определения находится в материалах гражданского дела № 2-984/2025, находящегося в производстве Елизовского районного суда Камчатского края 41RS0002-01-2025-001017-38