К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 13-186/2026

Материалы, разрешаемые в порядке исполнения решений и иные в гражданском судопроизводстве

Производство по материалам, Елизовский районный суд Камчатского края · судья Саченко Анастасия Анатольевна

Удовлетворено
Карточка на сайте суда
Поступило
30.03.2026
Решение
14.04.2026
Категория
Исполнение решений
Предмет представления, ходатайства, жалобы
иные материалы в порядке исполнения решений и иных судебных актов в порядке гражданского судопроизводства
Номер здания, название обособленного подразделения
№1, Елизовский районный суд

Решения

Материал № 13-186/2026

Дело № 2-2086/2025

УИД: 41RS0002-01-2025-002976-78

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 апреля 2026 года г. Елизово Камчатского края

Елизовский районный суд Камчатского края в составе судьи Саченко А.А., рассмотрев заявление ООО Специализированный Застройщик «ХОРС» об отсрочке исполнения решения Елизовского районного суда Камчатского края от 02.12.2025 по гражданскому делу № 2-2086/2025 по исковому заявлению прокурора ЗАТО г. Вилючинск к ООО Специализированный Застройщик «ХОРС» о возложении обязанности, установил:

Решением Елизовского районного суда Камчатского края от 02.12.2025 исковые требования прокурора ЗАТО г. Вилючинск удовлетворены в полном объеме. Постановлено обязать ООО Специализированный Застройщик «ХОРС» в срок до истечения месяца со дня вступления в законную силу решения суда оборудовать сплошным ограждением территорию стройплощадки объекта строительства «Комплекс многоквартирных домов в жилом районе Приморский города Вилючинска Камчатского края» на земельном участке с кадастровым номером №.

Мотивированное решение изготовлено 15.01.2026.

30.03.2026 ООО Специализированный Застройщик «ХОРС» обратилось в суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения вышеуказанного решения суда с установлением нового срока исполнения – с 01.06.2026, в обоснование указав, что с учетом климатических условий в регионе, которые выражается в сохранении устойчивого снежного покрова и отрицательной температуры до настоящего времени, исполнение возложенной обязанности в указанный в решении суда срок повлечет за собой повреждение благоустройства территории и создаст угрозу безопасности конструкций ограждения в период весенней оттепели.

На основании части 1 статьи 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) заявление об отсрочке исполнения решения суда рассмотрено без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив поданное заявление, материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Статьей 203 ГПК РФ предусмотрено, что суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения. Вопросы отсрочки или рассрочки исполнения решения суда рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле (часть 1 статьи 203.1 ГПК РФ).

В соответствии со ст. 434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм. Такие заявление сторон и представление судебного пристава-исполнителя рассматриваются в порядке, предусмотренном статьями 203 и 208 ГПК РФ.

Аналогичные положения содержатся в части 1 статьи 37 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее по тексту – Закона об исполнительном производстве), предусматривающей, что взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения судебного акта.

Как разъяснено в абзацах первом, втором и третьем пункта 25 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», по смыслу положений ст. 37 Закона об исполнительном производстве, ст. 434 ГПК РФ, ст. 358 КАС РФ и ст. 324 АПК РФ основаниями для предоставления отсрочки или рассрочки исполнения исполнительного документа могут являться неустранимые на момент обращения в суд обстоятельства, препятствующие исполнению должником исполнительного документа в установленный срок. Вопрос о наличии таких оснований решается судом в каждом конкретном случае с учетом всех имеющих значение фактических обстоятельств, к которым, в частности, могут относиться тяжелое имущественное положение должника, причины, существенно затрудняющие исполнение, возможность исполнения решения суда по истечении срока отсрочки. При предоставлении отсрочки или рассрочки судам необходимо обеспечивать баланс прав и законных интересов взыскателей и должников таким образом, чтобы такой порядок исполнения решения суда отвечал требованиям справедливости, соразмерности и не затрагивал существа гарантированных прав лиц, участвующих в исполнительном производстве, в том числе права взыскателя на исполнение судебного акта в разумный срок.

При этом суд обязан оценить все представленные должником доводы о необходимости отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, возражения взыскателя относительно этой отсрочки или рассрочки по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном их исследовании, и исчерпывающим образом мотивировать свои выводы по данному вопросу в определении суда («Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 за 2018 года, утвержденный Президиумом Верховного Суда РФ 28.03.2018).

При предоставлении отсрочки или рассрочки судам необходимо обеспечивать баланс прав и законных интересов взыскателей и должников таким образом, чтобы такой порядок исполнения решения суда отвечал требованиям справедливости, соразмерности и не затрагивал существа гарантированных прав лиц, участвующих в исполнительном производстве, в том числе права взыскателя на исполнение судебного акта в разумный срок.

Из материалов гражданского дела следует, что решением Елизовского районного суда Камчатского края от 02.12.2025, изготовленным в окончательной форме 15.12.2025, на ООО Специализированный Застройщик «ХОРС» возложена обязанность в срок до истечения месяца со дня вступления в законную силу решения суда оборудовать сплошным ограждением территорию стройплощадки объекта строительства «<адрес>» на земельном участке с кадастровым номером № (л.д. 73-75).

Решение суда вступило в законную силу 30.01.2026, на основании заявления процессуального истца по гражданскому делу выдан исполнительный лист серии ФС № для принудительного исполнения решения суда (л.д. 81).

27.03.2026 судебным приставом-исполнителем Вилючинского ГОСП УФССП России по Камчатскому краю и ЧАО вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП на основании исполнительного листа серии ФС №, выданного Елизовским районным судом Камчатского края по гражданскому делу № 2-2086/2025.

Из заявления ООО Специализированный Застройщик «ХОРС» о предоставлении отсрочки исполнения решения суда следует, что в связи с климатическими условиями в регионе, которые выражается в сохранении устойчивого снежного покрова и отрицательной температуры до настоящего времени, исполнение возложенной обязанности в указанный в решении суда срок повлечет за собой повреждение благоустройства территории и создаст угрозу безопасности конструкций ограждения в период весенней оттепели.

Изложенные в заявлении обстоятельства подтверждаются представленными фотографиями.

В соответствии с ч. 1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Принимая во внимание установленные судом обстоятельства, с учетом представленных в материалы дела документов, свидетельствующих о наличии объективных обстоятельств, препятствующих исполнению решения в установленный срок, суд приходит к выводу о возможности предоставления ООО Специализированный Застройщик «ХОРС» отсрочки исполнения решения Елизовского районного суда Камчатского края от 02.12.2025 по гражданскому делу № 2-2086/2025.

Ранее отсрочка исполнения решения суда заявителю не предоставлялась.

При определении периода, на который надлежит предоставить отсрочку исполнения решения суда, суд учитывает установленные по делу обстоятельства, отсутствие возражений со стороны истца, и с учетом непродолжительности испрашиваемого срока полагает возможным предоставить заявителю отсрочку исполнения решения суда сроком до 01.06.2026, что будет отвечать требованиям справедливости, соразмерности и не будет противоречить положениям ч. 1 ст. 6.1 ГПК РФ об осуществлении судопроизводства в судах и исполнения судебных постановлений в разумные сроки.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 203, 224, 225 ГПК РФ, суд определил:

заявление ООО Специализированный Застройщик «ХОРС» удовлетворить.

Предоставить ООО Специализированный Застройщик «ХОРС» отсрочку исполнения решения Елизовского районного суда Камчатского края от 02.12.2025 по гражданскому делу № 2-2086/2025 по исковому заявлению прокурора ЗАТО г. Вилючинск к ООО Специализированный Застройщик «ХОРС» о возложении обязанности, до 01.06.2026.

На определение может быть подана частная жалоба в Камчатский краевой суд через Елизовский районный суд Камчатского края в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья А.А. Саченко

Участники

Заявитель2

  • Общество с ограниченной ответственностью специализированный застройщик "ХОРС"

    ИНН 4102008990ОГРН 1084101003095

  • представитель ООО Специализированный застройщик "ХОРС" Зотов З.Е.

Заинтересованное лицо2

  • Вилючинское ГОСП УФССП России по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу

  • Прокурор ЗАТО г.Вилючинск в интересах неопределенного круга лиц

Ход дела

  1. 16:28

    Материалы переданы в производство судье

  2. 14:59

    Решение вопроса о принятии к производству

    Принято к производству

  3. 15:55

    Рассмотрение без назначения с.з. и без вызова лиц, участвующих в деле

    Удовлетворено

  4. 11:55

    Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства

  5. 11:00

    Материал оформлен

  6. 11:00

    Материал передан в архив