К содержимому
Судебная практика

Дело № 13-205/2026

Материалы, разрешаемые в порядке исполнения решений и иные в гражданском судопроизводстве

Производство по материалам, Елизовский районный суд Камчатского края · судья Коваленко Марина Александровна

Удовлетворено
Карточка на сайте суда
Поступило
13.04.2026
Решение
15.04.2026
Категория
Исполнение решений
Предмет представления, ходатайства, жалобы
иные материалы в порядке исполнения решений и иных судебных актов в порядке гражданского судопроизводства
Номер здания, название обособленного подразделения
№1, Елизовский районный суд

Решения

КОПИЯ

материал № дело №

УИД №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 апреля 2026 года г. Елизово, Камчатский край

Судья Елизовского районного суда Камчатского края Коваленко М.А., изучив заявление представителя истца Нефедовой Е.А. об исправлении описок, допущенных в резолютивной части решения Елизовского районного суда Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску Гниденко Евгения Станиславовича к Леонтьеву Александру Николаевичу об установлении границ земельного участка, устранении препятствий в пользовании земельным участком, встречному исковому заявлению Леонтьева Александра Николаевича к Гниденко Евгению Станиславовичу о признании недействительными результатов межевания земельного участка, об установлении границ земельного участка, установил:

решением Елизовского районного суда Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены требования Гниденко Е.С., установлены границы земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, в соответствии с экспертным заключением ООО «ФИО19» № от ДД.ММ.ГГГГ по следующим координатам:

№ пп

Коорд Х м.

Коорд. Y м.

Средняя квадратическая погрешность определения координат характерной точки (Мt)

1

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

На Леонтьева А.Н. возложена обязанность в течении трех месяцев со дня вступления решения в законную силу устранить препятствия в пользовании и владении земельным участком с кадастровым номером №: демонтировать (снести) хозяйственные постройки – курятник, разрушенную теплицу и ограждение забора, расположенные на земельном участке с кадастровым номером №. Если ФИО4 не исполнит указанное решение в части демонтажа (сноса) хозяйственных построек – курятника, разрушенной теплицы и ограждения забора, расположенных на земельном участке с кадастровым номером №, в течение трех месяцев с момента вступления решения суда в законную силу, ФИО1 вправе совершить эти действия самостоятельно либо посредством привлечения третьих лиц с взысканием с Леонтьева Александра Николаевича понесенных расходов (убытков).

В удовлетворении встречных исковых требований Леонтьева Александра Николаевича к Гниденко Евгению Станиславовичу о признании недействительными результатов межевания земельного участка с кадастровым номером №, установлении границ земельного участка с кадастровым номером № в соответствии с межевым планом, отказано.

Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило заявление представителя истца Нефедовой Е.А., в котором она просит исправить допущенные в решении суда описки в координатах характерных поворотных точек №№ и 16 земельного участка №, указав их в соответствии с экспертным заключением ООО «ФИО20» № от ДД.ММ.ГГГГ: координату Х поворотной точки № со значением 551 486,86, координату Х поворотной точки № со значением 551 492,82.

В силу ч. 1 ст. 203.1 ГПК РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

В соответствии с ч. 2 ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении описки или явные арифметические ошибки.

Проверив доводы заявлений представителя истца по результатам изучения материалов дела, суд приходит к тому, что действительно в решении Елизовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ допущены изложенные ею описки в части неверного указания:

- координаты Х поворотной точки № земельного участка с кадастровым номером № значением 551 586, 86, в то время как в соответствии с экспертным заключением ООО «ФИО21» № от ДД.ММ.ГГГГ верной является координата Х поворотной точки № со значением 551 486,86;

- координаты Х поворотной точки № земельного участка с кадастровым номером № со значением 551 592, 82, в то время как в соответствии с экспертным заключением ООО «ФИО22» № от ДД.ММ.ГГГГ верной является координата Х поворотной точки № со значением 551 492,82.

Вышеназванные описки являются очевидными и их исправление не затрагивает существа решения, поэтому в силу ч. 2 ст. 200 ГПК РФ они подлежат исправлению.

Руководствуясь ст.ст. 200, 224, 225 ГПК РФ, суд определил:

заявление представителя истца Нефедовой Е.А. - удовлетворить.

Устранить описки в решении Елизовского районного суда Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску Гниденко Евгения Станиславовича к Леонтьеву Александру Николаевичу об установлении границ земельного участка, устранении препятствий в пользовании земельным участком, встречному исковому заявлению Леонтьева Александра Николаевича к Гниденко Евгению Станиславовичу о признании недействительными результатов межевания земельного участка, об установлении границ земельного участка:

- вместо указанной в резолютивной части решения координаты Х поворотной точки № границы земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, - 551 586, 86, верной считать координату Х поворотной точки №,86;

- вместо указанной в резолютивной части решения координаты Х поворотной точки № границы земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, в соответствии с экспертным заключением ООО «Камчатская Кадастровая Компания», - 551 592, 82, верной считать координату Х поворотной точки №,82.

На определение может быть подана частная жалоба в Камчатский краевой суд через Елизовский районный суд Камчатского края в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья подпись М.А. Коваленко

Копия верна:

Судья М.А. Коваленко

Подлинник определения подшит в материалах гражданского дела №,

УИД 41RS0№-55.

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯЕЛИЗОВСКИЙ РАЙОННЫЙ СУДКАМЧАТСКОГО КРАЯ<адрес>-Аг. Елизово, <адрес>, 684010тел. 8 (41531) 7-45-00 e-mail: elizovsky.kam@sudrf.ruДД.ММ.ГГГГ №

Истец: Гниденко Евгений Станиславовичп. Термальный, <адрес>А <адрес>Представитель: Нефедова Евгения Андреевнаг. Елизово, <адрес>Ответчик:Леонтьев Александр Николаевич- <адрес>А, <адрес>Третьи лица:Администрация Паратунского сельского поселенияНагорная ул., д. 31, с. Паратунка Елизовский район Камчатского краяГерасименко Ольга Игоревна <адрес> оф. 208, <адрес>Управление Росреестра по <адрес> пер. Ботанический, <адрес> – Камчатский Администрация Елизовского муниципального района <адрес>Филиал ППК Роскадастр по <адрес>г. Елизово, <адрес>А. Павленко Мария Леонтьевна Кучмиёв Геннадий Владимировичп. Термальный, <адрес> АПавленко Мария Анатольевнаг. Петропавловск-Камчатский, <адрес>94Лепетухина Надежда Васильевнаг. Петропавловск-Камчатский, <адрес>ёздная, <адрес>

Направляю в Ваш адрес копию определения судьи Елизовского районного суда Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ об исправлении описки в решении суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску Гниденко Евгения Станиславовича к Леонтьеву Александру Николаевичу об установлении границ земельного участка, устранении препятствий в пользовании земельным участком, встречному исковому заявлению Леонтьева Александра Николаевича к Гниденко Евгению Станиславовичу о признании недействительными результатов межевания земельного участка, об установлении границ земельного участка.

Приложение: копия определения на 2 л.

Судья М.А. Коваленко

Участники

Истец2

  • Г. Е. С.

  • Г. Е. С.

Заявитель

  • Н. Е. А.

Ответчик

  • Л. А. Н.

Третье лицо8

  • администрация Елизовского муниципального района

  • Администрация Паратунского сельского поселения

  • Г. О. И.

  • К. Г. В.

  • Л. Н. В.

  • П. М. А.

  • Управление Росреестра по Камчатскому краю

  • Ф. П. Р. К.

Представитель2

  • Н. Е. А.

  • П. Н. Е.

Ход дела

  1. 13:52

    Материалы переданы в производство судье

  2. 14:23

    Решение вопроса о принятии к производству

    Принято к производству

  3. 15:00

    Рассмотрение без назначения с.з. и без вызова лиц, участвующих в деле

    Удовлетворено

  4. 16:38

    Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства

  5. 16:40

    Материал оформлен

  6. 16:40

    Материал передан в архив