ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
23 апреля 2026 года г. Тавда
Мировой судья судебного участка № 3 Тавдинского судебного района Свердловской области Кронштапов В.П., с участием государственного обвинителя Тавдинской городской прокуратуры Юдина Д.А., защитника-адвоката Ардякова К.С., подсудимого Чайникова Э.Ю., потерпевшей <ФИО1>, при секретаре судебного заседания Смакотиной О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении
Чайникова Эдуарда Юрьевича, <ОБЕЗЛИЧЕНО> обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных, п. «в» ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 119 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Чайников Э.Ю. виновен в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации - умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия, а также в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119 Уголовного кодекса Российской Федерации - угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
Преступления совершены Чайниковым Э.Ю. при следующих обстоятельствах.
23 января 2026 года в период времени с 19 часов 00 минут до 23 часов 00 минут, Чайников Э.Ю. находясь в состоянии алкогольного опьянения, в подъезде дома №2, расположенного по улице Строителей, в городе Тавда, Свердловской области, на почве личных неприязненных отношений учинил скандал с <ФИО1> В ходе скандала Чайников Э.Ю., действуя умышленно, противоправно, нанес не менее пяти ударов ногами в область правого бока и живота, лежащей на полу в подъезде, по вышеуказанному адресу, <ФИО1> От данных ударов <ФИО1> почувствовала сильную физическую боль. Продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на причинение <ФИО1> телесных повреждений, Чайников Э.Ю. взял <ФИО1> за верхнюю одежду, надетую на ней и приподняв <ФИО1> с пола, бросил на ступени лестницы первого этажа подъезда дома по указанному выше адресу. После этого Чайников Э.Ю. взял в руку находящуюся в подъезде данного дома лопату, то есть предмет используемый в качестве оружия, и умышленно, с целью причинения телесных повреждений и физической боли, нанес лежащей на ступенях лестницы <ФИО1> множественные удары пластиковым полотном данной лопаты, по различным частям тела и голове. От данных ударов <ФИО1> почувствовала сильную физическую боль. Во время нанесения ударов по телу <ФИО1>, полотно лопаты сломалась, после чего Чайников Э.Ю., продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на причинение <ФИО1> телесных повреждений, нанес, лежащей на ступенях лестницы первого этажа в подъезде по указанному выше адресу, <ФИО1>, черенком от лопаты, то есть предметом используемым в качестве оружия, множественные удары в область лица, в том числе в область верхней губы справа. От данных ударов <ФИО1> почувствовала сильную физическую боль. После этого Чайников Э.Ю., взял <ФИО1> за верхнюю одежду, надетую на ней, потянул ее вверх по лестнице в квартиру №11 вышеуказанного дома. Находясь в гостиной комнате <АДРЕС> в городе Тавда Свердловской области, Чайников Э.Ю. взял с полки серванта нож, и держа в одной руке нож, а в другой руке черенок от лопаты, направился к сидящей на диване в детской комнате квартиры по указанному выше адресу, <ФИО1>. Сев сверху на колени <ФИО1>, Чайников Э.Ю. держа в левой руке черенок от лопаты, умышленно стал давить им в область передней части шеи <ФИО1>, при этом ножом, держащим в своей правой руке, Чайников Э.Ю. умышленно нанес не менее двух ударов в область левого бедра <ФИО1>. От данных ударов и действий Чайникова Э.Ю., <ФИО1> почувствовала сильную физическую боль. В результате преступных действий Чайникова Э.Ю. <ФИО1> были причинены телесные повреждения в виде: <ОБЕЗЛИЧЕНО> ссадины нижнего века левого глаза, ссадины верхнего века левого глаза, четырех ссадин левой щеки, ссадины носогубного треугольника по срединной линии, четырнадцати ссадин области угла нижней челюсти слева, пяти ссадин средней поверхности шеи справа, пяти ссадин передней поверхности шеи слева, трех ссадин задней поверхности шеи, ушибленной раны <ОБЕЗЛИЧЕНО>, двух ссадин носогубного треугольника справа, ссадины непосредственно ниже угла рта справа.
Ушибленная рана <ОБЕЗЛИЧЕНО> квалифицируется как причинившая легкий вред здоровью.
Два кровоподтека <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, оцениваются как не причинившее вред здоровью.
Две ссадины <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, оцениваются как не причинившее вред здоровью.
Колото-резанная рана <ОБЕЗЛИЧЕНО> не повлекла за собой кратковременного расстройства здоровья или значительной стойкой утраты общей трудоспособности, оценивается как не причинившая вред здоровью.
23 января 2026 года в период времени с 13 часов 00 минут до 15 часов 01 минуты, Чайников Э.Ю. находясь в состоянии алкогольного опьянения, в помещении кухни квартиры №2 дома №11, расположенного по улице Строителей в городе Тавда Свердловской области, на почве личных неприязненных отношений учинил скандал с <ФИО1> В ходе скандала, Чайников Э.Ю. схватил своим предплечьем правой руки, за шею <ФИО1> и с силой сжав руку на шее последней, от чего <ФИО1> испытала сильную физическую боль, с целью вызвать у нее чувство страха и тревоги за свою жизнь, высказал в адрес <ФИО1> угрозу убийством, сказав: «Никому не достанешься, сейчас придушу тебя». После этого Чайников Э.Ю., подкрепляя высказанную в адрес <ФИО1> угрозу убийством, умышленно, нанес не менее трех ударов кулаком левой руки, область правого бока <ФИО1> От данных ударов <ФИО1> почувствовала сильную физическую боль. Угрозу убийством и действия Чайникова Э.Ю., в свой адрес <ФИО1> воспринимала реально и опасалась их осуществления, так как Чайников Э.Ю. находился в состоянии алкогольного опьянения, был агрессивен, возбужден, высказывая угрозу убийством, душил и наносил удары кулаком в область правого бока, причинив последней сильную физическую боль. Кроме этого <ФИО1> понимала, что Чайников Э.Ю. физически сильнее ее и оказать ему сопротивление и препятствовать его действиям она не сможет.
23 января 2026 года в период времени с 19 часов 00 минут до 23 часов 00 минут, Чайников Э.Ю. находясь в состоянии алкогольного опьянения, в подъезде дома №2, расположенного по улице Строителей, в городе Тавда, Свердловской области, на почве личных неприязненных отношений учинил скандал с <ФИО1> В ходе скандала Чайников Э.Ю. действуя умышленно, противоправно, нанес не менее пяти ударов ногами в область правого бока и живота, лежащей на полу в подъезде, по вышеуказанному адресу, <ФИО1> От данных ударов <ФИО1> почувствовала сильную физическую боль. Продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на причинение <ФИО1> телесных повреждений, Чайников Э.Ю. взял <ФИО1> за верхнюю одежду, надетую на ней и приподняв <ФИО1> с пола, бросил на ступени лестницы первого этажа подъезда дома по указанному выше адресу. После этого Чайников Э.Ю. взял в руку находящуюся в подъезде данного дома лопату, то есть предмет используемый в качестве оружия, и умышленно, с целью причинения телесных повреждений и физической боли, нанес лежащей на ступенях лестницы <ФИО1> множественные удары пластиковым полотном данной лопаты, по различным частям тела и голове. От данных ударов <ФИО1> почувствовала сильную физическую боль. Во время нанесения ударов по телу <ФИО1>, полотно лопаты сломалась, после чего Чайников Э.Ю., продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на причинение <ФИО1> телесных повреждений, нанес, лежащей на ступенях лестницы первого этажа в подъезде по указанному выше адресу, <ФИО1>, черенком от лопаты, то есть предметом используемым в качестве оружия, множественные удары в область лица, в том числе в область верхней губы справа. От данных ударов <ФИО1> почувствовала сильную физическую боль. После этого Чайников Э.Ю., взял <ФИО1> за верхнюю одежду, надетую на ней, потянул ее вверх по лестнице в квартиру №11 вышеуказанного дома. Находясь в гостиной комнате <АДРЕС> в городе Тавда Свердловской области, Чайников Э.Ю. взял с полки серванта нож, и держа в одной руке нож, а в другой руке черенок от лопаты, направился к сидящей на диване в детской комнате квартиры по указанному выше адресу, <ФИО1>. Сев сверху на колени <ФИО1>, Чайников Э.Ю., держа в левой руке черенок от лопаты, умышленно стал давить в область передней части шеи <ФИО1>, высказав в адрес последней угрозу убийством, сказав: «Я тебя зарежу». После этого Чайников Э.Ю., подкрепляя высказанную в адрес <ФИО1> угрозу убийством, умышленно, нанес ножом, держащим в своей правой руке, не менее двух ударов в область левого бедра <ФИО1> От данных ударов и действий Чайникова Э.Ю., <ФИО1> почувствовала сильную физическую боль, угрозу убийством и действия Чайникова Э.Ю., в свой адрес <ФИО1> воспринимала реально и опасалась их осуществления, так как Чайников Э.Ю. находился в состоянии алкогольного опьянения, был агрессивен, возбужден, высказывая угрозу убийством, давил черенком от лопаты в область передней части шеи <ФИО1>, наносил удары ножом, причинив последней сильную физическую боль. При этом Чайников Э.Ю. сидел на коленях <ФИО1>, лишая последнюю возможности убежать. Также <ФИО1> понимала, что Чайников Э.Ю. физически сильнее ее и оказать ему сопротивление и воспрепятствовать его действиям она не сможет, а так как в квартире они находились одни, то помочь ей было некому.
В ходе предварительного слушания подсудимый Чайников Э.Ю. заявил ходатайство о назначении рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимый Чайников Э.Ю. подтвердил, что обвинение ему понятно, и он с ним согласен, ходатайство им заявлено осознанно, добровольно, после консультаций с защитником-адвокатом, он его поддерживает. При этом судом установлено, что подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Он осознает, что при рассмотрении данного уголовного дела в отношении него будет постановлен только обвинительный приговор и наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. Подсудимый согласен с тем, что в судебном заседании не будут проводиться исследование и оценка доказательств, собранных по уголовному делу, а могут быть исследованы обстоятельства, характеризующие его личность, и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание. Также подсудимый осознает, что приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в особом порядке судебного разбирательства, не может быть обжалован им в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
Защитник-адвокат подсудимого поддержал заявленное ходатайство об особом порядке судебного разбирательства.
Потерпевшая <ФИО1> не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. При этом судом разъяснен порядок и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, и установлено, что она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель считал возможным рассмотреть в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела.
Учитывая мнения сторон, а также то, что подсудимый Чайников Э.Ю. согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, обвиняется в совершении преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести, судом принято решение в соответствии со ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации об особом порядке постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, которые сомнений у суда не вызывают.
Действия подсудимого суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации - умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия; по ч. 1 ст. 119 Уголовного кодекса Российской Федерации - угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы; по ч. 1 ст. 119 Уголовного кодекса Российской Федерации - угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
При назначении наказания в соответствии со ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений. Чайников Э.Ю. совершил умышленные преступления, которые относятся, в соответствии со ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, к категории преступлений небольшой тяжести, направлены против жизни и здоровья, суд также учитывает обстоятельства и причины совершения преступления, а также позицию потерпевшей по делу. Суд учитывает все имеющиеся в материалах дела сведения о личности подсудимого, его характеристики, обращая внимание на то, что подсудимый ранее не судим, привлекался к административной ответственности. Суд учитывает семейное и имущественное положение Чайникова Э.Ю., состояние его здоровья, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, по каждому преступлению на основании ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд признает полное признание вины подсудимым; раскаяние подсудимого в содеянном; на основании п. «г» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации - наличие малолетних детей у виновного; на основании п. «к» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации - совершение иных действий, направленных на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему (подсудимым принесены извинения потерпевшей). Кроме того, обстоятельством, смягчающим наказание, на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд признает явку с повинной применительно к преступлениям, предусмотренным п. «в» ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 119 (по событиям, произошедшим в вечернее время), фактически изложенную в объяснении от 24.01.2026 до возбуждения уголовного дела.
На основании ч. 1.1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации суд, учитывая характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, личность виновного, влияние состояния опьянения на поведение лица при совершении преступления, не признает по каждому преступлению отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. В судебном заседании достаточных сведений о том, что употребление алкоголя подсудимым явилось поводом, движущей силой к совершению преступления, а также того, что подсудимый в момент совершения инкриминируемого ему деяния находился в такой степени алкогольного опьянения, в результате чего утратил способность контролировать свое поведение, руководить своими действиями, не добыто. В судебном заседании подсудимый указал, что причиной совершения всех преступлений являлась ревность.
Доказательств наличия иных смягчающих, отягчающих наказание обстоятельств сторонами не представлено, судом не установлено. Вместе с тем, указанные обстоятельства в силу положений ст. 73 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации подлежат доказыванию.
Оснований для применения положений ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.
С учетом всех обстоятельств дела, сведений о личности подсудимого, его семейного, имущественного положения, суд не усматривает при назначении наказания подсудимому возможности применения правил ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации о назначении более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации об условном осуждении и считает, что в целях восстановления социальной справедливости, исправления, перевоспитания подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, необходимо назначить Чайникову Э.Ю. за каждое из преступлений наказание в виде ограничения свободы, поскольку именно данный вид наказания в указанном ниже размере с учетом комплекса обязанностей и ограничений будет являться наиболее справедливым и эффективным, будет являться стимулом к дальнейшему законопослушному поведению, учитывая отношение Чайникова Э.Ю. к совершенному преступлению и иные обстоятельства дела. Учитывая все обстоятельства по делу, в том числе совокупность смягчающих наказание обстоятельств, сведения о личности подсудимого, имущественное положение подсудимого, суд приходит к убеждению, что при назначении более мягкого вида наказания, цели наказания в рассматриваемом случае достигнуты не будут.
Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания, применения отсрочки отбывания наказания не имеется.
Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется требованиями ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, взысканию с подсудимого не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд,
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Чайникова Эдуарда Юрьевича виновным в совершении преступлений, предусмотренных, п. «в» ч.2 ст. 115, ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 119 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Назначить Чайникову Эдуарду Юрьевичу наказание:
за преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации - в виде ограничения свободы на срок шесть месяцев;
за каждое преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 119 Уголовного кодекса Российской Федерации - в виде ограничения свободы на срок шесть месяцев.
В соответствии с ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений Чайникову Эдуарду Юрьевичу окончательно определить наказание, путем частичного сложения назначенных наказаний, в виде ограничения свободы на срок один год с установлением осужденному следующих ограничений: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 22 часов 30 минут до 06 часов 00 минут по местному времени за исключением времени, необходимого для выполнения трудовых обязанностей, не выезжать за пределы территории Тавдинского муниципального округа Свердловской области, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. Возложить на Чайникова Эдуарда Юрьевича обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц для регистрации в дни, определенные специализированным органом.
Меру принуждения Чайникову Э.Ю. в виде обязательства о явке отменить после вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства - нож и черенок от лопаты, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Тавдинский», расположенного по адресу: Свердловская область, г. Тавда, ул. Ленина, 83а - уничтожить.
Процессуальные издержки по уголовному делу возмещаются за счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован с соблюдением требований, предусмотренных ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его постановления в Тавдинский районный суд Свердловской области через мирового судью, постановившего приговор.
Разъяснить, что если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.
Мировой судья В.П. Кронштапов
<ОБЕЗЛИЧЕНО>