П О С Т А Н О В Л ЕН И Е
о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении № 5-587/2025 г. Арамиль
Свердловской области 03 ноября 2025 года
Мировой судья судебного участка № 3 Сысертского судебного района Свердловской области Клевцов В.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Козака Алексея Юрьевича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, трудоустроенного сварщиком, инвалидности не имеющего, ранее к административной ответственности не привлекался,
УСТАНОВИЛ:
Козак А.Ю. совершил правонарушение - невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при следующих обстоятельствах.
02 ноября 2025 года в 01:30 на ул. Новая, д. 2А, г. Арамиль Сысертского района Свердловской области Козак А.Ю., управлял транспортным средством - «Ниссан Альмера», государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, с признанными опьянения, при этом не имея права управления транспортными средствами, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
В суде Козак А.Ю. вину в совершении правонарушения признал в полном объеме.
Заслушав пояснения Козака А.Ю., исследовав материалы дела, мировой судья считает, что вина Козака А.Ю. в совершении правонарушения нашла свое подтверждение по следующим основаниям.
Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения водитель обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Диспозиция части 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях устанавливает ответственность за невыполнение законного требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и не содержит условий, при которых водитель может отказаться от такого требования.
В соответствии со ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицо, которое управляет транспортным средством и при достаточных основаниях полагать, что это лицо, находится в состоянии опьянения, то оно направляется на медицинское освидетельствование, должностным лицом, которому представлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида.
Протоколы 66 ОУ № 1246165 об отстранении от управления транспортным средством, акт 66 АО № 0515241 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протокол 66 МО № 0819223 о направлении на медицинское освидетельствование составлены в соответствии с требованием законодательства.
Основанием для направления на медицинское освидетельствование явился отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, о чем свидетельствуют представленные протоколы и акт, согласно которым Козак А.Ю. отказывается от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте, а также отказывается проехать в медицинское учреждение, запись в акте 66 АО № 0515241 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Исходя из исследованных доказательств, суд считает, что требования должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования были законны и обоснованы.
Применение мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении должностным лицом проведено в присутствии понятых, что соответствует требованиям Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В административных актах отражена вся необходимая информация.
Факт выявленного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении 66 АА № 3053827 от 02 ноября 2025 года, который отвечает требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии Козака А.Ю., вручена его копия, разъяснены права, предусмотренные действующим законодательством.
Исследованные в ходе судебного заседания доказательства по делу мировой судья признает относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для признания Козака А.Ю. виновным в совершении вменяемого правонарушения.
Действия Козака А.Ю. правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - невыполнение водителем, не имеющим право управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, мировой судья учитывает полное признание Козаком А.Ю. своей вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.
За совершение указанного правонарушения предусмотрено наказание в виде административного ареста, которое подлежит назначению в отношении Козака А.Ю. Обстоятельств, указанных в ч. 2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, исключающих возможность назначения наказания в виде административного ареста, по делу не установлено.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29.9 ч. 1 п. 1, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Козака Алексея Юрьевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.
Срок наказания Козаку А.Ю. исчислять с 13:40 час. 03 ноября 2025 года, зачесть в срок наказания время административного задержания с 01:30 час. 02 ноября 2025 года до 13:40 час. 03 ноября 2025 года.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Сысертский районный суд Свердловской области, путем подачи жалобы через канцелярию судебного участка № 3 Сысертского судебного района Свердловской области.
Мировой судья В.В. Клевцов