К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-2/2026

ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ — Невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения

Судебный участок № 3 судебного района, в котором создан Сысертский районный суд Свердловской области · судья Клевцов Виктор Викторович

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
09.01.2026
Вступило в силу
20.01.2026
Категория
Пьяное вождение
Статья
  • ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ — Невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения
Номер протокола об АП
66АА3214151

Решения

П О С Т А Н О В Л ЕН И Е

о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении № 5-2/2026 г. Арамиль

Свердловской области 09 января 2026 года

Мировой судья судебного участка № 3 Сысертского судебного района Свердловской области Клевцов В.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Бачурина Андрея Андреевича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, неженатого, детей не имеющего, трудоустроенного, инвалидности не имеющего, ранее непривлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Бачурин А.А. совершил правонарушение - невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при следующих обстоятельствах.

07 января 2026 года в 23:48 на ул. Шпагатная, д. 1, г. Арамиль Бачурин А.А. управлял транспортным средством - «ВАЗ 21145», государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, с признанными опьянения, при этом не имея права управления транспортными средствами, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

В суде Бачурин А.А. вину в совершении правонарушения признал в полном объеме.

Заслушав пояснения Бачурина А.А., исследовав материалы дела, мировой судья считает, что вина Бачурина А.А. в совершении правонарушения нашла свое подтверждение по следующим основаниям.

Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения водитель обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Диспозиция части 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях устанавливает ответственность за невыполнение законного требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и не содержит условий, при которых водитель может отказаться от такого требования.

В соответствии со ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицо, которое управляет транспортным средством и при достаточных основаниях полагать, что это лицо, находится в состоянии опьянения, то оно направляется на медицинское освидетельствование, должностным лицом, которому представлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида.

Протоколы 66 ОУ № 1246130 об отстранении от управления транспортным средством, акт 66 АО № 0515703 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протокол 66 МО № 0819034 о направлении на медицинское освидетельствование составлены в соответствии с требованием законодательства.

Основанием для направления на медицинское освидетельствование явился отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, о чем свидетельствуют представленные протоколы и акт, согласно которым Бачурин А.А. отказывается от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте, а также отказывается проехать в медицинское учреждение, запись в акте 66 АО № 0515703 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Исходя из исследованных доказательств, суд считает, что требования должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования были законны и обоснованы.

Применение мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении должностным лицом проведено в присутствии понятых, что соответствует требованиям Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В административных актах отражена вся необходимая информация.

Факт выявленного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении 66 АА № 3214151 от 07 января 2026 года, который отвечает требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии Бачурина А.А., вручена его копия, разъяснены права, предусмотренные действующим законодательством, однако от его подписания последний отказался, что зафиксировано должностным лицом.

Исследованные в ходе судебного заседания доказательства по делу мировой судья признает относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для признания Бачурина А.А. виновным в совершении вменяемого правонарушения.

Действия Бачурина А.А. правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - невыполнение водителем, не имеющим право управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, посягающего на безопасность в области дорожного движения, являющегося грубым нарушением правил дорожного движения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, мировой судья учитывает полное признание Бачуриным А.А. своей вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

За совершение указанного правонарушения предусмотрено наказание в виде административного ареста, которое подлежит назначению в отношении Бачурина А.А. Обстоятельств, указанных в ч. 2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, исключающих возможность назначения наказания в виде административного ареста, по делу не установлено.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29.9 ч. 1 п. 1, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Бачурина Андрея Андреевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок наказания Бачурину А.А. исчислять с 10:45 час. 09 января 2026 года, зачесть в срок наказания время административного задержания с 23:48 07 января 2026 года до 10:45 09 января 2026 года.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Сысертский районный суд Свердловской области, путем подачи жалобы через канцелярию судебного участка № 3 Сысертского судебного района Свердловской области.

Мировой судья В.В. Клевцов

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • Б. А. А.

    ст. 12.26 ч. 2

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 11:00

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание