ПОСТАНОВЛЕНИЕ
24 июля 2026 года г. Биробиджан
Судья Биробиджанского районного суда Еврейской автономной области Шелепанова И.Г., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО4, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, гражданина РФ, паспорт серии № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, адрес проживания: ЕАО, <адрес>, ИНН: №, пенсионера, не имеющего никого на иждивении, инвалидности не имеющего, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ, -
УСТАНОВИЛ:
ФИО4 (водительское удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ категории «В,В1,С,С1,D, D1, ВЕ, СЕ, С1Е, DЕ, D1Е, М», ранее привлекался к административной ответственности за нарушение ПДД, на момент ДТП в трезвом состоянии) 25.04.2026 в 20 часов 50 минут на перекрестке улиц <адрес> – пер. <адрес>, в районе <адрес> в <адрес> ЕАО управляя автомобилем <данные изъяты> г//н № при повороте налево на регулируемом перекрестке по зеленому сигналу светофора не уступил дорогу автомобилю Хонда № г/н №, двигающемуся со встречного направления прямо без изменения направления в движении под управлением водителя ФИО5, в результате чего граждане Потерпевший №1, ФИО2, ФИО8 получили телесные повреждения. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. согласно СМЭ № от ДД.ММ.ГГГГ не влечет вреда здовью, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. согласно СМЭ № от ДД.ММ.ГГГГ не влечет вреда здоровью, Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. согласно СМЭ № от ДД.ММ.ГГГГ влечет средней тяжести вред здоровью.
В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО9 с проколом согласился, вину признал. Суду дополнительно пояснил, что он является пенсионером, размер его пенсии составляет 23 000 рублей. Просил учесть его тяжелое материальное положение и предоставить, в случаи наказания в виде штрафа, рассрочку платежа на три месяца.
Потерпевший №1 не явился, извещен надлежащим образом.
Согласно ч. 1 ст. 2.1. КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно ч. 1 ст. 26.2. КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 (далее – ПДД РФ), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Пунктом 13.11 ПДД РФ предусмотрено, что на перекрестке равнозначных дорог, за исключением случая, предусмотренного пунктом 13.11(1) Правил, водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся справа. Этим же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев. На таких перекрестках трамвай имеет преимущество перед безрельсовыми транспортными средствами независимо от направления его движения.
Материалами дела установлено, 25.04.2026 в 20 часов 50 минут на перекрестке улиц <адрес> – пер. <адрес>, в районе <адрес> в <адрес> ЕАО водитель ФИО4, управляя автомобилем «<данные изъяты>» г//н № при повороте налево на регулируемом перекрестке по зеленому сигналу светофора не уступил дорогу автомобилю «<данные изъяты>» г/н №, двигающемуся со встречного направления прямо без изменения направления в движении под управлением водителя ФИО5». В результате чего водитель «<данные изъяты>» г/н № Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. получил телесные повреждения согласно заключению эксперта СМЭ № от ДД.ММ.ГГГГ, которые влекут средней тяжести вреда здоровью.
Указанное нарушение послужило основанием для составления в отношении ФИО4 уполномоченным должностным лицом врио командира отделения ДПС отделения Госавтоинспекции МОМВД России «Биробиджанский» ст. лейтенантом полиции ФИО10 протокола об административном правонарушении № <адрес> от 30.06.2026. Действия ФИО4 квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. Данный протокол отвечает требованиям, предусмотренным ст. 28.2 КоАП РФ, является допустимым доказательством.
Вина ФИО9 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается совокупностью письменных доказательств, отвечающими требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, в том числе вышеуказанным протоколом об административном правонарушении, объяснениями ФИО5, ФИО1, ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом Госинспектора ОГИБДД УМВД России по ЕАО ФИО11 от 25.04.2026, схемой места совершения административного правонарушения от 25.04.2026, постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении № от 25.04.2026, протоколом об отстранении от управления ТС от 25.04.2026, выписками из выписного эпикриза, справкой ОГБУЗ «Станция скорой медицинской помощи» от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта ОГБУЗ «Бюро СМЭ» № от ДД.ММ.ГГГГ. Данные доказательства являются допустимыми.
Согласно заключению эксперта ОГБУЗ «Бюро СМЭ» № от 21.05.2026 у Потерпевший №1 имелось: автотравма травма, закрытый перелом грудины, ушиб грудной клетки и поясничного отдела позвоночника. Данная травма могла образоваться в срок, указанный в определении и в своей совокупности, как причиненные одномоментно, согласно пункту 5.2.1 «Порядка определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека», утвержденного Приказом МЗ РФ № 172н от 08.04.2025, влечет средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья свыше 3-х недель от момента причинения травмы (более 21 дня).
С учетом изложенного, судья считает установленным, что ФИО4 совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, а именно невыполнение законного требования сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность признанию признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Срок давности привлечения к административной ответственности не истек.
При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, связанные с имущественным положением ФИО4, смягчающие по делу обстоятельства и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, исходя из требований пропорциональности, справедливости и соразмерности, индивидуализации административной ответственности, а также с целью предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, считаю необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 ( пятнадцать тысяч) рублей.
В соответствии с ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.
Таким образом, учитывая трудное материальное положение лица, привлечённого к административной ответственности, прихожу к выводу о наличии исключительных обстоятельств, не позволяющих ФИО4 в установленный законом срок уплатить назначенный штраф и считаю возможным удовлетворить ходатайство ФИО4 и предоставить ему рассрочку исполнения постановления о назначении административного штрафа сроком на три месяца.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 31.5 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, ИНН: № виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.
В соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ рассрочить уплату штрафа на срок 3 (три) месяца по 5000 (пять тысяч) рублей ежемесячно начиная со дня вступления постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления через Биробиджанский районный суд.
Судья И.Г. Шелепанова
Штраф подлежит перечислению: получатель: для оплаты штрафа:
РАСЧЕТНЫЙ СЧЕТ ПО ОПЛАТЕ АДМИНИСТРАТИВНОГО ШТРАФА
№ ГРКЦ ГУ ЦБ по ЕАО г. БИРОБИДЖАН
ИНН № КПП № БИК №
ОКТМО № КОД 18№ УФК по ЕАО
(штрафы ГИБДД) л/с № УИН №
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, и квитанция об оплате представлена по адресу: г. Биробиджан, ул. Пионерская 32 каб. № 104 не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки исполнения постановления.
В случае неуплаты административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25. КоАП РФ в виде административного штрафа в двойном размере либо административного ареста сроком до 15 суток.