ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении № 5-212/2026 г. Арамиль 14 апреля 2026 года
Мировой судья судебного участка № 3 Сысертского судебного района Свердловской области Клевцов В.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Васильева Никиты Винеровича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, инвалидности и хронических заболеваний не имеющего, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
Васильев Н.В. совершил правонарушение - управление транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортным средством, что не содержит уголовно наказуемого деяния при следующих обстоятельствах.
16 апреля 2026 года в 05:25 час. на ул. Победы, д. 9/7 п. Большой Исток Сысертского района Свердловской области, Васильев Н.В., управлял транспортным средством - автомобилем «ВАЗ 2112», государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, находясь в состоянии опьянения и не имея права управления транспортными средствами, при отсутствии в его действиях уголовно наказуемого деяния, тем самым, нарушив п. 2.7, 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации.
В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Васильев Н.В., вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме.
Кроме того, вина Васильева Н.В. подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении 66 АА № 3214434 от 16 апреля 2026 года, в котором должностным лицом ДПС ГИБДД зафиксирован факт управления 16 апреля 2026 года в 05:25 час. на ул. Победы, д. 9/7 п. Большой Исток Сысертского района Свердловской области, Васильевым Н.В., не имеющим права управления транспортными средствами, автомобилем «ВАЗ 2112», государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в состоянии опьянения, в нарушение п. 2.7, 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации. В протоколе об административном правонарушении Васильев Н.В., будучи ознакомленным с положениями ст. 51 Конституции Российской Федерации и ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, замечаний к протоколу не высказал;
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 66 ОУ № 1246576 от 16 апреля 2026 года, в соответствии с которым Васильев Н.В. 16 апреля 2026 года в 05:25 час. на ул. Победы, д. 9/7 п. Большой Исток Сысертского района Свердловской области, был отстранен от управления автомобилем «ВАЗ 2112», государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, поскольку имелись достаточные основания полагать, что он управляет указанным транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, при этом, не имея водительского удостоверения;
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 66 АО № 0515219 от 16 аперля 2026 года, из которого следует, что у Васильева Н.В. имелись признаки алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи), и в отношении него проведено исследование с применением технического средства измерения Алкотектор Юпитер-К, № 003535, показания прибора - 0,595 мг/л. Таким образом, по результатам освидетельствования, в отношении Васильева Н.В. установлено состояние алкогольного опьянения, при этом с результатам освидетельствования Васильев Н.В. был согласен. Ход освидетельствования, а также его согласие с результатом зафиксировано в присутствии понятых;
- сведениями из модуля ФИС ГИБДД М от 16 апреля 2026 года, согласно которому Васильев Н.В. водительское удостоверение на право управления транспортными средствами не получал.
Все вышеуказанные доказательства мировой судья признает допустимыми и относимыми, поскольку они составлены уполномоченными должностными лицами, форма и содержание указанных документов отвечают предъявляемым к ним законом требованиям, а их содержание непосредственно относится к событию правонарушения. Не доверять данным документам у мирового судьи нет оснований. Исследованные мировым судьей документы составлены с соблюдением требований ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с использованием видеозаписи.
Согласно п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водитель транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки, в том числе водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.
В силу п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
В соответствии с Примечанием к ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается.
Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные доказательства, оценив представленные доказательства в их совокупности, мировой судья признает вину Васильева Н.В. в совершении вменяемого административного правонарушения полностью доказанной, и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, сведения о личности виновного, его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, мировой судья признает и учитывает признание Васильевым Н.В. своей вины, наличие малолетних детей.
Вместе с тем, Васильев Н.В. ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, само правонарушение совершено им в период, когда он считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за совершение однородных административных правонарушений. Повторное совершение Васильевым Н.В. однородного правонарушения, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья признает обстоятельством, отягчающим административную ответственность. Иных обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.
За совершение указанного правонарушения предусмотрено наказание в виде административного ареста, которое подлежит назначению в отношении Васильева Н.В. Обстоятельств, указанных в ч. 2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, исключающих возможность назначения наказания в виде административного ареста, по делу не установлено.
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Васильева Никиту Винеровича признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 12 (двенадцать) суток.
Срок наказания Васильеву Н.В. исчислять с 09:55 час. 17 апреля 2026 года, зачесть в срок наказания время административного задержания с 06:00 час. 16 апреля 2026 года до 09:55 час. 17 апреля 2026 года.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его получения (вручения) в Сысертский районный суд Свердловской области, путем подачи жалобы через канцелярию судебного участка № 3 Сысертского судебного района Свердловской области.
Мировой судья В.В. Клевцов