ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Магадан 20 мая 2026 г.
Судья Магаданского городского суда Магаданской области Соболева В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Магаданского городского суда материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в отношении
Подгородецкого Василия Станиславовича, <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ, с участием Подгородецкого В.С., которому разъяснены и понятны права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, прокурора Сахарова В.С., удостоверение ТО № 403580 от 04.05.2026, которому разъяснены и понятны права, предусмотренные ст. 25.11 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подгородецкий В.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.3.1 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.
10.02.2026 УМВД России по Магаданской области выявлен факт размещения пользователем социальной сети «Telegram» под псевдонимом «Василий», id пользователя №, в свободном доступе, в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» материалов, содержащих лингвистические признаки негативной оценки группы лиц, объединенных по признакам национальности, происхождения, территориальной принадлежности и отношении к религии.
Пользователем социальной сети «Telegram» под псевдонимом «Василий» в 06 часов 25 минут 08.02.2024 года, в свободном доступе, а именно в ходе переписки между пользователями в телеграмм-канале (группе) под названием «Что происходит?» в интернет-мессенджере «Telegram» разместил сообщение с текстом следующего содержания: «Вот русские, никакого достоинства нет!! Фууу, смотреть мерзко...» (полный комментарий в материалах дела л. д. 2, 8), комментарий расположен по электронному адресу <данные изъяты>, доступный для просмотра и загрузки неограниченному кругу лиц.
В соответствии со справкой об исследовании № 42 от 03.04.2026 эксперта ОСИ ЭКЦ УМВД России по Магаданской области Шучалиной Н.В., в результате проведенного лингвистического исследования установлено, что в текстах, закрепленных в сообщениях пользователя социальной интернет-сети «Telegram» с сетевым псевдонимом «Василий» имеются высказывания, в которых негативно оценивается группа лиц, объединенных по признакам национальности, происхождения и отношении к религии – «русские, немусульмане». (текстовая часть указана в справке № 42 от 03.04.2026).
В судебном заседании при рассмотрении дела Подгородецкий В.С. вину признал, в содеянном раскаивался. Пояснил, что не имел цель кого бы то ни было оскорбить.
Прокурор в судебном заседании просил привлечь Подгородецкого В.С. к административной ответственности по ст. 20.3.1 КоАП РФ.
Выслушав Подгородецкого В.С., прокурора, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о виновности Подгородецкого В.С. во вменяемом правонарушении в силу следующего.
Согласно ч. 6 ст. 10 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.
В ч. 2 ст. 29 Конституции Российской Федерации закреплено, что не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.
Достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления (ч. 1 ст. 21 Конституции РФ).
Унижение чести и достоинства – это отрицательная оценка личности в обобщенном виде, направленная на ее дискредитацию, подрыв авторитета человека, как в глазах окружающих, так и в своих собственных.
Согласно п. 1 ст. 1 Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» под экстремистской деятельностью (экстремизмом), в частности, понимается: возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни; пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии; нарушение прав, свобод и законных интересов человека и гражданина в зависимости от его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии; публичные призывы к осуществлению указанных деяний либо массовое распространение заведомо экстремистских материалов, а равно их изготовление или хранение в целях массового распространения.
В соответствии со ст. 20.3.1 КоАП РФ действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей, или обязательные работы на срок до ста часов, или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Так, факт совершения правонарушения и вина Подгородецкого В.С. в совершении вменяемого правонарушения объективно подтверждается следующими доказательствами: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 19.05.2026; объяснениями Подгородецкого В.С. от 19.05.2026; рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения от 21.04.2026; рапортом заместителя начальника ЦПЭ УМВД России по Магаданской области Арсеньева А.С. от 10.02.2026 с приложением CD-диска со снимками экрана; скриншотами сообщений в группе «Что происходит»; справкой об исследовании № 42 от 03.04.2026; сообщением УМВД России по Магаданской области от 09.04.2026 № 9/246; и иными материалами дела.
Согласно справке об исследовании № 42 от 03.04.2026 в представленных на исследование текстах имеются высказывания, в которых негативно оценивается группа лиц, объединенных по признакам национальности, происхождения и отношении к религии – «русские, немусульмане». (текстовая часть указана в справке № 42 от 03.04.2026).
Представленные по делу доказательства, являются законными, последовательными и в своей совокупности составляют единую картину совершения Подгородецким В.С. вменяемого правонарушения, а именно совершение публичных действий, направленных унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам национальности, происхождения и отношении к религии – «русские, немусульмане». Постановление о возбуждении дела об административном правонарушении и материалы дела составлены уполномоченным лицом - прокурором. Постановление о возбуждении дела об административном правонарушении и материалы дела не содержат недостатков, которые могут полечь его недействительность.
Оценив всю совокупность доказательств по делу, судья действия Подгородецкого В.С. квалифицирует по ст. 20.3.1 КоАП РФ, как действия, направленные на унижение человеческого достоинства, выразившееся в действиях, направленных на унижение достоинства группы лиц по признакам происхождения, национальности, совершенные публично, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Признаков уголовно наказуемого деяния в действиях Подгородецкого В.С. не установлено.
В пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что длящимся является такое административное правонарушение (действие или бездействие), которое выражается в длительном непрекращающемся невыполнении или ненадлежащем выполнении предусмотренных законом обязанностей. При этом следует учитывать, что такие обязанности могут быть возложены и иным нормативным правовым актом, а также правовым актом ненормативного характера, например представлением прокурора, предписанием органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль). Невыполнение предусмотренной названными правовыми актами обязанности к установленному сроку свидетельствует о том, что административное правонарушение не является длящимся. При этом необходимо иметь в виду, что днем обнаружения длящегося административного правонарушения считается день, когда должностное лицо, уполномоченное составлять протокол об административном правонарушении, выявило факт его совершения.
Как следует из материалов настоящего дела днем, когда должностное лицо, уполномоченное составлять протокол об административном правонарушении, выявило факт совершения административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является 10.02.2026.
Деяние, по факту которого было возбуждено настоящее дело об административном правонарушении, выявлено в указанную дату, имеет признаки продолжающегося и является длящимся.
В рассматриваемом случае срок давности привлечения к административной ответственности исчисляется со дня обнаружения соответствующего деяния – 10.02.2026 и по состоянию на момент рассмотрения дела не истек.
Обстоятельством, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ смягчающим административную ответственность Подгородецкого В.С., судья признает признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ отягчающих административную ответственность Подгородецкого В.С., не установлено.
При назначении наказания судья принимает во внимание тяжесть совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его отношение к содеянному, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.
Исходя из обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, учитывая личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его молодой возраст, влияние назначенного наказания на его исправление, прихожу к выводу о назначении меры административного наказания в виде административного штрафа в пределах санкции ст. 20.3.1 КоАП РФ.
Руководствуясь статьями 3.5, 4.1, 29.9, 29.10, 30.1 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать Подгородецкого Василия Станиславовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей 00 копеек.
Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: <данные изъяты>
Предупредить Подгородецкого В.С., что в случае неуплаты штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, он может быть привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, которой предусмотрено наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
В соответствии с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ направить копию настоящего постановления Подгородецкому В.С., в прокуратуру г. Магадана.
В соответствии со ст.ст. 30.1, 30.3 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 КоАП РФ, а также органом, должностное лицо которого составило протокол об административном правонарушении, в течение десяти дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления путем подачи жалобы через Магаданский городской суд или непосредственно в Магаданский областной суд.
Судья
В.А. Соболева
Российская Федерация Магаданский городской суд Магаданской областиНабережная реки Магаданки ул., д. 11, г. Магадан, 685000Тел: (413-2) 62-78-76Факс: (413-2) 62-68-55 Е-mail: magadansky.mag@sudrf.ru_______________№ 01/________
Прокуратура г. МагаданаЯкутская ул., д. 65, г. Магадан
№ 5-511/2026
Магаданский городской суд направляет в Ваш адрес копию постановления от 20.05.2026 об административном правонарушении по ст. 20.3.1 КоАП РФ в отношении Подгородецкого В.С., для сведения.
Приложение: на 3 л. в 1 экз.
Судья В.А. Соболева