Определение
об индексации присужденной денежной суммы
<ДАТА1> с. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Тавдинского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «М.Б.А. Финансы» об индексации взысканной судом денежной суммы по гражданскому делу <НОМЕР> по заявлению ООО ПКО «М.Б.А. Финансы» о взыскании задолженности по договору займа с <ФИО2>, установил:
<ДАТА2> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> Тавдинского судебного района <АДРЕС> области, выдан судебный приказ по гражданскому делу <НОМЕР> о взыскании в пользу ООО ПКО «М.Б.А. Финансы» с должника <ФИО2> задолженности по договору займа <НОМЕР> от <ДАТА3> в размере 43 634,77 рублей.
Мировому судье поступило заявление общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «М.Б.А. Финансы» об индексации присужденной денежной суммы по гражданскому делу <НОМЕР> за период с <ДАТА2> по <ДАТА4>, и взыскании ее с должника <ФИО2> в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «М.Б.А. Финансы» в размере 6 371,1 рублей.
На основании ст. 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает заявление об индексации взысканной судом без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
Исследовав материалы гражданского дела <НОМЕР>, заявление взыскателя об индексации присужденной денежной суммы и прилагаемые к нему документы, суд полагает возможным его удовлетворить, по следующим основаниям.
<ДАТА2> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> Тавдинского судебного района <АДРЕС> области, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Тавдинского судебного района <АДРЕС> области, выдан судебный приказ по гражданскому делу <НОМЕР> о взыскании в пользу ООО ПКО «М.Б.А. Финансы» с должника <ФИО2> задолженности по договору займа <НОМЕР> от <ДАТА3> в размере 43 634,77. По истечении срока для подачи возражений относительно исполнения судебного приказа по данному гражданскому делу его второй экземпляр направлен взыскателю.
В соответствии со ст. 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда в случаях и в размерах, которые предусмотрены федеральным законом или договором.
Разрешая вопрос об индексации взысканной судом денежной суммы, суд принимает во внимание, что механизм индексации взысканных по судебному решению денежных сумм направлен на поддержание покупательской способности данных сумм, не является мерой гражданской или иной ответственности и применяется независимо от того, виновно ли лицо, обязанное выплатить денежные средства, в задержке их выплаты (Обзор судебной практики Верховного Суда РФ <НОМЕР> (утв. Президиумом Верховного Суда РФ <ДАТА5>).
По смыслу ст. 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации таковая индексация направлена на возмещение финансовых потерь, вызванных обесцениванием денежных сумм в результате инфляции.
Согласно ст. 6 Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от <ДАТА6> исполнение судебного решения рассматривается как составляющая «судебного разбирательства», то любая задержка исполнения судебного решения должна рассматриваться как нарушение права на справедливое разбирательство, что в свою очередь предполагает необходимость справедливой компенсации лицу, которому причинён вред нарушением этого права. Взыскателю должна быть гарантирована действительная возможность получить то, что ему причитается по судебному решению, в разумный срок, а также обеспечено возмещение вреда, причинённого действиями должника, приводящими к затягиванию исполнения судебного решения и его неисполнению.
Проверяя расчет индексации взысканной судом денежной суммы по гражданскому делу <НОМЕР>, суд приходит к выводу о его обоснованности, принимает его методику и индекса потребительских цен. Согласно представленному взыскателем по гражданскому делу 2-421/2024 расчету индексация взысканной судом денежной за период с <ДАТА2> по <ДАТА4> при оплатах за один год составляет 6 371,1 рублей. Согласно ответу Таборинского РОСП ГУФСИН России по <АДРЕС> области <ДАТА7> было возбуждено исполнительное производство <НОМЕР>, взыскания производились с <ДАТА8> по <ДАТА9>, исполнены в полном объеме.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 203.1, 208, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья определил:
Удовлетворить заявление общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «М.Б.А. Финансы» об индексации взысканной судом денежной суммы по гражданскому делу <НОМЕР> по заявлению ООО ПКО «М.Б.А. Финансы» о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по договору займа с <ФИО2>.
Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «М.Б.А. Финансы» (ИНН <НОМЕР>) с должника <ФИО2> (паспорт <НОМЕР>) индексацию взысканной судом денежной суммы по гражданскому делу <НОМЕР> и оплаченной за период с <ДАТА2> по <ДАТА4> в размере 6 371 рубль 10 копеек.
Копию определения направить сторонам.
Определение может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение пятнадцати дней со дня вынесения путем подачи частной жалобы через мирового судью, вынесшего определение.
Определение изготовлено печатным способом на компьютере.
Мировой судья подпись <ФИО1>
Копия верна
Мировой судья <ФИО1>
<ФИО3> Дубовик