К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-541/2026

ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ — Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Магаданский городской суд Магаданской области · судья Пикалева Е.Ф.

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
27.05.2026
Решение
19.06.2026
Категория
Дорожное движение
Статья
  • ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ — Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего
Номер протокола об АП
49 ТЕ № 001444
Номер здания, название обособленного подразделения
Магаданский городской суд

Решения

Дело № 5-541/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

19 июня 2026 года г. Магадан

Судья Магаданского городского суда Магаданской области Пикалева Е.Ф. участием Русальского Е.Е., которому разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении

Русальского Евгения Евгеньевича, <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, ходатайств, заявлений, отводов не заявлено,

УСТАНОВИЛА:

Русальский Е.Е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

25 марта 2026 года в 12 часов 56 минут в районе дома 63 по ул. Речная в г. Магадане Русальский Е.Е., управляя автомобилем «Ниссан Икс-трейл», государственный регистрационный знак №, в нарушении 1.5, 8.12 ПДД РФ при движении задним ходом, не убедился в безопасности своего маневра, совершил наезд на пешехода. В результате дорожно – транспортного происшествия пешеход Климов В.С. получил телесные повреждения повлекшие вред здоровью средней тяжести.

В судебном заседании Русальский Е.Е. вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Потерпевший Климов В.С. в судебном заседании не присутствовал. О дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

При таких обстоятельствах, руководствуясь ст.25.2 КоАП РФ, судьей определено рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

Выслушав Русальского Е.Е., изучив материалы дела, судья приходит к выводу о виновности Русальского Е.Е. в совершении вменяемого административного правонарушения.

Так, факт правонарушения и виновность Русальского Е.Е. объективно подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств: протоколом об административном правонарушении от 26 мая 2026 года; определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 25 марта 2026 года; протоколом осмотра места происшествия от 25 марта 2026 года с фототаблицей; копией схемы места совершения административного правонарушения от 25 марта 2026 года; письменными объяснениями участников ДТП от 25 марта 2026 года; рапортом инспектора ДПС ОСР ДПС Госавтоинспекции УМВД России по Магаданской области от 25 марта 2026 года; определением о назначении судебно-медицинской экспертизы от 29 апреля 2026 года в отношении Климова В.С.; заключением эксперта № 467/ж от 5 мая 2026 года; сведениями об административных правонарушений; карточкой учета транспортного средств.

В силу п. 1.5. Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно пункт 8.12 Правил дорожного движения Российской Федерации движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.

Представленные по делу доказательства законны, последовательны, непротиворечивы, в совокупности представляют единую картину административного правонарушения, соответствуют фактически установленным обстоятельствам дела, составлены полномочным сотрудником ОСР ДПС ГИБДД УМВД России по Магаданской области. Существенных нарушений порядка составления протокола об административном правонарушении, проведения административного расследования, влекущих их недействительность, при рассмотрении настоящего дела не установлено.

При таких обстоятельствах судья квалифицирует действия Русальского Е.Е. по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность Русальского Е.Е., в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, судья признает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Русальского Е.Е., предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, судьёй не установлено.

Обстоятельства, предусмотренные ст. 24.5 КоАП РФ, исключающие производство по делу об административном правонарушении, отсутствуют.

С учетом изложенного, при определении вида и размера наказания принимая во внимание всю совокупность имеющих значение обстоятельств, прихожу выводу о возможности назначения вида наказания в виде административного штрафа.

Назначая Русальскому Е.Е. административное наказание в виде штрафа, судья учитывает тяжесть совершенного административного правонарушения, личность самого нарушителя, наличие обстоятельств смягчающих и отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛА:

признать Русальского Евгения Евгеньевича виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 20 000 (двадцать тысяч) рублей 00 копеек, которые подлежат перечислению в УФК по Магаданской области <данные изъяты> наименование платежа: штраф ГИБДД по делу 5-541/2026.

Предупредить Русальского Е.Е., о том, что в случае неуплаты штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, он может быть привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, которой предусмотрено наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы, но не менее одной тысячи рублей неуплаченного штрафа либо административный арест сроком до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Копию платежного документа (квитанцию) об уплате административного штрафа необходимо представить в Магаданский городской суд.

В соответствии с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ направить (вручить) копию настоящего постановления Русальскому Е.Е., потерпевшему Климову В.С., в ОСР ДПС Госавтоинспекции УМВД России по Магаданской области.

Постановление может быть обжаловано в Магаданский областной суд лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административным правонарушении, в течение десяти дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления путем подачи жалобы через Магаданский городской суд или непосредственно в Магаданский областной суд.

Судья Е.Ф.Пикалева

Участники

Привлекаемое лицо

  • Р. Е. Е.

    ст.12.24 ч.2 КоАП РФ

Ход дела

  1. 15:28

    Передача дела судье

  2. 14:40

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 11:20

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

  4. 10:20

    Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 10:20

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  6. 10:22

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  7. 10:22

    Обращено к исполнению