К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-542/2026

ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ — Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Магаданский городской суд Магаданской области · судья Пикалева Е.Ф.

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
27.05.2026
Решение
19.06.2026
Категория
Дорожное движение
Статья
  • ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ — Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего
Номер протокола об АП
49 ТЕ 001447
Номер здания, название обособленного подразделения
Магаданский городской суд

Решения

Дело № 5-542/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

19 июня 2026 года г. Магадан

Судья Магаданского городского суда Магаданской области Пикалева Е.Ф. участием защитника Тупаева С.Б. – Цукурова А.Н., которому разъяснены права, предусмотренные ст.25.5 КоАП РФ, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении

Тупава Сергея Борисовича, <данные изъяты> ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, ходатайств, заявлений, отводов не заявлено,

УСТАНОВИЛА:

Тупаев С.Б. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

24 апреля 2026 года в 13 часов 12 минут в районе дома 13А по ул. Гагарина в пгт. Сокол г. Магадана Тупаев С.Б., управляя автомобилем «УАЗ 452В», государственный регистрационный знак №, в нарушении 1.5, 8.12 ПДД РФ при движении задним ходом, не убедился в безопасности своего маневра, совершил наезд на пешехода. В результате дорожно – транспортного происшествия пешеход Гница Л.В. получила телесные повреждения повлекшие вред здоровью средней тяжести.

В судебном заседании защитник Тупаева С.Б. – Цукуров А.Н. обстоятельства совершения Тупаевым С.Б. административного правонарушения не оспаривал.

Тупаев С.Б., потерпевшая Гница Л.В. в судебном заседании не присутствовали. О дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

При таких обстоятельствах, руководствуясь ст.25.2 КоАП РФ, судьей определено рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

Выслушав защитника Цукурова А.Н., изучив материалы дела, судья приходит к выводу о виновности Тупаева С.Б. в совершении вменяемого административного правонарушения.

Так, факт правонарушения и виновность Тупаева С.Б. объективно подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств: протоколом об административном правонарушении от 26 мая 2026 года; определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 24 апреля 2026 года; протоколом осмотра места происшествия от 24 апреля 2026 года с фототаблицей; копией схемы места совершения административного правонарушения от 24 апреля 2026 года; письменными объяснениями участников ДТП от 24 апреля 2026 года; рапортом инспектора ДПС ОСР ДПС Госавтоинспекции УМВД России по Магаданской области от 24 апреля 2026 года; определением о назначении судебно-медицинской экспертизы от 5 мая 2026 года в отношении Гница Л.В.; заключением эксперта № 476/ж от 8 мая 2026 года; сведениями об административных правонарушений; карточкой учета транспортного средств.

В силу п. 1.5. Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно пункт 8.12 Правил дорожного движения Российской Федерации движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.

Представленные по делу доказательства законны, последовательны, непротиворечивы, в совокупности представляют единую картину административного правонарушения, соответствуют фактически установленным обстоятельствам дела, составлены полномочным сотрудником ОСР ДПС ГИБДД УМВД России по Магаданской области. Существенных нарушений порядка составления протокола об административном правонарушении, проведения административного расследования, влекущих их недействительность, при рассмотрении настоящего дела не установлено.

При таких обстоятельствах судья квалифицирует действия Тупаева С.Б. по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность Тупаева С.Б., в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, судья признает расскаяние в содеянном, возмещение вреда потерпевшей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Тупаева С.Б., предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, судьёй не установлено.

Обстоятельства, предусмотренные ст. 24.5 КоАП РФ, исключающие производство по делу об административном правонарушении, отсутствуют.

С учетом изложенного, при определении вида и размера наказания принимая во внимание всю совокупность имеющих значение обстоятельств, прихожу выводу о возможности назначения вида наказания в виде административного штрафа.

Назначая Тупаеву С.Б. административное наказание в виде штрафа, судья учитывает тяжесть совершенного административного правонарушения, личность самого нарушителя, наличие обстоятельств смягчающих и отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛА:

признать Тупава Сергея Борисовича виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 20 000 (двадцать тысяч) рублей 00 копеек, которые подлежат перечислению в <данные изъяты>, наименование платежа: штраф ГИБДД по делу 5-542/2026.

Предупредить Тупаева С.Б., о том, что в случае неуплаты штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, он может быть привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, которой предусмотрено наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы, но не менее одной тысячи рублей неуплаченного штрафа либо административный арест сроком до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Копию платежного документа (квитанцию) об уплате административного штрафа необходимо представить в Магаданский городской суд.

В соответствии с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ направить (вручить) копию настоящего постановления Тупаеву С.Б., потерпевшей Гница Л.В., в ОСР ДПС Госавтоинспекции УМВД России по Магаданской области.

Постановление может быть обжаловано в Магаданский областной суд лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административным правонарушении, в течение десяти дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления путем подачи жалобы через Магаданский городской суд или непосредственно в Магаданский областной суд.

Судья Е.Ф.Пикалева

Участники

Привлекаемое лицо

  • Т. С. Б.

    ст.12.24 ч.2 КоАП РФ

Ход дела

  1. 15:28

    Передача дела судье

  2. 14:34

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 11:30

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

  4. 10:04

    Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 10:26

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  6. 10:25

    Направленная копия постановления (определения) ВРУЧЕНА

  7. 15:41

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  8. 15:42

    Обращено к исполнению

  9. 08:52

    Сдача материалов дела в архив