ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении № 5-279/2026 г. Арамиль 02 июня 2026 года
Мировой судья судебного участка № 3 Сысертского судебного района Свердловской области Клевцов В.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Сурина Владимира Васильевича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, разведеного, имеющего на иждивении трех малолетних детей, трудоустроенного, инвалидности не имеющего, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
Сурин В.В. совершил административное правонарушение - управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, при следующих обстоятельствах.
24 мая 2026 года в 14:40 час., Сурин В.В., на 185 км. а/д М-5 Урал, управлял транспортным средством - автомобилем «Опель Астра», государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, будучи лишенным права управления транспортными средствами, чем нарушил требования п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации.
В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Сурин В.В., свою вину в данном правонарушении не признал, поскольку не управлял транспортным средством, так как автомобиль был припаркован на 185 км. а/д М-5 Урал из-за поломки, а транспортным средством управляла его супруга, которая ранее ему позвонила и попросила о помощи в ремонте.
Допрошенные в судебном заседании инспектора ГИБДД МО МВД России «Сысертское» Мартынов М.А., Пуздрин В.Ю. суду показали, что в ходе патрулирования участка с. Патруши на подъезде к кафе «Лагуна» на встречной полосе в поле зрение попало транспортное средство «Опель Астра» на котором отсутствовали государственные регистрационные знаки, поэтому было принято решение об остановке подозрительного автомобиля и проверке документов. В ходе преследования автомобиль съехал с дороги на обочину и припарковался на 185 км. а/д М-5 Урал. При проверке документов был установлен водитель Сурин В.В., который ранее лишен права управления транспортными средствами. При оформлении документов водитель вину не оспаривал, однако при ознакомлении с протоколом об административном правонарушении в объяснениях Сурин В.В. указал, что он не управлял транспортным средством, однако кроме него в автомобиле никого больше не было.
Вина Сурина В.В. в вышеуказанном правонарушении подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении 66 АА № 3244042 от 24 мая 2026 года, из которого следует, что Сурин В.В. будучи лишенным права управления транспортными средствами, 24 мая 2026 года в 14:40, на 185 км. а/д М-5 Урал, управлял транспортным средством - автомобилем «Опель Астра», государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в нарушение п. 2.1.1 ПДД Российской Федерации. Сурин В.В., будучи ознакомленным с положениями ст. 51 Конституции Российской Федерации и ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, замечаний к протоколу об административном правонарушении не предъявил, с нарушением был не согласен;
- копией протокола 66 ОУ № 1246250 от 24 мая 2026 года об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому 24 мая 2026 года в 14:50 час., на 185 км. а/д М-5 Урал, Сурин В.В. был отстранен от управления транспортным средством - автомобилем «Опель Астра», государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, поскольку было установлено, что Сурин В.В. ранее лишен права управления;
- копией постановления мирового судьи судебного участка № 1 Сысертского судебного района Свердловской области от 22 декабря 2025 года, вступившим в законную силу 11 марта 2026 года, которым Сурин В.В. лишен права управления транспортными средствами на срок 01 месяц;
- видеозаписью правонарушения, где зафиксирован факт движения транспортного средства «Опель Астра», государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, а также его парковка на обочине на 185 км. а/д М-5 Урал.
Вышеуказанные документы составлены в соответствии с требованиями закона, согласуются между собой, являются допустимыми, поэтому мировой судья принимает их в качестве доказательств вины Сурина В.В.
Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные доказательства и оценив их в совокупности, мировой судья признает вину Сурина В.В. доказанной полностью, и его действия квалифицирует по ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.
Вопреки доводам лица, привлекаемого к административной ответственности факт управления Суриным В.А. транспортным средством подтверждается видеозаписью, показаниями должностных лиц ГИБДД, а также письменными доказательствами.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, мировой судья признает и учитывает наличие у Сурина В.В. малолетних детей.
Вместе с тем, Сурин В.В. ранее многократно привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, само правонарушение совершено им в период, когда он считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за совершение однородных административных правонарушений. Повторное совершение Суриным В.В. однородного правонарушения, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья признает обстоятельством, отягчающим административную ответственность. Иных обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.
Учитывая наличие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, мировой судья приходит к выводу о том, что в данном конкретном случае целям и задачам законодательства об административных правонарушениях будет соответствовать только наказание в виде административного ареста на срок, предусмотренный санкцией ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, препятствующих назначению данного вида наказания - мировым судьей не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Сурина Владимира Васильевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.
Срок наказания Сурину В.В. исчислять с 11:00 час. 02 июня 2026 года, зачесть в срок наказания время административного задержания с 14:40 24 мая 2026 года до 10:00 26 мая 2026 года.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Сысертский районный суд Свердловской области, путем подачи жалобы через канцелярию судебного участка № 3 Сысертского судебного района Свердловской области.
Мировой судья В.В. Клевцов