ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Магадан 4 июня 2026 года
Судья Магаданского городского суда Магаданской области Пикалева Е.Ф., с участием Махсудова М.М., права которому, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ, разъяснены и понятны, переводчика Бахроновой Г.Р., должностного лица составившего протокол об административном правонарушении оперуполномоченного ОВД ЦПЭ УМВД России по Магаданской области Намолова В.О., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
Махсудова Муроджона Мухаммадовича, 14 <данные изъяты> ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, заявления, ходатайства отсутствовали, отводов не заявлено,
УСТАНОВИЛА:
Махсудов М.М., совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.
Махсудов М.М. в период с 08 часов 00 минут 09 мая 2026 года до 11 часов 22 минут 11 мая 2026 года, находясь в городе Магадане, передвигаясь по дорогам общего пользования вышеуказанного населенного пункта на находящимся в его пользовании транспортном средстве марки «Хонда» модель «Стрим», в кузове белого цвета, государственный регистрационный знак «№», путём размещения (наклеивания) на заднем стекле багажника вышеуказанного автомобиля, публично демонстрировал неопределенному кругу лиц из числа жителей города Магадана стикер (наклейку) белого цвета в виде символа, представляющего собой квадрат с кругом и точкой внутри, а также текстом белого цвета следующего содержания: «909.murod».
Данный стикер (наклейка) содержит в себе символику социальной сети «Instagram» (социальная сеть, предназначенная для публикации и обмена фотографиями, видео и текстовым контентом), которая принадлежит компании «Меta Platrorms Inc.», которая в свою очередь признана экстремистской, и деятельность которой на территории Российской Федерации запрещена решением Тверского районного суда г. Москвы от 21.03.2022.
Таким образом, в нарушение положений п. 2 ст. 1 Федерального закона РФ от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», гражданин Республики Узбекистан – Махсудов М.М., в период с 08 часов 00 минут 09 мая 2026 года до 11 часов 22 минут 11 мая 2026 года, публично, путём размещения на заднем стекле багажника транспортного средства марки «Хонда» модель «Стрим», в кузове белого цвета, государственный регистрационный знак «№» стикера (наклейки) белого цвета в виде символа, представляющего собой квадрат с кругом и точкой внутри, который находился в свободном для ознакомления неопределенному кругу лиц доступе, осуществил публичное демонстрирование символики компании «Меta Platrorms Inc.», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.3 КоАП РФ.
В судебном заседании при рассмотрении дела Махсудов М.М. вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.
Должностное лицо административного органа Намолов В.О., протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.3 КоАП РФ в отношении Махсудова М.М. поддержал. Считает, что вина Махсудова М.М., доказана материалами дела.
В соответствии со ст. 1 Федерального закона РФ от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» экстремистская деятельность (экстремизм), - в том числе пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций.
Экстремистская организация - общественное или религиозное объединение либо иная организация, в отношении которых по основаниям, предусмотренным настоящим Федеральным законом, судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности в связи с осуществлением экстремистской деятельности (пункт 2 статьи 1 Закона № 114-ФЗ).
В части 1 статьи 15 Федерального закона № 114-ФЗ указано, что за осуществление экстремистской деятельности граждане Российской Федерации, иностранные граждане и лица без гражданства несут уголовную, административную и гражданско-правовую ответственность в установленном законодательством Российской Федерации порядке.
Частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за пропаганду либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о виновности Махсудова М.М. во вменяемом правонарушении.
Виновность Махсудова М.М. в совершении правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 4 июня 2026 года; рапортами о/у по ОВД ЦПЭ УМВД России по Магаданской области Намолова В.О. от 10, 25 и 27 мая 2026 года; фототаблицами; заключением специалиста от 27 октября 2025 года; письменными объяснениями Лукина В.А. от 29 мая 2026 года; решением Тверского районного суда г. Москвы от 21 марта 2022 года; письменными объяснениями Махсудова М.М. от 4 июня 2026 года; справкой СПО СК: АС «Российский паспорт»; копией паспорта.
Оценив всю совокупность доказательств по делу, действия Махсудова М.М. судья квалифицирует по ч.1 ст. 20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как публичное демонстрирование символики экстремистских организаций, которые запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
Обстоятельством смягчающим административную ответственность Махсудова М.М., в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья признает признание вины.
Согласно ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, обстоятельств, отягчающих административную ответственность Махсудова М.М., судьей не установлено.
При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность Махсудова М.М., его состояние здоровья, имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, для обеспечения целей и задач административного наказания, предупреждения совершения Махсудовым М.М. новых правонарушений, административное наказание должно быть назначено в виде административного штрафа в пределах санкции статьи.
Исходя из положений ч.3 ст. 29.10, ч.3 ст. 3.7 КоАП РФ, судья приходит к выводу о том, что возможность назначения дополнительного наказания в виде конфискации предмета административного правонарушения с учетом установленных обстоятельств дела отсутствует.
Обстоятельства, в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ исключающие производство по делу об административном правонарушении, отсутствуют.
Руководствуясь ст. ст. 4.1, 29.10, 30.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛА:
признать Махсудова Муроджона Мухаммадовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей 00 копеек, без конфискации предмета административного правонарушения.
Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: <данные изъяты>.
Предупредить Махсудова М.М., что в случае неуплаты штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, он может быть привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, которой предусмотрено наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
В соответствии с ч. 2 ст. 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях направить копию настоящего постановления Махсудову М.М., в УМВД России по Магаданской области.
Постановление может быть обжаловано в Магаданский областной суд лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административным правонарушении, в течение десяти дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления путем подачи жалобы через Магаданский городской суд либо непосредственно в Магаданский областной суд.
В соответствии со ст. 30.1 КоАП РФ постановление о назначении административного наказания, по которому исполнение произведено полностью, с отметкой об исполненном административном наказании возвращается органом, должностным лицом, приводившим постановление в исполнение, судье, вынесшему постановление.
Судья Е.Ф.Пикалева