ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
12 июня 2026 года г. Магадан
Судья Магаданского городского суда Соболева В.А., с участием Суворова В.В., права, которому, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ, разъяснены и понятны, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
Суворова Василия Валерьевича, <данные изъяты> сведений о привлечении к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений ранее в материалах дела не имеется, отводов не заявлено, заявления, ходатайства отсутствуют,
УСТАНОВИЛ:
Суворов В.В. 11.06.2026 в 14 час. 00 мин, в общественном месте, на третьем этаже аэровокзального комплекса Аэропорт Магадан, расположенного в п. Сокол, в зоне внутренних рейсов № 1, Суворов В.В. выражая явное неуважение к обществу, выражался нецензурной бранью, вел себя агрессивно, на замечания сотрудников службы транспортной безопасности прекратить свои действия не реагировал, вел себя вызывающе. На требования полицейского, находящего при исполнении своих служебных обязанностей, прекратить противоправные действия ответил отказом, продолжая громко выражаться нецензурной бранью, тем самым нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение обществу, сопровождающееся нецензурной бранью.
Суворову В.В. было разъяснено, что он за нарушение общественного порядка будет привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в связи с чем ему необходимо проследовать в служебный кабинет ЛОП в а/п г. Магадана для составления административного протокола. На данное требование Суворов В.В. ответил категорическим отказом. Суворов В.В. отказался проследовать в дежурную часть ЛОП, размахивал руками, выражался нецензурной бранью, в связи с чем, к нему на основании п. 1, 3 ч. 1 ст. 20 и п. 2, 3, 6 ч. 1 ст. 21 Закона «О полиции» были применены физическая сила и специальные средства.
Таким образом, Суворов В.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
При рассмотрении дела Суворов В.В. вину признал, раскаивался.
Выслушав Суворова В.В., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о виновности Суворова В.В. во вменяемом правонарушении.
Так, факт совершения и виновность Суворова В.В. в совершении правонарушения подтверждается следующими материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении 264500203 от 11.06.2026; - рапортами сотрудника полиции от 11.06.2026; - объяснениями Калита Н.Н., Пчельниковой Н.Г. от 11.06.2026; - протоколом о доставлении от 11.06.2026; - протоколами об административном задержании от 11.06.2026; - актом медицинского освидетельствования от 11.06.2026.
Исследовав и оценив совокупность доказательств, судья приходит к выводу, что все представленные по делу доказательства последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой и в своей совокупности образуют единую картину административного правонарушения. Составлены полномочным должностным лицом, существенных нарушений процессуального права при составлении протокола и материалов дела, влекущих недействительность протокола об административном правонарушении судом не установлено. Оснований не доверять представленным документам у суда не имеется.
Деяние, совершенное Суворовым В.В., судьей квалифицируется по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
Согласно ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, обстоятельством смягчающим ответственность Суворова В.В., судьей признается раскаяние.
В соответствии со ст.4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, обстоятельств, отягчающих административную ответственность Суворова В.В., судьей не установлено.
При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность Суворова В.В., его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, и приходит к выводу, что для достижения целей и задач административного наказания, а также предупреждения совершения Суворовым В.В. новых правонарушений, административное наказание должно быть назначено в виде административного штрафа.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 4.1, 29.7, 29.9, 29.10, 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Суворова Василия Валерьевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в сумме 1000 (одна тысяча) рублей 00 копеек, которые подлежат перечислению: <данные изъяты>, наименование платежа: штраф.
Предупредить Суворова В.В., что в случае неуплаты штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, он может быть привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 Кодекса об административных правонарушениях, которой предусмотрено наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы, но не менее одной тысячи рублей неуплаченного штрафа либо административный арест сроком до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Магаданский областной суд лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административным правонарушении, в течение десяти дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления путем подачи жалобы через городской суд или непосредственно в Магаданский областной суд.
Направить(вручить) копию настоящего постановления Суворову В.В., ОМВД России по г. Магадану.
В соответствии со ст. 30.1 КоАП РФ постановление о назначении административного наказания, по которому исполнение произведено полностью, с отметкой об исполненном административном наказании возвращается органом, должностным лицом, приводившим постановление в исполнение, судье, вынесшему постановление.
Судья В.А. Соболева