Определение
по делу об административном правонарушении
03.12.2025 года с. Таборы Мировой судья судебного участка № 4 Тавдинского судебного района Свердловской области Брюханова Е.В., изучив в порядке подготовкик рассмотрению дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Карманова <ФИО1>, установил:
На рассмотрение мировому судье поступили протокол об административном правонарушении и материалы к нему в отношении Карманова <ФИО1> за совершение административного правонарушения, выразившегося в том, что он <ДАТА2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
В соответствии со ст. 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет вопрос о том, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела, достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях протокол об административном правонарушении и другие материалы дела могут быть возвращены в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
Ознакомившись с протоколом об административном правонарушении и приобщенными к нему материалами, судья приходит к выводу о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела лицу, его составившему.
К данному выводу суд пришел по следующим основаниям.
Часть 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
Частью 5 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.
При направлении должностным лицом на рассмотрение мировому судье протокола об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, санкцией которой предусмотрено наказание, в том числе, в виде административного ареста, необходимо учитывать, что в силу части 3 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным, а протокол об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест или административное выдворение, в силу с ч. 2 ст. 28.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, передается на рассмотрение судье немедленно после его составления.
Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает сокращенные сроки рассмотрения дел об административных правонарушениях, за совершение которых установлено административное наказание в виде административного ареста.
В соответствии с частью 4 статьи 29.6 Кодекса Российской Федерации дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела, а в отношении лица, подвергнутого административному задержанию, не позднее 48 часов с момента его задержания.
При изложенных обстоятельствах стадии подготовки к рассмотрению дела и рассмотрения дела по существу дела об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, осуществляются в день поступления протокола об административном правонарушении и других материалов дела и только в присутствии лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении.
По смыслу закона обязанность обеспечить явку в судебное заседание лица, чье участие является обязательным, возложена на органы, уполномоченные составлять протокол об административном правонарушении.
С учетом изложенного и руководствуясь ст. 29.1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья, определил:
Возвратить протокол об административном правонарушении 66 АА <НОМЕР> от <ДАТА2> и другие материалы дела в отношении Карманова <ФИО1> в ОГИБДД МВД России «Тавдинский» в связи с возникновением обстоятельств, влекущих невозможность рассмотрения дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, совершение которого, в соответствии с санкцией статьи, влечет административный арест.
Мировой судья <ФИО2>