К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-2/2026

ст. 8.28 ч. 2 КоАП РФ — Незаконная рубка, повреждение лесных насаждений или самовольное выкапывание в лесах деревьев, кустарников, лиан

Судебный участок № 4 судебного района, в котором создан Тавдинский районный суд Свердловской области · судья Брюханова Елена Владимировна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
29.01.2026
Вступило в силу
17.02.2026
Категория
Прочие административные правонарушения
Статья
  • ст. 8.28 ч. 2 КоАП РФ — Незаконная рубка, повреждение лесных насаждений или самовольное выкапывание в лесах деревьев, кустарников, лиан
Номер протокола об АП
0

Решения

УИД 66МС0209-01-2026-000031-26

Дело № 5-2/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания с. Таборы 29 января 2026 года Мировой суд судебного участка № 4 Тавдинского судебного района Свердловской области Брюханова Е.В., рассмотрев на основании ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.28 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении гражданина, в отношении

Зотина <ФИО1>, <ДАТА2>, установил:

Зотин Ф.В. виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.28 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - незаконном повреждении лесных насаждений в лесах деревьев, с применением механизмов, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Административное правонарушение Зотин Ф.В. совершил при следующих обстоятельствах:

Зотин Ф.В., находясь на лесном участке в Чунь-Чешском участковом лесничистве (участок <АДРЕС>) в квартале <ОБЕЗЛИЧЕНО>, при складировании древесины с последующей отгрузкой на автомобиле марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», допустил повреждение деревьев до степени прекращения роста: породы сосна - в количестве 2 (двух) штук диаметром 8 см, в количестве 2 (двух) штук диаметром 12 см, породы береза - в количестве 2 (двух) штук диаметром 16 см.

Ущерб, причиненный лесным насаждениям согласно справке-расчету размера вреда, вследствие нарушения лесного законодательства составил 12864,00 рублей, на момент составления протокола ущерб оплачен.

В судебное заседание Зотин Ф.В. не явился, был извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела судебной повесткой. Согласно полученной телефонограмме, Зотин Ф.В. полностью признает свою вину, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении в том числе: протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, объяснение государственного инспектора, главного специалиста ГКУ СО «Таборинское лесничество» от <ДАТА4>, задание на осуществление патрулирования лесов от <ДАТА5> <НОМЕР>, акт патрулирования лесов <НОМЕР> от <ДАТА6> фотоприложение, схему движения по маршруту; акт о лесонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, справку-расчет размера вреда, причиненного вследствие нарушения лесного законодательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 ст.51 Лесного кодекса Российской Федерации «Леса подлежат охране от пожаров, от загрязнения и от иного негативного воздействия»; В соответствии с подпунктом 4 пункта 5 ст.87 Лесного кодекса Российской Федерации «В лесохозяйственном регламенте в отношении лесов, расположенных в границах лесничеств, лесопарков, устанавливаются требования к охране, защите, воспроизводству лесов».

В соответствии с пунктом 12 Приказа Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от <ДАТА7> N 993 «Об утверждении Правил заготовки древесины и особенностей заготовки древесины в лесничествах, указанных в статье 23 Лесного кодекса Российской Федерации «запрещается рубка и повреждение деревьев, не предназначенных для рубки и подлежащих сохранению в соответствии с настоящими Правилами и лесным законодательством Российской Федерации, в том числе источников обсеменения и плюсовых деревьев».

Заготовка древесины осуществляется в соответствии с Правилами, лесным планом субъекта РФ, лесохозяйственным регламентом лесничества, а также проектом освоения лесов и лесной декларацией.

Согласно п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ <НОМЕР> от <ДАТА8> "О применении судами законодательства об ответственности за нарушения в области охраны окружающей среды и природопользования", основным критерием разграничения уголовно наказуемой незаконной рубки лесных насаждений (часть 1 статья 260 УК РФ) и незаконной рубки лесных насаждений, за которую ответственность предусмотрена статьей 8.28 КоАП РФ, является значительный размер ущерба, причиненного посягательством, который должен превышать пять тысяч рублей (примечание к статье 260 УК РФ).

В судебном заседании установлено - лицо в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Зотин Ф.В., находясь на лесном участке в Чунь-Чешском участковом лесничестве (участок <АДРЕС>) в квартале <ОБЕЗЛИЧЕНО>, при складировании древесины с последующей отгрузкой на автомобиле марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», допустил повреждение деревьев до степени прекращения роста: породы сосна - в количестве 2 (двух) штук диаметром 8 см, в количестве 2 (двух) штук диаметром 12 см, породы береза - в количестве 2 (двух0 штук диаметром 16 см.

Таким образом, действия Зотина Ф.В. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 8.28 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - повреждение лесных насаждений, совершенные с применением механизмов, автомототранспортных средств, самоходных машин и других видов техники - трактора и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Зотиным Ф.В. административного правонарушения. Из представленных в суд материалов дела и объяснений Зотина Ф.В. усматривается, что Зотин Ф.В. к административной ответственности привлекается впервые, возместил причиненный ущерб, вину признал, что является, обстоятельствами, смягчающими административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Зотина Ф.В., предусмотренных ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Российской Федерации, судом не установлено. Учитывая обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, суд полагает возможным назначить Зотину Ф.В. административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 2 ст. 8.28 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях без конфискации продукции незаконного природопользования ввиду того, что Зотиным Ф.В. возмещенпричиненный ущерба, а также без конфискации орудия совершения административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10, 29.11, 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд постановил:

Признать Зотина <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.28 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (Четырех тысяч) рублей без конфискации продукции незаконного природопользования и без конфискации транспортного средства УРАЛ, являющегося орудием совершения административного правонарушения.

Разъяснить Зотину Ф.В., что в соответствии с частью 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу. В соответствии с частью 5 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со дня вступления в законную силу постановления, материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы штрафа. А также Ваши действия будут расценены как неуплата административного штрафа в срок, и в отношении Вас будет составлен протокол по части 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Согласно 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неуплата административного штрафа в 60-дневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Реквизиты для уплаты штрафа:

УФК по <АДРЕС> области (Департамент мировых судей <АДРЕС> области, 04622011370) <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКЦ <НОМЕР> <ОБЕЗЛИЧЕНО> ГУ Банка России УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС> БИК <НОМЕР>, счет 40102810645370000054, КБК 01911601083010000140, ОКТМО 65645440, УИН 0209952066020950000220268.

Квитанцию об уплате предоставить в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области, расположенный по адресу: <АДРЕС> область, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 9.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его провозглашения в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью, вынесшего постановление, либо непосредственно.

Мировой суд подпись Е.В. Брюханова

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • З. Ф. В.

    ст. 8.28 ч. 2

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 10:00

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание

  4. Обращение к исполнению