Постановление
о назначении административного наказания с. Таборы 11 февраля 2026 года Мировой судья судебного участка № 4 Тавдинского судебного района Свердловской области Брюханова Е.В., с участием заместителя прокурора Таборинской районной прокуратуры Фатьянова В.А., рассмотрев административное дело на основании ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о не предоставлении в государственный орган (должностному лицу) сведений (информации), представлениекоторых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности в отношении должностного лица
Рябцева <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА2>, установил:
Рябцев В.Н. виновен в том, что он <ДАТА3> в 00.01 час., являясь индивидуальным предпринимателем главой крестьянского фермерского хозяйства, в нарушение ч. 4 ст. 53 Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> «О занятости населения в Российской Федерации», не предоставил информацию в письменной форме в органы службы занятости о принятии решения о прекращении деятельности и возможном расторжении трудовых договоров не позднее, чем за две недели до начала проведения соответствующих мероприятий, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, непредставление в организацию, уполномоченную в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора (должностному лицу), сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности.
В судебное заседание Рябцев В.Н. не явился был извещен надлежащим образом судебной повесткой, представил суду заявление, в котором указал о просьбе рассмотреть данное дело в его отсутствие, вину в совершенном правонарушении признает в полном объеме.
В соответствии со ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
Заместитель прокурора <АДРЕС> района <ФИО1>, поддержал постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, считает, что в действиях индивидуального предпринимателя Рябцевым В.Н. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с чем просил признать виновным в совершении указанного правонарушения.
Судом исследованы следующие письменные материалы дела:
- постановление прокурора <АДРЕС> района от <ДАТА5>,
- рапорт заместителя прокурора <АДРЕС> района <ФИО1> от <ДАТА5>,
- сообщение ГКУ «<АДРЕС> центр занятости» от <ДАТА6> об отсутствии информации о сокращении численности штата работников ИП Рябцева В.Н.;
- копию выписки из приказа о принятии и увольнении Рябцева В.Н. по п. 1 ч. 1 ст. 81 ТК РФ в связи с ликвидацией организации с 17.12.2025;
- выписку из ЕГРИП.
Суд, заслушав заместителя прокурора <АДРЕС> района <ФИО1>, исследовав материалы дела, считает вину индивидуального предпринимателя Рябцева В.Н. в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установленной и доказанной в полном объеме.
К данному выводу суд пришел по следующим основаниям.
Согласно ч. 4 ст. 53 Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> «О занятости населения в Российской Федерации», о принятии решения о ликвидации организации либо прекращении деятельности индивидуальным предпринимателем, о сокращении численности или штата работников организации, индивидуального предпринимателя и возможном расторжении трудовых договоров работодатель-организация не позднее чем за два месяца, а работодатель - индивидуальный предприниматель не позднее чем за две недели до начала проведения соответствующих мероприятий обязан проинформировать государственную службу занятости.
В соответствии со ст. 15 Закона РФ «О занятости населения в Российской Федерации», государственные учреждения службы занятости населения включены в систему государственной службы занятости населения, деятельность которой направлена, в том числе и на обеспечение контроля и надзора в соответствующей сфере, оценку состояния и прогноз развития занятости населения, информирование о положении на рынке труда.
Постановление об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется, в связи с чем они являются допустимыми доказательствами и могут быть положены в основу постановления по делу.
Таким образом содеянное индивидуальным предпринимателем Рябцевым В.Н., суд квалифицирует как административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как непредставление в организацию, уполномоченную в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора (должностному лицу), сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности.
При назначении административного наказания мировой судья принимает во внимание характер правонарушения и личность виновного.
Обстоятельством, смягчающим наказание, суд на основании ч. 2 ст. 4.2 Кодекса об административных правонарушениях РФ признает - признание вины в совершенном правонарушении, совершение административного правонарушения впервые.
Обстоятельств, отягчающих административное наказание, суд не установил.
Оснований для освобождения его от административного наказания за совершение указанного правонарушения либо признания данного правонарушения малозначительным, не имеется.
С учетом изложенного и руководствуясь ст. 29.9 ч. 1 п.1, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья, постановил:
Рябцева <ОБЕЗЛИЧЕНО>, индивидуального предпринимателя главу фермерского крестьянского хозяйства признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в <АДРЕС> районный суд через мирового судью, вынесшего постановление или непосредственно.
Мировой судья подпись <ФИО2>
Копия верна
Мировой судья <ФИО2>
<ФИО3> Закревская