ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
15 июля 2026 г. г. Магадан
Судья Магаданского городского суда Магаданской области Казакова Н.В., в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:
Нёка Николая Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего о адресу: <адрес>, гражданина РФ, паспорт №, нетрудоустроенного (со слов), ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, которому права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), а также положения ст. 51 Конституции Российской Федерации разъяснены при возбуждении дела об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
Нёка Н.Н. управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, при этом такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.
Так, 8 марта 2026 г. в 22 час. 37 мин. в районе дома № <адрес> Нёка Н.Н. в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, управлял транспортным средством – автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, находясь в состоянии опьянения.
Для рассмотрения дела об административном правонарушении Нёка Н.Н. не явился, о дате, времени и месте рассмотрении дела об административном правонарушении извещен судом надлежащим образом.
Ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял, на своем участии в судебном заседании не настаивал.
На основании изложенного, с учетом позиции Верховного суда Российской Федерации, выраженной в п.6 постановления Пленума № 5 от 24 марта 2005 г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также принимая во внимание тот факт, что Нёка Н.Н. знал об имеющемся в отношении него деле об административном правонарушении, судьей определено рассмотреть дело в отсутствие Нёка Н.Н.
Исследовав представленные материалы, оценив их в совокупности, судья пришел к следующему.
Согласно пункту 1.2 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров Правительства РФ от 23 октября 1993 г. с последующими изменениями и дополнениями «водитель» - это лицо, управляющее каким-либо транспортным средством.
Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Согласно статье 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые КоАП РФ или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения. В числе обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении согласно статье 26.1 КоАП РФ, является наличие события административного правонарушения (места, времени, обстоятельств совершения правонарушения) и виновность лица в совершении административного правонарушения.
Событие правонарушения, в соответствии с частью 2 статьи 26.2 КоАП РФ, устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Так, факт управления Нёка Н.Н. транспортным средством в состоянии опьянения, а, следовательно, и сам факт совершения правонарушения и вина Нёка Н.Н. в его совершении подтверждается материалами дела об административном правонарушении:
- протоколом об административном правонарушении № 49 ТЕ 001450 от 19 мая 2026 г., составленным уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями КоАП РФ об административных правонарушениях, с указанием обстоятельств дела, состава правонарушения, статьи КоАП РФ, предусматривающей ответственность за данное административное правонарушение;
- рапортом должностного лица Госавтоинспекции ЦМВД России по Магаданской области от 19 мая 2026 г.;
- определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 9 марта 2026 г.;
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 49 АО № 002795 от 9 марта 2026 г., согласно которому при освидетельствовании Нёка Н.Н. с помощью технического средства Драгер Алкотест 6810, было установлено наличие абсолютного спирта в выдыхаемом Нёка Н.Н. воздухе – 0,62 мг/л. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Нёка Н.Н. согласился, о чем указал в акте, где также имеется его подпись. Освидетельствование проводилось с использованием средства видеофиксации – видеорегистратора ДОЗОР № 2841. Перед проведением освидетельствования Нёка Н.Н. был ознакомлен с порядком освидетельствования на состояние опьянения, о чем также имеется его подпись;
- показаниями прибора по результатам исследования, подписанными Нёка Н.Н.;
- копиями объяснений Нёка Н.Н., Кулаковой Л.В. Орлова Р.М. от 8 марта 2026 г.;
- схемой места совершения административного правонарушения;
- копией протокола осмотра места совершения административного правонарушения от 9 марта 2026 г. с фототаблицей;
- копией рапорта должностного лица от 9 марта 2025 г.;
- копией заключения эксперта 438/ж;
- списком административных правонарушений;
- карточкой операций с ВУ;
- видеозаписью;
- справкой старшего инспектора группы по ИАЗ Госавтоинспекции УМВД России по Магаданской области от 19.05.2026;
- иными материалами.
Юридически значимым обстоятельством по данному делу, образующим состав административного правонарушения, является - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
При таких обстоятельствах судья приходит к выводу, что представленные по делу доказательства законны, последовательны, непротиворечивы, в совокупности представляют единую картину административного правонарушения, соответствуют фактически установленным обстоятельствам дела, составлены полномочным сотрудником Госавтоинспекции.
Таким образом, прихожу к выводу о том, что все юридически значимые обстоятельства по настоящему делу установлены и подтверждены материалами дела. Действия Нёка Н.Н. судьей квалифицируются по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ – управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, при этом такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Нёка Н.Н., в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ не установлено.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Нёка Н.Н., в соответствии со статьей 4.3. КоАП РФ, судьей также не усматривается.
Нарушения сроков давности привлечения лица к административной ответственности судом не установлено.
При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного правонарушения, его общественную опасность, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его отношение к содеянному, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, следуя целям административного наказания, приходит к выводу о том, что наказание должно быть назначено в пределах санкции части 1 статьи 12.8 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 3.5, 3.8, 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Нёка Николая Николаевича в виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей 00 копеек с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Штраф подлежит перечислению УФК по Магаданской области (УМВД России по Магаданской области, л/с 04471246420), ИНН 4909045951, КПП 490 901 001, ОКТМО 44701000, № счета получателя платежа 031 006 430 000 000 14700, ОКЦ № 12 ДГУ Банка России/УФК по Магаданской области г. Магадан, кор/сч 401 028 109 453 700 00040, БИК 014442501, КБК 188 116 011 230 1000 1140, УИН 188 104 492 610 40004444, протокол № 49ТЕ № 001450, постановление по делу № 5-647/2026.
Разъяснить, что лишение лица за совершение им административного правонарушения права управления транспортным средством определенного вида означает, что это лицо одновременно лишается права управления и другими транспортными средствами (в том числе тракториста-машиниста (тракториста)), указанными в пункте 1 примечания к статье 12.1 КоАП РФ.
Предупредить Нёка Н.Н., что в случае неуплаты штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, он может быть привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которой предусмотрено наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.
Штраф должен быть уплачен от имени Нёка Н.Н.
Копию квитанции об уплате штрафа необходимо до истечения срока для добровольной оплаты (60 дней со дня вступления в силу настоящего постановления) представить в Магаданский городской суд Магаданской области (г. Магадан, ул. Набережная реки Магаданки, д. 11, каб. 109).
Разъяснить Нёка Н.Н., что исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством осуществляется путем изъятия водительского удостоверения. По истечении срока лишения специального права документы, изъятые у лица, подвергнутого данному виду административного наказания подлежат возврату (ч. 1, ч. 4 ст. 32.6. КоАП РФ).
Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты водительского удостоверения - заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов (п. 1.1. ч. 1, ч. 1 и ч. 2 ст. 32.7. КоАП РФ).
По мотивированному заявлению лица, подвергнутого наказанию, при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленный шестидесятидневный срок, судья может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, на срок до трех месяцев (ст. 31.5. КоАП РФ).
Заявление об отсрочке, рассрочке уплаты штрафа рассматривается в судебном заседании, с участием лица, его подавшего.
Постановление может быть обжаловано в Магаданский областной суд лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административным правонарушении, в течение десяти дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления путем подачи жалобы через городской суд или непосредственно в Магаданский областной суд.
Направить копию настоящего постановления Нёка Н.Н., в Госавтоинспекцию УМВД России по Магаданской области.
Судья Н.В. Казакова
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>