ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 февраля 2026 года г.Мирный
Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Алексеевой В.Ш., при помощнике судьи Якимовой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Никитина ВА о прекращении исполнительного производства, установил:
Никитин В.А. обратился в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства №-ИП, возбужденного <дата> в отношении должника Никитина В.А., в связи со смертью взыскателя "А"
В судебное заседание заявитель, представители Мирнинского РОСП УФССП России по Республике Саха (Якутия), отдела по опеке и попечительству администрации МР «Мирнинский район» Республики Саха (Якутия) не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте назначения судебного заседания, просили рассмотреть заявление в их отсутствие.
Суд, руководствуясь частью 1 статьи 440 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.
Суд, изучив представленные материалы, приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 439 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом от 02 октября 2007 года №229ФЗ «Об исполнительном производстве».
На основании пункта 1 части 1 статьи 43 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство прекращается судом в случаях смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства.
Согласно пункту 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Из представленного материала следует, что <дата> мировым судьей судебного участка №18 Мирнинского района Республики Саха (Якутия) вынесен судебный приказ по делу № о взыскании с Никитина ВА в пользу "Г" алименты на содержание сына "В", <дата> года рождения, сына "Б", <дата> года рождения, в размере <данные изъяты> части со всех видов заработка или иного дохода, начиная с <дата> и до совершеннолетия сына "В", <дата> года рождения, затем взыскивать алименты на содержание сына "Б", <дата> года рождения, в размере ? части со всех видов заработка или иного дохода и до его совершеннолетия.
<дата> Мирнинским РОСП УФССП по РС(Я) в отношении должника Никитина В.А. возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей в пользу взыскателя Никитиной А.К. на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №18 Мирнинского района Республики Саха (Якутия) от <дата>.
<дата> Мирнинским РОСП УФССП по РС(Я) вынесено постановление об обращении взыскания на доходы должника Никитина В.А., для производства удержания суммы долга (задолженности) из доходов должника постановление направлено в <данные изъяты>
Из представленной в материалы дела свидетельства о смерти I-CH № от <дата> следует, что "А", <дата> года рождения, уроженка <адрес> АССР, умерла <дата> в <адрес> Республики Саха (Якутия).
Согласно пункту 2 статьи 17 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.
Частью 1 статьи 37 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что способность своими действиями осуществлять процессуальные права, выполнять процессуальные обязанности и поручать ведение дела в суде представителю (гражданская процессуальная дееспособность) принадлежит в полном объеме гражданам, достигшим возраста восемнадцати лет.
В случае смерти взыскателя-гражданина действует общее правило о прекращении исполнительного производства судом, если соответствующие требования не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства (пункт 1 части 1 статьи 43 Закона об исполнительном производстве).
В соответствии частью 2 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.
Согласно пункту 2 статьи 120 Семейного кодекса Российской Федерации выплата алиментов, взыскиваемых в судебном порядке, прекращается смертью лица, получающего алименты, или лица, обязанного уплачивать алименты.
Таким образом, право на алименты не входит в состав наследства в силу прямого указания, кроме того, предусмотрено прекращение выплаты алиментов, взыскиваемых в судебном порядке, в случае смерти их получателя.
Как установлено судом, взыскатель по алиментам Никитина В.А. умерла <дата>, после смерти матери его несовершеннолетние дети "В" и "Б" проживают с заявителем по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой <данные изъяты>». Алименты удерживаются из заработной платы должника Никитина В.А.
Если после смерти взыскателя (одного родителя) ребенка содержит плательщик алиментов (другой родитель), то суд может прекратить исполнительное производство из-за совпадения должника и кредитора в одном лице, поскольку вследствие такого совпадения обязательство прекращается, если иное не установлено законом или не вытекает из существа обязательства (ст. 413 ГК РФ).
Поскольку в данном случае несовершеннолетние "В", "Б" находятся на иждивении своего отца Никитина В.А., имеет место совпадение должника Никитина В.А. и правопреемника "А" – Никитина В.А. Следовательно, имеются законные основания для прекращения исполнительных производств. Кроме того, задолженности по алиментам у заявителя (плательщика алиментов) не имеется.
Исходя из вышеприведенных норм права, обстоятельств дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления Никитина В.А. о прекращении исполнительного производства.
Руководствуясь статьей 440 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
Заявление Никитина ВА о прекращении исполнительного производства удовлетворить.
Прекратить исполнительное производство №-ИП, возбужденное <дата> на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №18 Мирнинского района Республики Саха (Якутия) от <дата> по делу № о взыскании с должника Никитина ВА в пользу "А" алименты на содержание сына "В", <дата> года рождения, сына "Б", <дата> года рождения, в размере <данные изъяты> части со всех видов заработка или иного дохода.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) через Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение 15 дней со дня его вынесения.
Председательствующий судья В.Ш. Алексеева