ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 марта 2026 года г.Мирный РС(Я)
Судья Мирнинского районного суда Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Григорьевой С.А., при секретере Даниловой Е.А., рассмотрев заявление Черновой С.И. о предоставлении отсрочки исполнения решения суда по гражданскому делу №2-1172/2025 по иску администрации муниципального района «Мирнинский район» Республики Саха (Якутия) к Черновой С.И., Чернову И.И. о признании не приобретшими права пользования жилым помещением, выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения, установил:
Чернова С.И. обратилась в суд с заявление, в котором просит отсрочку исполнения решения Мирнинского районного суда от 24.12.2025 г. о признании Черновой С.И. и Чернова И.И. не приобретшими права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения. Решение суда вступило в законную силу 27.01.2026 г., на основании судебного решения выданы исполнительные листы: №№. 16.02.2026 г. судебным приставом-исполнителем Мирнинского РОСП УФССП по РС(Я) Ксенофонтовой А.А. возбуждены исполнительные производства №№, №№ и должникам установлен пятидневный срок для добровольного исполнения решения суда с момента получения постановления суда.
В обоснование своих доводов Чернова С.И. указывает на свое затруднительное положение, поскольку была экстренно прооперирована в ФГБУ ВО СибГМУ Министерства здравоохранения России в г.Томске с проведением ампутации левой ноги. В настоящее время она не имеет возможности самостоятельно передвигаться и нуждается в постоянном уходе, который осуществляет ее сын Чернов И.И. Жилой дом, принадлежащий Черновой С.И. на праве собственности, и расположенный по адресу: <адрес>, не пригоден для проживания, в настоящее время полностью отключен от коммунальных сетей.
Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела, не явились, ходатайств об отложении дела не заявляли.
Представитель АМР «Мирнинский район» по доверенности Михайлова А.А. против удовлетворения заявления Черновой С.И. не возражает, ходатайством просит рассмотреть дело в отсутствие их представителя,
Изучив доводы заявления, предоставленные материалы, суд приходит к следующему.
Материалами дела подтверждается, что решением Мирнинского районного суда Республики Саха (Якутия) от 24.12.2025 г. исковые требования администрации муниципального района «Мирнинский район» РС(Я) удовлетворены полностью. Постановлено: признать Чернову С.И., Чернова И.И. не приобретшими права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: РС<адрес>, выселить Чернову С.И., Чернова И.И. из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, без предоставления другого жилого помещения.
Постановлением судебного пристава-исполнителя МРОСП УФССП по РС(Я) от 16.02.2026 г. возбуждено исполнительное производство №
Согласно информации, предоставленной МРОСП УФССП по РС(Я) от 18.03.2026 г., в отношении Черновой С.И. и Чернова И.И. имеются исполнительные производства №№, №№, возбужденные на основании исполнительных листов №№, выданных на основании решения Мирнинского районного суда РС(Я) от 24.12.2025 г.
Из выписки из медицинской карты стационарного больного №№ ФГБУ ВО СибГМУ Минздрава России следует, что 03.12.2025 г. Чернова С.И., <дата> г.р., поступила для экстренной операции с диагнозом <данные изъяты>.
Из свидетельства о государственной регистрации права от 28.08.2014 г. видно, что Чернова С.И является собственником жилого дома, распложенного по адресу: <адрес>, <данные изъяты>.
Как усматривается из приложенных к заявлению фотографий жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, находится в антисанитарном состоянии и в настоящее время условий для проживания в нем не имеется.
В соответствии с ч.2 ст.13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
В силу положений ч.1 ст.203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
Согласно ст.434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм.
Аналогичные положения содержатся в ч.1 ст.37 Федерального закона от 02.10.2007 г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», предусматривающей, что взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица, а также об изменении способа и порядка его исполнения в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.
П.25 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 г. №50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» разъяснено, что по смыслу положений ст.37 Закона об исполнительном производстве, ст.434 ГПК РФ, ст.358 КАС РФ и ст.324 АПК РФ, основаниями для предоставления отсрочки или рассрочки исполнения исполнительного документа могут являться неустранимые на момент обращения в суд обстоятельства, препятствующие исполнению должником исполнительного документа в установленный срок.
Вопрос о наличии таких оснований решается судом в каждом конкретном случае с учетом всех имеющих значение фактических обстоятельств, к которым, в частности, могут относиться тяжелое имущественное положение должника, причины, существенно затрудняющие исполнение, возможность исполнения решения суда по истечении срока отсрочки. При предоставлении отсрочки или рассрочки судам необходимо обеспечивать баланс прав и законных интересов взыскателей и должников таким образом, чтобы такой порядок исполнения решения суда отвечал требованиям справедливости, соразмерности и не затрагивал существа гарантированных прав лиц, участвующих в исполнительном производстве, в том числе права взыскателя на исполнение судебного акта в разумный срок (абзацы первый, второй и третий пункта 25 названного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации).
В абз.3 п.23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2008 г. №13 (в ред. от 09.02.2012 г.) «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в первой инстанции» разъяснено, что при рассмотрении дел о рассрочке (отсрочке) исполнения решений суду в каждом случае следует тщательно оценивать доказательства, представленные в обоснование просьбы об отсрочке (рассрочке), и материалы исполнительного производства, если исполнительный документ был предъявлен к исполнению.
Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ от 18.04.2006 г. №104-О вопрос о наличии обстоятельств для предоставления отсрочки исполнения судебного акта должен оцениваться и решаться судом в каждом конкретном случае с учетом того, что в силу ч.4 ст.15, ч.3 ст.17, ч.ч.1, 2 ст.19 и ч.ч.1, 3 ст.55 Конституции Российской Федерации исходя из общеправового принципа справедливости, исполнение вступившего в законную силу судебного постановления должно осуществляться на основе соразмерности и пропорциональности, с тем, чтобы был обеспечен баланс прав и законных интересов взыскателя и должника, возможная же рассрочка исполнения решения суда должна отвечать требованиям справедливости, быть адекватной и не затрагивать существо конституционных прав участников исполнительного производства.
По смыслу указанных норм права решение вопроса об отсрочке или рассрочке исполнения решения является правом суда, обстоятельства, являющиеся основанием для отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта должны носить исключительный характер, объективно затруднять исполнение решения. При этом суд должен учитывать не только интересы должника, но и взыскателя, в противном случае отсрочка или рассрочка исполнения решения может привести к затягиванию его реального исполнения, что будет противоречить общим целям правосудия и исполнительного производства.
В каждом случае рассмотрения заявления о предоставлении отсрочки (рассрочки) исполнения судебного акта суд должен устанавливать конкретные обстоятельства невозможности или крайней затруднительности его исполнения. При этом предоставление отсрочки (рассрочки) исполнения решения суда является исключительной мерой, которая должна применяться судом только при наличии уважительных причин либо неблагоприятных обстоятельств, затрудняющих исполнение решения суда, с учетом интересов, как должника, так и взыскателя.
В данном случае судом установлены неблагоприятные обстоятельства, затрудняющие исполнение решения суда.
С учетом изложенного, суд считает, что предоставление отсрочки исполнения решения суда может повлечь дальнейшее затягивание реального исполнения судебного решения, что противоречит принципу исполнимости судебного постановления и общим целям правосудия.
С учетом установленных обстоятельств, учитывая фактические обстоятельства дела, а также то, что предоставление отсрочки исполнения по исполнительному производству является правом, а не обязанностью суда, реализация которого должна происходить с учетом интересов сторон (должника и взыскателя), суд приходит к выводу об удовлетворении заявления Черновой С.И. в связи с наличием правовых оснований для предоставления отсрочки исполнения решения суда по вышеуказанному гражданскому делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.203, ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд определил:
Заявление Черновой С.И. удовлетворить.
Предоставить Черновой С.И. отсрочку исполнения решения суда по гражданскому делу по иску администрации муниципального района «Мирнинский район» Республики Саха (Якутия) к Черновой С.И., Чернову И.И. о признании не приобретшими права пользования жилым помещением, выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения сроком на 3 (три) месяца с момента вступления определения в законную силу.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Мирнинский районный суд в течение пятнадцати дней с момента вынесения.
Судья Мирнинского районного суда С. А. Григорьева