К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 13-49/2026

Материалы, разрешаемые в порядке исполнения решений и иные в гражданском судопроизводстве

Производство по материалам, Невельский городской суд Сахалинской области · судья Плешевеня Ольга Владимировна

Отказано
Карточка на сайте суда
Поступило
01.04.2026
Решение
28.04.2026
Категория
Исполнение решений
Предмет представления, ходатайства, жалобы
об отсрочке или рассрочке исполнения постановления суда

Решения

Материал № 13-49/2026

Дело № 2-379/2025

65RS0008-01-2025-000425-23

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Об отказе в отсрочке исполнения определения суда

28 апреля 2026 г. г.Невельск

Невельский городской суд Сахалинской области в составе:

Председательствующего судьи - Плешевеня О.В., при секретаре - Кирьяновой А.А.

рассмотрев, в открытом судебном заседании, заявление садоводческого некоммерческого товарищества «Сахалинец» в лице исполняющего обязанности председателя Тимченко С.И. об отсрочке исполнения решения Невельского городского суда от 04 декабря 2025 г.,

УСТАНОВИЛ:

01 апреля 2026 г. СНТ «Сахалинец», в лице председателя Тимченко С.И., обратилось в Невельский городской суд Сахалинской области с заявлением об отсрочке исполнения решения Невельского городского суда от 04 декабря 2025 г., согласно которого на заявителя возложена обязанность, в течение пятнадцати дней с момента его вступления в законную силу, подключить к электроэнергии участки Турутина Д.А. и Смирновой Е.Б., находящиеся в СНТ «Сахалинец». В обоснование указывает, что в настоящее время к данным участкам отсутствуют подъездные пути, кроме того, существует угроза схода лавин. На основании изложенного, со ссылкой на статью 203 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просит суд предоставить отсрочку исполнения решения суда в указанной части на срок до 15 мая 2026 г.

В судебное заседание по разрешению данного вопроса явились взыскатели Турутин Д.А., Смирнова Е.Б. и их представитель Галдина О.Б.

Заявитель в судебное заседание не явился, направленное в его адрес судебное извещение возвращено в суд в связи с истечением сроках ранения, что свидетельствует о надлежащем извещении о времени и месте рассмотрения дела в соответствии с положениями статьи 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, суд определяет рассмотреть дело в отсутствие неявившегося участника процесса.

В судебном заседании взыскатели Турутин Д.А., Смирнова Е.Б. и их представитель Галдина О.Б. возразили против удовлетворения заявления по тем основаниям, что в действительности в настоящее время подъездные пути свободны от снежного покрова.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела в указанной части, суд приходит к следующему.

Решением Невельского городского суда от 04 декабря 2025 г., вступившим в законную силу, частично удовлетворены исковые требования Турутина Д.А. и Смирновой к СНТ «Сахалинец» о признании незаконными действий по отключению электроэнергии, возложении обязанности принять меры к подключению электроэнергии, взыскании денежной суммы и компенсации морального вреда.

В частности, суд обязал ответчика, в течение пятнадцати дней с момента вступления решения суда в законную силу, подключить к электроэнергии участок № Смрновой Е.Б. и участок № Турутина Д.А.

Постановлениями судебного приставах-исполнителя от 20 февраля 2026 г. возбуждены исполнительные производства по исполнению данного судебного постановления, которые до настоящего времени исполнительные производства фактическим исполнением не окончены.

В соответствии с частью 1 статьи 203 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

В силу части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Исследовав совокупность представленных доказательств, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявления, поскольку заявителем не представлено доказательств, свидетельствующих о наличии исключительных обстоятельств, затрудняющих или делающих невозможным исполнение судебного постановления.

Представленные заявителем фотографии прилегающих земельных участков, произведенные 24 апреля 2025 г. и 19 марта 2026 г., с учетом даты рассмотрения настоящего заявления, такими доказательствами не являются.

При таких обстоятельствах, суд отказывает заявителю в удовлетворении заявления.

Руководствуясь статьями 203, 224 - 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления садоводческого некоммерческого товарищества «Сахалинец» в лице исполняющего обязанности председателя Тимченко С.И. об отсрочке исполнения решения Невельского городского суда от 04 декабря 2025 г. - отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в Сахалинский областной суд через Невельский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий судья О.В.Плешевеня

Участники

Истец2

  • С. Е. Б.

  • Т. Д. А.

Заявитель2

  • Т. С. И.

  • Т. С. И.

Ответчик

  • СНТ ""Сахалинец"

    ИНН 6505010682ОГРН 1056502908660

Третье лицо3

  • Невельский районный участок филиала "Сахалинэнергосбыт" ПАО "ДЭК"

  • ПАО "Дальневосточная энергетическая компания"

  • публичное акционерное общество энергетики и электрификации "Сахалинэнерго"

Представитель

  • Г. О. Б.

Ход дела

  1. 15:10

    Материалы переданы в производство судье

  2. 14:24

    Решение вопроса о принятии к производству

    Принято к производству

  3. 10:00

    Судебное заседание

    Отказано

  4. 15:42

    Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства

  5. 15:42

    Материал оформлен

  6. 15:42

    Материал передан в архив