ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 февраля 2026 года пгт.Ноглики Сахалинской области
Ногликский районный суд Сахалинской области в составе председательствующего судьи Антиповой З.А.
с секретарем Семибратовой Н.С., с участием помощника прокурора Ногликского района Сахалинской области Гоголевой А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску комитета по управлению муниципальным имуществом муниципального образования Ногликский муниципальный округ Сахалинской области к ФИО1 о признании утратившей право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ комитет по управлению муниципальным имуществом муниципального образования Ногликский муниципальный округ Сахалинской области (далее по тексту – КУМИ МО Ногликский муниципальный округ Сахалинской области) обратился в суд с иском к ФИО1, в котором указал, что в рамках реализации мероприятий муниципальной программы «Обеспечение населения муниципального образования «Городской округ Ногликский» качественным жильем, утвержденной постановлением администрации МО «Городской округ Ногликский» от ДД.ММ.ГГГГ №, между КУМИ МО «Городской округ Ногликский» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключен договор мены квартир, по условиям которого в собственность ответчика перешла квартира, расположенная по адресу: <адрес>, Анивский городской округ, <адрес>, в собственность МО «Городской округ Ногликский» - квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Согласно пункту 6 указанного договора мены ответчик обязалась сняться с регистрационного учета по адресу: <адрес>, в течение 15 дней с даты подписания договора, однако данное условие ответчик не исполнила.
Истец КУМИ МО Ногликский муниципальный округ Сахалинской области просил суд признать ФИО1 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
В судебное заседание при надлежащем извещении не явились и о причинах неявки не сообщили: представитель истца - КУМИ МО Ногликский муниципальный округ Сахалинской области, ответчик ФИО1
ДД.ММ.ГГГГ от председателя КУМИ МО Ногликский муниципальный округ Сахалинской области ФИО3 поступило заявление, в котором он просил суд принять отказ от иска к ФИО1, в связи с добровольным удовлетворением ответчиком исковых требований, и прекратить производство по делу в этой части. В этом же заявлении ФИО3 указал, что последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с принятием судом отказа от иска, ему понятны (л.д. <данные изъяты>).
Выслушав прокурора ФИО4, полагавшую, что отказ от иска в данном случае не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, исходит из следующего.
Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Право истца отказаться от иска вытекает из конституционно значимого принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом.
Как следует из адресной справки, представленной по запросу суда отделением по вопросам миграции ОМВД России «Ногликский», ответчик ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ на регистрационном учете по месту жительства по адресу: <адрес>, не состоит, а зарегистрирована по месту пребывания по указанному адресу на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. <данные изъяты>).
При таких обстоятельствах, когда в судебном заседании достоверно установлено, что ответчик ФИО1 снята с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>, то суд, учитывая предоставленное сторонам гражданским процессуальным законодательством право свободно распоряжаться своими материальными и процессуальными правами, приходит к выводу о том, что отказ истца от иска к ответчику в данном случае не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в том числе права и законные интересы муниципального образования Ногликский муниципальный округ Сахалинской области.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224 и 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от комитета по управлению муниципальным имуществом муниципального образования Ногликский муниципальный округ Сахалинской области отказ от иска к ФИО1 о признании утратившей право пользования жилым помещением.
Производство по делу прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Сахалинский областной через Ногликский районный суд Сахалинской области суд в течение 15 рабочих дней со дня вынесения определения.
Председательствующий З.А.Антипова