ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 мая 2026 года г. Елизово, Камчатский край
Елизовский районный суд Камчатского края в составе:
председательствующего судьи Коваленко М.А., при секретаре судебного заседания Слободчикове И.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление судебного пристава-исполнителя ФИО3 <адрес> отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> и Чукотскому автономному округу ФИО1 о прекращении исполнительного производства №-ИП в отношении ФИО2, установил:
Судебный пристав-исполнитель ФИО3 <адрес> отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> и Чукотскому автономному округу (далее - Елизовский ФИО3) ФИО3 Л.А. обратилась в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства №-ИП, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО2, в связи со смертью должника.
Судебный пристав-исполнитель ФИО3 Л.А., взыскатель ФИО6, будучи надлежащим образом извещенными о рассмотрении дела, участия в нем не принимали.
На основании ч. 1 ст. 440 ГПК РФ заявление судебного пристава-исполнителя рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 439 ГПК РФ исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве».
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 43 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство прекращается судом в случае смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ФИО3 на основании исполнительного листа ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Елизовским районным судом <адрес> на основании приговора по уголовному делу №, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, возбуждено исполнительное производство №-ИП.
ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело после его смерти не открывалось.
В силу п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Согласно ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.
Исходя из разъяснений, содержащихся в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входят имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).
Должник умер после обращения взыскателя в Елизовский районный суд <адрес> и вынесения судом решения, имеющиеся между ним и ФИО6 правоотношения допускают правопреемство должника, в связи с чем, согласно статье 44 ГПК РФ он может быть заменен в ходе исполнительного производства правопреемником.
Из представленных заявителем доказательств не следует того, что судебным приставом-исполнителем были приняты все возможные и необходимые меры для установления наследственного имущества должника, за счет которого может быть произведено взыскание его долга перед взыскателем, в том числе и после его смерти.
В частности, заявителем не представлено суду сведений о том, где должник на момент смерти был зарегистрирован по месту жительства, а также, что судебным приставом-исполнителем истребовалась поквартирная карточка на указанное жилое помещение с целью установления наличия либо отсутствия зарегистрированных в нем совместно с должником его наследников.
Между тем в соответствии со статьей 1153 ГК РФ наследство умершего может приниматься и фактическими действиями наследников, а доказательств того, что судебный пристав-исполнитель принимала меры по их установлению в виде запросов о регистрации рождения у должника детей, супругов, а также меры по проверке нахождения у них наследственного имущества, заявителем суду не представлено.
Также в представленных материалах отсутствуют сведения о том, что судебный пристав исполнитель направляла запросы в органы, осуществлявшие регистрацию прав на объекты недвижимости, до дня вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».
Между тем в силу закона указанные права могут не отражаться в Едином государственном реестре недвижимости, в связи с чем, получение сведений только из указанного реестра недостаточно для суждения о том, что у должника отсутствуют права на недвижимость.
Кроме того, отсутствуют сведения о том, что судебный пристав исполнитель направляла запросы с целью установления отсутствия/наличия сведений в отношении ФИО2 в органы, осуществляющие регистрацию маломерных судов, самоходных машин и других видов техники; в отделение лицензионно-разрешительной работы по месту жительства должника с целью установления отсутствия/наличия сведений о зарегистрированном праве собственности на оружие и боеприпасов к нему.
Также требуют уточнения сведения о наличии либо отсутствии денежных средств на расчетных счетах умершего должника, открытых в ПАО «Сбербанк России».
При таких обстоятельствах основания для прекращения исполнительного производства в настоящее время отсутствуют.
Руководствуясь ст. ст. 224-225, 439-440 ГПК РФ, суд определил:
в удовлетворении заявления судебного пристава-исполнителя ФИО3 <адрес> отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> и Чукотскому автономному округу ФИО1 о прекращении исполнительного производства №-ИП в отношении ФИО2 - отказать.
Определение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд через Елизовский районный суд Камчатского края в течение пятнадцати дней со дня вынесения.
Судья подпись М.А. Коваленко
Копия верна:
Судья М.А. Коваленко