ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
01.11.2025 г. Сухой Лог, Свердловская область
Мировой судья судебного участка № 2 Сухоложского судебного района Свердловской области Федерягин А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ в отношении
Эйдос <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, установил:
Эйдос М.И., в отношении которой имелись достаточные основания полагать, что она потребила наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, при наличии признаков опьянения: изменение окраски кожных покровов лица, расширенные зрачки, невнятная речь, шаткая походка и неустойчивость позы, 18.09.2025 в 17:10 в ОМВД России «Сухоложский» по <АДРЕС> Свердловской области, не выполнила законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершила административное правонарушение по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.
Эйдос М.И. в судебном заседании вину не признала, пояснила, 18.09.2025 в утреннее время в доме по месту её жительства произошёл пожар, в котором они с мужем <ФИО2> выращивали марихуану, однако, в состоянии опьянения не находилась, от прохождения медицинского освидетельствования отказалась по причине нежелания ожидать его проведения в течение длительного времени.
Заслушав Эйдос М.И., исследовав представленные доказательства, мировой судья приходит к выводу, что её вина доказана и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно: протоколом от 18.09.2025, составленным уполномоченным должностным лицом в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ; заявлением о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ от 18.09.2025; рапортом оперативного дежурного дежурной части ОМВД России «Сухоложский» Зверяка Я.С. от 18.09.2025 КУСП № 8245, согласно которому в 16:57 Эйдос М.И. обнаружена с признаками наркотического опьянения; рапортами полицейских ОППСП ОМВД России «Сухоложский» Аликко Е.О. и Махнева А.А. от 18.09.2025, согласно которым в 10:20 18.09.2025 у дома по <АДРЕС> у Эйдос М.И. обнаружены признаки наркотического опьянения - изменение окраски кожных покровов лица, расширенные зрачки, невнятная речь, шаткая походка и неустойчивость позы, которая в ОМВД России «Сухоложский» по <АДРЕС> не выполнила требование должного лица о прохождении медицинского освидетельствования; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 18.09.2025, в котором зафиксирован письменный отказ Эйдос М.И. от прохождения медицинского освидетельствования; объяснениями Эйдос М.И. от 18.09.2025, согласно которым она была задержана сотрудниками полиции с признаками опьянения, добровольно отказалась от прохождения медицинского освидетельствования.
Указанные документы у мирового судьи не вызывают сомнений, поскольку протокол составлен уполномоченным лицом и оформлен надлежащим образом, факт невыполнения законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения подтвержден в порядке, предусмотренном законодательством, при этом процессуальные права и ст. 51 Конституции Российской Федерации разъяснены, нарушений прав и процедуры направления на медицинское освидетельствование, составления протокола по делу об административном правонарушении не установлено.
Доказательств в заинтересованности должностных лиц и оказания ими какого-либо давления, мировым судьёй не установлено.
Мировой судья считает, что совокупностью исследованных доказательств установлена вина Эйдос М.И. в совершении административного правонарушения, её действия мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ как невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер и общественную опасность совершённого правонарушения, личность виновной.
Данное административное правонарушение представляет значительную общественную опасность, объектом посягательства является здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественная нравственность.
Эйдос М.И. трудоспособна, является плательщиком налога на профессиональный доход (самозанятая, ИНН 667357936762), замужем, иждивенцев не имеет, состоит на учёте у психиатра, наличие инвалидности отрицает.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является состояние здоровья.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено.
Учитывая все обстоятельства в совокупности, а также общественную опасность правонарушения, данные о личности правонарушителя, мировой судья назначает наказание в виде административного ареста. Назначение более мягкого наказания нецелесообразно.
Более того, мировой судья считает необходимым возложить обязанность явиться к врачу-наркологу для прохождения диагностики и профилактических мероприятий, а в соответствии с назначением врача - лечения и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации.
С учётом изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья постановил
Эйдос Малька-Екатерину Ильиничну признать виновной в совершении правонарушения по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста на срок 5 суток.
Постановление об административном аресте подлежит немедленному исполнению. Включить в срок административного ареста время административного задержания с 17:10 31.10.2025.
Возложить на Эйдос М.И. обязанность в течение 30 дней со дня вступления постановления в законную силу явиться к врачу-наркологу для прохождения диагностики и профилактических мероприятий, а в соответствии с назначением врача - лечения и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации в ГАУЗ СО «Сухоложская РБ» по адресу: г. Сухой Лог, ул. Белинского, 41 (тел. 8 (34373) 4-37-62).
В соответствии со статьёй 6.9.1 КоАП РФ уклонение от прохождения лечения от наркомании или медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, освобождённым от административной ответственности в соответствии с примечанием к статье 6.9 настоящего Кодекса, либо уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, на которое судом возложена обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, влечёт наложение административного штрафа в размере от четырёх тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до тридцати суток.
Лицо считается уклоняющимся от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, если оно не посещает или самовольно покинуло медицинскую организацию или учреждение социальной реабилитации либо не выполнило более двух раз предписания лечащего врача.
Копию постановления вручить (направить) лицу, совершившему административное правонарушение, должностному лицу, составившему протокол, в ГАУЗ СО «Сухоложская ЦРБ», в ОМВД России «Сухоложский», УНК ГУ МВД России по Свердловской области.
Постановление в течение 10 дней со дня вручения копии может быть обжаловано в Сухоложский городской суд Свердловской области через мирового судью судебного участка № 2 Сухоложского судебного района Свердловской области.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья А.А. Федерягин