ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
01.11.2025 г. Сухой Лог, Свердловская область
Мировой судья судебного участка № 2 Сухоложского судебного района Свердловской области Федерягин А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ в отношении
Эйдоса <ФИО1>, <АДРЕС>, женатого, не имеющего иждивенцев, самозанятого, ранее не подвергнутого административному наказанию, установил:
Эйдос С.А., в отношении которого имелись достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, при наличии признаков опьянения: изменение окраски кожных покровов лица, расширенные зрачки, невнятная речь, шаткая походка и неустойчивость позы, 18.09.2025 в 19:56 в ОМВД России «Сухоложский» по <АДРЕС> Свердловской области, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил административное правонарушение по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.
Эйдос С.А. в судебном заседании вину не признал, пояснил, что 18.09.2025 в утреннее время в доме по месту его жительства произошёл пожар, за два дня до пожара употребил марихуану, отказался от медицинского освидетельствования под давлением должностного лица Сосновских М.А., однако на незаконные действия данного должностного лица не жаловался. Полицейский отделения ППСП ОМВД России «Сухоложский» Махнёв А.А., составивший протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, никакого давления не оказывал на него.
В судебном заседании свидетель Сосновских М.А. пояснил, что является заместителем начальника ОУР ОМВД России «Сухоложский», 18.09.2025 допрашивал Эйдоса С.А. в качестве свидетеля по уголовному делу по ч. 2 ст. 228 УК РФ. К настоящему делу об административном правонарушении никакого отношения не имеет, какого-либо давления на Эйдоса С.А. не оказывал, от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения не отговаривал.
Заслушав Эйдоса С.А., свидетеля Сосновских М.А., исследовав представленные доказательства, мировой судья приходит к выводу его вина доказана и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно: протоколом от 18.09.2025, составленным уполномоченным должностным лицом в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ; заявлением о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ от 18.09.2025; рапортом оперативного дежурного дежурной части ОМВД России «Сухоложский» Зверяка Я.С. от 18.09.2025 КУСП № 8251, согласно которому в 19:24 Эйдос С.А. обнаружен с признаками наркотического опьянения; рапортами полицейских ОППСП ОМВД России «Сухоложский» Аликко Е.О. и Махнева А.А. от 18.09.2025, согласно которым в 10:20 18.09.2025 у дома по <АДРЕС> у Эйдоса С.А. обнаружены признаки наркотического опьянения - изменение окраски кожных покровов лица, расширенные зрачки, невнятная речь, шаткая походка и неустойчивость позы, который в 19:56 18.09.2025 в ОМВД России «Сухоложский» по <АДРЕС> не выполнил требование должного лица о прохождении медицинского освидетельствования; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 18.09.2025, составленным полицейским отделения ППСП ОМВД России «Сухоложский» Махнёвым А.А., в котором зафиксирован отказ Эйдоса С.А. от прохождения медицинского освидетельствования; объяснениями Эйдоса С.А. от 18.09.2025, согласно которым он был задержана сотрудниками полиции с признаками опьянения, добровольно отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Указанные документы у мирового судьи не вызывают сомнений, поскольку протокол составлен уполномоченным лицом и оформлен надлежащим образом, факт невыполнения законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения подтвержден в порядке, предусмотренном законодательством. Обстоятельства неправомерного воздействия должностных лиц ОМВД России «Сухоложский» на Эйдоса С.А. не установлены, доказательств в заинтересованности должностных лиц, мировому судье не представлено.
Мировой судья считает, что совокупностью исследованных доказательств установлена вина Эйдоса С.А. в совершении административного правонарушения, его действия мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ как невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер и общественную опасность совершённого правонарушения, личность виновного.
Данное административное правонарушение представляет значительную общественную опасность, объектом посягательства является здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественная нравственность.
Эйдос М.И. трудоспособен, является плательщиком налога на профессиональный доход (самозанятый), женат, иждивенцев не имеет, наличие хронических заболеваний отрицает, инвалидом не является.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.
Учитывая все обстоятельства в совокупности, а также общественную опасность правонарушения, данные о личности правонарушителя, мировой судья назначает наказание в виде административного ареста. Назначение более мягкого наказания нецелесообразно.
Более того, мировой судья считает необходимым возложить обязанность явиться к врачу-наркологу для прохождения диагностики и профилактических мероприятий, а в соответствии с назначением врача - лечения и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации.
С учётом изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья постановил
Эйдоса <ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста на срок 5 суток.
Постановление об административном аресте подлежит немедленному исполнению. Зачесть в срок административного ареста время административного задержания с 15:00 31.10.2025.
Возложить на Эйдоса С.А. обязанность в течение 30 дней со дня вступления постановления в законную силу явиться к врачу-наркологу для прохождения диагностики и профилактических мероприятий, а в соответствии с назначением врача - лечения и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации в ГАУЗ СО «Сухоложская РБ» по адресу: г. Сухой Лог, ул. Белинского, 41 (тел. 8 (34373) 4-37-62).
В соответствии со статьёй 6.9.1 КоАП РФ уклонение от прохождения лечения от наркомании или медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, освобождённым от административной ответственности в соответствии с примечанием к статье 6.9 настоящего Кодекса, либо уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, на которое судом возложена обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, влечёт наложение административного штрафа в размере от четырёх тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до тридцати суток.
Лицо считается уклоняющимся от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, если оно не посещает или самовольно покинуло медицинскую организацию или учреждение социальной реабилитации либо не выполнило более двух раз предписания лечащего врача.
Копию постановления вручить (направить) лицу, совершившему административное правонарушение, должностному лицу, составившему протокол, в ГАУЗ СО «Сухоложская ЦРБ», в ОМВД России «Сухоложский», УНК ГУ МВД России по Свердловской области.
Постановление в течение 10 дней со дня вручения копии может быть обжаловано в Сухоложский городской суд Свердловской области через мирового судью судебного участка № 2 Сухоложского судебного района Свердловской области.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья А.А. Федерягин